24 Ιαν 2013

Ψηφίστηκε στη Βουλή η συγχώνευση των Φορέων Διαχείρισης• και μετά;

Του Γιάννη Κούτσικου*

Ψηφίστηκε τελικά στη Βουλή η συγχώνευση των Φορέων Διαχείρισης των Προστατευόμενων Περιοχών. Να δεχτούμε, παρά τις αντιρρήσεις μας, ότι ολοκληρώθηκε μια τυπική διαδικασία και να ευχηθούμε να είναι ένα θετικό βήμα στην μείωση τουλάχιστον της γραφειοκρατίας, που εκτιμούμε ότι είναι σήμερα ένα από τα πιο σημαντικά προβλήματά τους.

Από την ως τώρα εμπειρία μας με τους Φορείς Διαχείρισης των Προστατευόμενων Περιοχών της περιοχής μας - και μιλάμε για τους Εθνικούς Δρυμούς Οίτης και Παρνασσού - τα τελευταία χρόνια στελεχώθηκαν με νέο επιστημονικό προσωπικό (δασολόγους, βιολόγους, περιβαλλοντολόγους) μέσα από τις διαδικασίες του ΑΣΕΠ και εξοπλίστηκαν με αρκετές υποδομές, οχήματα κλπ. Πολλά από αυτά τα νέα παιδιά έχουν μεταπτυχιακούς τίτλους σπουδών, γνώσεις και πολλή όρεξη να δουλέψουν για το κατ' εξοχήν αντικείμενο των Φορέων Διαχείρισης, που είναι η προστασία της φύσης.

Ωστόσο διαπιστώνουμε ότι το επιστημονικό προσωπικό επιφορτίζεται συστηματικά με δουλειά γραφείου, που καμιά σχέση δεν έχει με θέματα παρακολούθησης και προστασίας. Αντιθέτως περιλαμβάνει σύνταξη τεχνικών δελτίων, εκθέσεων, προτάσεων, διαγωνισμών, πρακτικών και ό,τι άλλο μπορεί να γεννήσει η φαντασία των κάθε λογής χαρτογιακάδων.

Όχι μόνο λοιπόν περιορίζονται οι ημέρες που θα μπορούσαν να βγαίνουν στο πεδίο, αλλά επιπλέον τους ανατίθεται να κάνουν δουλειές, που δεν έχουν κάνει ποτέ, ούτε έχουν διδαχτεί ποτέ πώς να τις κάνουν, με αποτέλεσμα να υπάρχουν ακόμα και καθυστερήσεις• κοντολογίς ένα μεγάλο επιπρόσθετο γραφειοκρατικό φορτίο.

Εάν λοιπόν θέλουμε ο νέος ενοποιημένος Φορέας να είναι αποτελεσματικός σε ό,τι αφορά στη λειτουργία του, θα πρέπει να αποκτήσει μία νέα ενιαία διοικητική υπηρεσία και να απαλλαγεί το επιστημονικό προσωπικό από τη γραφειοκρατία. Εφόσον επίσης επιλέχτηκε η συγχώνευση με το επιχείρημα της μείωσης των δαπανών, έπρεπε και η έδρα του νέου Φορέα να είναι στη Λαμία και όχι στην Αμφίκλεια, ώστε να γίνονται πιο εύκολα όλες οι δουλειές με τις διάφορες υπηρεσίες και να μη διανύονται χωρίς λόγο χιλιόμετρα (περιφερειακές υπηρεσίες, δασικές κλπ).

Ως πρόσθετη αναπόφευκτη δαπάνη βέβαια θα έρθει και η αμοιβή του προέδρου, ποσού, που συνήθως λέγεται "έξοδα παράστασης", με τη λογική δικαιολογία ότι υπάρχει μεγάλος φόρτος εργασίας. Και είναι λογικό, αφού σήμερα, αν ένας Φορέας Διαχείρισης συνεδριάζει μια φορά το μήνα με 10 - 15 θέματα τη φορά, είναι επόμενο ο ενοποιημένος ΦΔ να έχει καμιά 30αριά θέματα σε κάθε συνεδρίαση. Οπότε ο πρόεδρος ή θα πληρώνεται ή θα έχει δικαίωμα να προσλάβει κάποιον σύμβουλο.

Όμως οι πραγματικοί λόγοι που οδήγησαν την κυβέρνηση στη συγχώνευση των Φορέων Διαχείρισης σίγουρα δεν είναι οικονομικοί, όπως επικαλούνται και προσπαθούν να μας πείσουν. Είναι καθαρά ένας πολιτικός σχεδιασμός με σκοπό το σφιχτότερο έλεγχο των γνωμοδοτήσεων των ΦΔ για κάθε είδους δραστηριότητες κι εξυπηρετήσεις εντός και γύρω από προστατευόμενες περιοχές, όπως αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα, εξορυκτικές δραστηριότητες, υδροηλεκτρικά φράγματα και άλλα "αναπτυξιογόνα" τέτοια έργα, πωλήσεις "φιλέτων", διευκολύνσεις μοναστηριών, "πρότυπα" τουριστικά συγκροτήματα - κοτέτσια 5άστερα, κάμπινγκ με βιλίτσες που στήνονται σε 5'...

Σε κάθε περίπτωση, για να μπορέσει ο Φορέας Διαχείρισης να αποκτήσει το κύρος που χρειάζεται στην τοπική κοινωνία, πρέπει να συνδυάσει – με τον καλύτερο τρόπο - την παρακολούθηση και την προστασία των περιοχών με την ήπια βιώσιμη ανάπτυξη και την ευημερία των κατοίκων. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να αποκτήσει ισχυρούς δεσμούς με τους φορείς της τοπικής κοινωνίας, να είναι μπροστάρης σε θέματα μελετών και ήπιων επεμβάσεων, να καλλιεργεί το όραμα και την προοπτική. Σε καμιά περίπτωση δεν θα είναι αντίπαλος, αλλά σύμμαχος και συνδιαμορφωτής για να καλλιεργείται η εμπιστοσύνη και η συνεργασία

Λαμία, 24.1.2013

*Μέλος του Πανελλαδικού Συμβουλίου
των Οικολόγων Πράσινων
διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

19 Ιαν 2013

Πότε θα λειτουργήσουν τα αυτόματα μηχανήματα έκδοσης εισιτηρίων του Αστικού ΚΤΕΛ

Σε ορισμένα σημεία της πόλης της Λαμίας εδώ και πολύ καιρό έχουν τοποθετηθεί αυτόματα μηχανήματα έκδοσης εισιτηρίων του Αστικού ΚΤΕΛ. Είναι ένα μέτρο σωστό και απαραίτητο, το οποίο πρέπει να επεκταθεί πιθανόν στις στάσεις που παρουσιάζουν την μεγαλύτερη κίνηση επιβατών· γιατί ενώ η τιμή του εισιτηρίου είναι 1,10 ευρώ, για να πάρει κανείς εισιτήριο από τον οδηγό, πρέπει να πληρώσει 1,50 ευρώ, δηλαδή 36% πιο ακριβά

Όμως, ενώ έχουν τοποθετηθεί τα αυτόματα μηχανήματα, δεν λειτουργούν! Και το ερώτημα είναι γιατί και πότε πρόκειται να λειτουργήσουν; διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

18 Ιαν 2013

Οικολογική Κίνηση Θεσσαλονίκης: Η δική μας οικολογία

Ήδη από το 1982 έχουμε πει ότι αντιλαμβανόμαστε την οικολογία ως το εργαλείο ανάλυσης, κριτικής και αλλαγής της κοινωνίας, που ξεκινάει από μια καινούργια οπτική γωνία, για να επανατοποθετήσει τον άνθρωπο μέσα στη φύση, αξιοποιώντας τα πορίσματα της επιστήμης και μετουσιώνοντάς τα σε κοινωνική πρακτική, με άξονες πλεύσης την αλληλεξάρτηση, τη φυσικότητα, την πολλαπλότητα και την πολυμορφία. Έτσι, γίνεται κατανοητό ότι η οικολογία, πέρα από τον εντοπισμό των φυσικών νόμων που διέπουν τα οικοσυστήματα, την καταγγελία της ανατροπής της οικολογικής ισορροπίας και τον αγώνα για την προστασία του περιβάλλοντος, επεκτείνεται αναπόφευκτα στην κριτική του τρόπου ζωής, παραγωγής και κατανάλωσης. Σε τελική ανάλυση και αντίθετα απ’ ότι πολλοί πιστεύουν, η κυριαρχία του ανθρώπου πάνω στη φύση δεν είναι παρά αντανάκλαση της κυριαρχίας ανθρώπου πάνω σε άνθρωπο. Αυτό πρεσβεύει η κοινωνική οικολογία, που δεν αρκείται να κολλάει τσιρότα στο πληγωμένο κορμί του πλανήτη.

Ίσως οι στόχοι μας να ‘ναι φιλόδοξοι. Αλλά θέλουμε να αλλάξουμε πολιτισμό. Να ξεπεράσουμε τη βιομηχανική, καπιταλιστική κοινωνία της κυριαρχίας και στη θέση της να οικοδομήσουμε μια οικολογική κοινωνία αυτόνομων κοινοτήτων και ανθρώπων. Μια κοινωνία που να αποτελεί μια “αρμονική σύνθεση πάθους, ορθολογικότητας και φαντασίας”. Και για να γίνουμε πιο σαφείς, ας δούμε που εστιάζεται η οικολογική κριτική και που στοχεύουν οι εναλλακτικές λύσεις που προτείνουν οι οικολόγοι.

Μετά την κατάρρευση του κρατικού και γραφειοκρατικού σοσιαλισμού (δηλαδή καπιταλισμού) της Ανατολής, το δυτικό καπιταλιστικό μοντέλο και μάλιστα με ορμή της νεοφιλελεύθερης λαίλαπας, που επηρεάζει και τους σοσιαλιστές, “παγκοσμιοποιείται” και κυριαρχεί παντού, ακόμη και με τη δύναμη των όπλων.

Με ολοένα και μεγαλύτερη ένταση, η κοινωνία που ζούμε λατρεύει, με θρησκευτική σχεδόν ευλάβεια, την “εργασία”, την “παραγωγή”, την “πρόοδο” και την “ανάπτυξη”, που νοούνται μόνο ως πρόοδος και ανάπτυξη των “παραγωγικών δυνάμεων”, δηλαδή του κέρδους. Εργαλεία αυτής της “ανάπτυξης” αποτελούν η “ουδέτερη”, όπως θέλει να εμφανίζεται, επιστήμη και τεχνολογία.

Η κοινωνία της ανάπτυξης που ζούμε, δομείται καθ’ εικόνα και ομοίωση του τρόπου παραγωγής. Είναι συγκεντρωτική ως προς την κατανομή της εξουσίας, συγκεντρωτική όσον αφορά τη χωροταξία της και τις βασικές ανθρώπινες λειτουργίες, τυποποιημένη όσον αφορά τις συμπεριφορές της, μαζοποιημένη ως προς τις ανθρώπινες εκδηλώσεις, πληθωρική και γιγαντομανής ως προς τα μεγέθη.

Αυτός ο τρόπος δόμησης της κοινωνίας και της παραγωγής, που βασίζεται στην κυριαρχία και την αυστηρή ιεράρχηση των αρμοδιοτήτων και των προνομίων, που υποτιμά το «θηλυκό» και καταπνίγει τις ιδιαιτερότητες, είναι που έχει οδηγήσει την ανθρωπότητα στο χείλος της οικολογικής καταστροφής, που έχει καταδικάσει το μισό πληθυσμό της Γης σε θάνατο από πείνα και που θέτει τη ζωή σε συνεχή αμφισβήτηση με την απειλή ενός πυρηνικού ολέθρου.

Ε, λοιπόν αυτή η κοινωνία δεν μας κάνει. Οφείλουμε να την αλλάξουμε. Πρέπει να την αλλάξουμε. Και οι προτάσεις των οικολόγων γι’ αυτό είναι σαφείς.

Ήδη από το 1982 αντιπροτείνουμε «μια κοινωνία απελευθερωμένη από τη λογική της «προόδου», της ανεξέλεγκτης παραγωγής και της αυστηρής εξειδίκευσης, βασισμένη στην αυτοδιαχείριση και την αυτοοργάνωση, που ξανατοποθετεί τον άνθρωπο σε αρμονική σχέση με το περιβάλλον του». Αυτή η οικολογική κοινωνία των αυτόνομων κοινοτήτων, δομείται με βάση τις αρχές του συνομοσπονδισμού, την αυτοδιαχείριση της παραγωγής και την αυτορύθμιση, προκρίνει τα μικρά μεγέθη, την αποκέντρωση και τις ήπιες εναλλακτικές τεχνολογίες, σέβεται τους φυσικούς κύκλους και επαναπροσδιορίζει τις ανθρώπινες ανάγκες.

Σε κοινωνικό επίπεδο, η οικολογική σκέψη αρνείται την πατριαρχική δομή της κοινωνίας μας, προσπαθώντας να δώσει στις γυναίκες τη θέση που τις αξίζει και ενσωματώνοντας τις «γυναικείες αξίες» στην οικολογική κουλτούρα.

Αναγνωρίζει και σέβεται το δικαίωμα στη διαφορά, γιατί μια οικολογική κοινωνία δεν μπορεί παρά να είναι ταυτόσημη με την ποικιλότητα και την πολυμορφία των τρόπων έκφρασης, συμπεριφοράς, σκέψης, κουλτούρας και ζωής. Σε επίπεδο κοινωνικής οργάνωσης, η οικολογική σκέψη αρνείται την ιεραρχία και τις εξουσιαστικές σχέσεις και αντιπροτείνει την άμεση δημοκρατία, με όλα τα χαρακτηριστικά που της έχουν προσδώσει οι κοινωνικοί αγώνες και εμπειρίες, από την απαρχή της ανθρώπινης ιστορίας και ιδιαίτερα στην αρχαία αθηναϊκή πόλη. Δηλαδή αμεσότητα, συμμετοχή, εναλλαγή στα καθήκοντα και τα πόστα, άμεση ανάκληση, ισότιμη συμμετοχή ανδρών-γυναικών, σεβασμό και προβολή των απόψεων που μειοψηφούν κ.λ.π.

Για να μπορέσουν όλα αυτά να εφαρμοστούν στην πράξη, πιστεύουμε ότι πρέπει να αποφεύγουμε την κινούμενη άμμο της κεντρικής πολιτικής σκηνής, τον καριερισμό, τις ποικίλες εξαρτήσεις και τους επαγγελματίες του σταρ σύστεμ. Η τοπική δράση, η πρόσωπο με πρόσωπο επικοινωνία, η πολιτική με τα καθημερινά της ρούχα μας συγκινούν περισσότερο. Γι’ αυτό και εκτιμούμε ιδιαίτερα όσους και όσες δραστηριοποιούνται σε δημοτικό και νομαρχιακό επίπεδο.

Τέλος, επειδή «δε μπορούμε να βασιστούμε σε κάποια αδυσώπητη πορεία της ιστορίας που θα μας σώσει αν δεν πετύχει ο δικός μας ιστορικός αυτομετασχηματισμός», προτείνουμε δύο προϋποθέσεις για τον αγώνα μας.

Η πρώτη προϋπόθεση αφορά τον τρόπο δράσης. Συνοψίζεται στη φράση «σκέψου συνολικά, δράσε τοπικά». Γιατί χωρίς συνολική θεωρία και παγκόσμια αντίληψη ο αγώνας μπορεί να ’ναι αδιέξοδος. Και η δεύτερη λέει πως η οικολογική σκέψη δεν πρέπει να μείνει στο επίπεδο της ιδεολογίας, αλλά να γίνει άμεσα -από σήμερα όπου αυτό είναι δυνατό- πράξη, τρόπος ζωής.

Ξεκίνα λοιπόν από τις δικές σου ανάγκες και μην περιορίζεσαι στο ρόλο του ιεραπόστολου ούτε το ρόλο του κυνικού παρατηρητή. Στο κάτω- κάτω η χειραφέτησή μας ή θα είναι έργο δικά μας ή δε θα υπάρξει ποτέ.
διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

4 Ιαν 2013

Πρόταση για τη διαχείριση των αποβλήτων των ελαιοτριβείων στη Φθιώτιδα

Η πρόταση έχει ως σκοπό την αντιμετώπιση του χρόνιου προβλήματος της διαχείρισης των αποβλήτων των ελαιοτριβείων. Ένα πρόβλημα που αποκτά επικίνδυνο χαρακτήρα, γιατί αφορά άμεσα την ποιότητα των νερών του Μαλιακού και του Σπερχειού, ενοχοποιεί τις επιχειρήσεις των ελαιοτριβείων και έχει δημιουργήσει ένα κλίμα ανασφάλειας σε ό,τι αφορά στο περιβάλλον. Συσχετίζεται επίσης άμεσα με την ανασυγκρότηση του πρωτογενούς τομέα και την ελιά, που μπορεί να αποτελέσει πόλο βιώσιμης ανάπτυξης για την περιοχή της Φθιώτιδας.

Είναι ένα φιλόδοξο εγχείρημα για την Περιφέρεια, εφόσον υιοθετηθεί, διότι θα κληθεί να διαχειριστεί ένα θέμα «ταμπού» για την ελαιοπαραγωγό Φθιώτιδα. Κινείται στα πλαίσια της κοινωνικής οικονομίας και των εταιρειών «λαϊκής βάσης», δεν στοχεύει στη δημιουργία κερδών, αλλά μόνο στην αντιμετώπιση του συγκεκριμένου προβλήματος με όρους αυτοδιαχείρισης.

Αναλυτικότερα η πρόταση:

Στόχος : Σύσταση - υπό όρους και προϋποθέσεις - μιας Σύμπραξης φορέων της Περιφέρειας με τη συμμετοχή της ίδιας της Περιφέρειας, των ελαιοτριβέων και άλλων επιχειρηματιών και με δραστηριότητα την περιβαλλοντική διαχείριση και αξιοποίηση των αποβλήτων των ελαιοτριβείων της ευρύτερης περιοχής της Περιφερειακής Ενότητας Φθιώτιδας.

Στην Αναπτυξιακή Σύμπραξη, με νομική μορφή Αστικής μη Κερδοσκοπικής Εταιρείας, η ποσοστιαία συμμετοχή της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας δεν επιτρέπεται, με βάση το νομοθετικό πλαίσιο, να υπερβαίνει το 49%. Το υπόλοιπο 51% θα καλύπτεται από τους ιδιώτες της περιοχής μετά από δημόσια διαβούλευση (ελαιοτριβείς, Συνεταιρισμούς, Συλλόγους και άλλους τοπικούς φορείς).

Η επωνυμία της εταιρείας μπορεί να είναι «Εταιρεία Διαχείρισης Αποβλήτων των Ελαιοτριβείων Φθιώτιδας».

Τα βήματα που προτείνουμε για τη διερεύνηση και την επίτευξη του ως άνω στόχου συγκρότησης της Αναπτυξιακής Σύμπραξης είναι τα εξής :

1. Απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Το Περιφερειακό Συμβούλιο εκφράζει το κατ’ αρχήν ενδιαφέρον της Περιφέρειας για την υλοποίηση του παραπάνω στόχου. Η Περιφέρεια δηλώνει ότι προτίθεται να καλύψει το 49% από το απαιτούμενο για τη σύσταση ΑΣ αρχικό μετοχικό κεφάλαιο των 100.000 €, ήτοι περίπου 50.000 €.

Στην αρχική απόφαση διατυπώνεται με σαφήνεια ότι το βασικό περιεχόμενο της δραστηριότητας αφορά στην συλλογή, επεξεργασία και αξιοποίηση/διάθεση των αποβλήτων των ελαιοτριβείων. Αν από την τεχνικοοικονομική μελέτη προκύψει η δυνατότητα ή η ανάγκη και δευτερευόντων δραστηριοτήτων, θα αποφασιστεί ανάλογα

2. Η Περιφέρεια αναθέτει σε προσωρινή Επιτροπή την πρωτοβουλία για την συγκρότηση της Αναπτυξιακής Σύμπραξης. Η προσωρινή αυτή Επιτροπή θα αναζητήσει τους φορείς και θα συντάξει τις νόμιμες διαδικασίες σύστασης και συμβουλευτικής υποστήριξης και θα αναθέσει την εκπόνηση τεχνικοοικονομικής μελέτης βιωσιμότητας του εγχειρήματος με έξοδα της Περιφέρειας(*). Η μελέτη διερευνά και προσδιορίζει τα κατ’ αρχήν απαιτούμενα έργα, επομένως και το κόστος για την υλοποίησή τους. Εφόσον το αποτέλεσμα της μελέτης είναι θετικό, και μόνον τότε, η Περιφέρεια προχωρά στα επόμενα βήματα. Είναι απαραίτητο στο σημείο αυτό να αναφερθεί και να υπογραμμιστεί ότι, η εταιρεία θα πρέπει – από τις δραστηριότητες που θα αναπτύσσει – να έχει έσοδα και κέρδη, ώστε να μπορεί να σταθεί στα πόδια της χωρίς κρατικά ή οποιαδήποτε άλλα «δεκανίκια» καθ’ όλη τη διάρκεια λειτουργίας της.

(*): Αν το κόστος της μελέτης υπερβαίνει τα 20.000 €, τότε η Περιφέρεια θα πρέπει να αναζητήσει συγχρηματοδότες ή χορηγούς που θα καλύπτουν το επιπλέον κόστος. Αν δεν βρεθούν τέτοιοι, τότε το εγχείρημα σταματάει. Βλ. και παρακάτω στο σημείο 3).

3. Η Επιτροπή ενημερώνει, αναζητά και συζητά με τους ιδιώτες επιχειρηματίες της περιοχής, ενδιαφερόμενους να συμμετέχουν στην ως άνω Σύμπραξη. Εφόσον βρεθούν αυτοί, είναι απαραίτητη ανάλογη με αυτή του Περιφερειακού Συμβουλίου δέσμευσή τους, ώστε να καλυφθεί το αρχικό μετοχικό κεφάλαιο των 100.000 € (Εάν τα ευθύς εξ αρχής αναγκαία έργα απαιτούν και άλλα κεφάλαια πέραν των 100.000 €, τότε η Περιφέρεια και ιδιώτες συμμέτοχοι γνωρίζουν εξ αρχής τις απαιτήσεις στις οποίες οφείλουν να ανταποκριθούν). Είναι αυτονόητο ότι, εάν δεν εξευρεθούν ενδιαφερόμενοι για συμμετοχή στη Σύμπραξη ιδιώτες, τότε ολόκληρη η πρωτοβουλία εκ μέρους της Περιφέρειας σταματάει στο σημείο αυτό χωρίς καμία άλλη συνέχεια.

4. Σύνταξη καταστατικού και σύσταση της εταιρείας Το Καταστατικό ψηφίζεται από τους εταίρους της Αναπτυξιακής Σύμπραξης και εκλέγονται τα όργανα διοίκησης

5. Καταβολή του αρχικού μετοχικού κεφαλαίου, έναρξη λειτουργίας της εταιρείας και έναρξη υλοποίησης των πρώτων δράσεων ή και έργων με βάση το Επιχειρηματικό Σχέδιο της Σύμπραξης.

Σκοποί της Εταιρείας
• Συγκέντρωση και επεξεργασία των αποβλήτων των ελαιοτριβείων και διάθεση του τελικού προϊόντος
• Συνεργασία με φορείς (Πανεπιστήμια, επιμελητήρια, οργανισμούς κλπ) για την από κοινού προώθηση των κοινών στόχων και προγραμμάτων
• Αξιοποίηση εθνικών και κοινοτικών πόρων και συμμετοχή της εταιρείας σε εθνικά και ευρωπαϊκά προγράμματα μέσω κατάστρωσης, υλοποίησης και διαχείρισης κατάλληλων επιχειρησιακών πλάνων.
• Διμερείς επαφές σε εθνικό επίπεδο με αντίστοιχους φορείς και επιχειρήσεις για τη διάθεση του τελικού προϊόντος

Διοικητικό συμβούλιο
Εκλέγεται επταμελές Διοικητικό Συμβούλιο με τρεις εκπροσώπους της Περιφέρειας και τέσσερεις εκπροσώπους εκ των συμμετεχόντων ιδιωτών - ένας από κάθε ελαιοπαραγωγό Δήμο(Λαμίας, Στυλίδας, Μώλου – Αγίου Κωνσταντίνου, Λοκρών).

Η Περιφέρεια έχει καθήκον να υποστηρίξει την παραγωγή της ελιάς στην Περιφερειακή Ενότητα Φθιώτιδας και να βοηθήσει στην αποτελεσματική αντιμετώπιση του τεράστιου οικονομικού και περιβαλλοντικού ζητήματος της διαχείρισης των αποβλήτων των ελαιοτριβείων.

Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων
διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

3 Ιαν 2013

Συγχώνευση των Φορέων Διαχείρισης Οίτης - Παρνασσού με έδρα την Αμφίκλεια

Για όσους από μας ασχολούμαστε με τα περιβαλλοντικά ζητήματα, είναι κοινή διαπίστωση ότι το καθεστώς προστασίας της Οίτης, και του Εθνικού της Δρυμού, υπονομεύεται συστηματικά και απειλείται. Η επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας εξόρυξης βωξίτη - ακόμα και εντός των ορίων του πυρήνα του Εθνικού Δρυμού - και η μεθόδευση κατασκευής τριών αιολικών πάρκων σε περιοχές που προβλέπεται η επέκταση της Περιφερειακής του Ζώνης, είναι άμεσες απειλές. Να θυμίσουμε ότι είναι σε εκκρεμότητα οι προσφυγές πολιτών και φορέων στο Συμβούλιο της Επικρατείας, τόσο για την επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας, όσο και για το Χωροταξικό Βιομηχανίας, που προορίζει την Οίτη για βιομηχανική - μεταλλευτική περιοχή.

Στα παραπάνω έρχεται να προστεθεί και μια ακόμη αρνητική εξέλιξη. Στο νομοσχέδιο που κατατέθηκε πρόσφατα στη Βουλή και αφορά στην «κατάργηση και συγχώνευση νομικών προσώπων του δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα» προβλέπεται η συγχώνευση των Φορέων Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού της Οίτης και του Παρνασσού και η σύσταση ενός νέου ΝΠΙΔ με την επωνυμία «Φορέας Διαχείρισης Εθνικών Δρυμών και Οικοσυστημάτων Στερεάς Ελλάδας» με έδρα την Αμφίκλεια.

Ουσιαστικά είναι μια συνέχεια της αδικαιολόγητης καθυστέρησης για τη θεσμοθέτηση της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης(ΕΠΜ) του όρους Οίτη και της συγχώνευσης του Κέντρου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης(ΚΠΕ) Υπάτης σ’ αυτό της Στυλίδας• φοβούμαστε η επόμενη απόφαση θα είναι η ίδια η κατάργηση του Εθνικού Δρυμού.

Να θυμίσουμε ότι θέση και πρόταση των περιβαλλοντικών οργανώσεων, αλλά και του Δήμου Λαμίας, είναι η ίδρυση Ενιαίου Φορέα Διαχείρισης των Οικοσυστημάτων της Οίτης, της κοιλάδας του Σπερχειού και του Μαλιακού κόλπου, για να συμπεριλάβει και την προστατευόμενη περιοχή NATURA 2000. Η πρόταση αυτή με την συγχώνευση και τη μεταφορά της έδρας που προτείνεται, ουσιαστικά ακυρώνεται στην πράξη.

Η διατήρηση του αυτόνομου Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού της Οίτης είναι απαραίτητη αλλά και καταλυτική για τα περιβαλλοντικά δρώμενα στην ευρύτερη περιοχή. Καλείται να παίξει σημαντικό ρόλο στην σύσταση του Ενιαίου Φορέα Διαχείρισης των οικοσυστημάτων της Οίτης - Σπερχειού - Μαλιακού. Αναφερόμαστε δε σε ένα από τα πιο πλούσια οικοσυστήματα της χώρας μας που περιλαμβάνει τα σπάνια λουλούδια, το αγριόγιδο της Οίτης, τα νερά, τα φαράγγια, τα πουλιά, το πανέμορφο δάσος της ελάτης, τα ιστορικά μνημεία, τα ιαματικά νερά.

Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων
διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

23 Δεκ 2012

Σχετικά με την οριοθέτηση του ρέματος Συντονίκη στο Κουμαρίτσι

(για να ξεκινήσει η εξόρυξη στη θέση Καραβάκι – Χάνι Παπαμίχου!!)

Ήρθε στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο Λαμίας για γνωμάτευση η μελέτη οριοθέτησης του ρέματος “Συντονίκη”, στις θέσεις Καραβάκι και Χάνι Παπαμίχου στο χωριό Κουμαρίτσι με “επισπεύδουσα” την εταιρεία ΕΛΜΙΝ ΑΕ

Το Δημοτικό Συμβούλιο ομόφωνα απέρριψε την μελέτη με την επίκληση κυρίως της πρόσφατης αρνητικής απόφασης να μη δημιουργηθεί θέση εξόρυξης στην περιοχή αυτή, δηλαδή στο Χάνι Παπαμίχου - Καραβάκι. Η οριοθέτηση είναι σε άμεση σχέση με την εξόρυξη και αντικειμενικά αναιρεί την προηγούμενη απόφαση και άρα το Συμβούλιο δεν είχε άλλη επιλογή. Με λίγα λόγια το Δημοτικό Συμβούλιο επιμένει στην προηγούμενη απόφαση και δεν θα επιτρέψει την εξόρυξη.

Στην τοποθέτησή μας επισημάναμε και τα εξής:
1. Η μελέτη και η εταιρεία επικαλείται την έλλειψη ΣΧΟΟΑΠ για την επίσπευση της οριοθέτησης και τη μη χωροθέτηση γενικότερα της περιοχής από την άποψη των χρήσεων. Όμως είναι σε εξέλιξη το ΣΧΟΟΑΠ του τέως Δήμου Γοργοποτάμου και μάλιστα στο τελικό στάδιο της παραλαβής του.
2. Όταν τελειώσει το ΣΧΟΟΑΠ ο Δήμος μπορεί να οριοθετήσει τα ρέματα, που νομίζει ότι χρήζουν άμεσης οριοθέτησης, με δική του “επίσπευση” και δική του μελέτη και όχι των εταιρειών και των διαφόρων συμφερόντων
3. Η περιοχή είναι περιοχή NATURA 2000, καθαρά δασική, που σημαίνει ότι αυτό πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη, σήμερα ειδικά που όλοι ανεβάζουν τους τόνους της προστασίας. Για την οριοθέτηση των ρεμάτων μπορεί να αλλάξει ριζικά το εύρος της οριζόμενης ως πλημμυρικής ζώνης, δεδομένου ότι αναφερόμαστε σε ιδιαίτερα ευαίσθητα οικοσυστήματα
4. Η απόσταση των θέσεων αυτών είναι λιγότερα από 500 μέτρα από τον οικισμό του Κουμαριτσίου και όχι 800 ή 2000, όπως αναφέρονται στο φάκελο της μελέτης
5. Είναι σε εκκρεμότητα η προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατοίκων και φορέων για την μη επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας στην περιοχή της Οίτης.

Η πρόσφατη μελέτη του Αστεροσκοπείου Αθηνών, “στα βήματα για την ανάπτυξη των αναγκαίων στρατηγικών προσαρμογής των δασικών οικοσυστημάτων στην κλιματική αλλαγή”, αναφέρει ότι θεωρείται αναγκαία “η άμεση θωράκιση των πολυτιμότερων δασικών οικοσυστημάτων της χώρας με την κατά προτεραιότητα εφαρμογή μέτρων διαχείρισης και πρόληψης στα δάση του δικτύου NATURA 2000 και στην ουσιαστική ενίσχυση των αρμόδιων φορέων”

Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής
της Κίνησης Πολιτών για την Σωτηρία της Οίτης
διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

20 Νοε 2012

Συζήτηση στην Επιτροπή Διαβούλευσης του Δήμου για τον Στρατηγικό Σχεδιασμό, το Πρόγραμμα Δράσης και τον προυπολογισμό 2013

Είναι δύσκολο κανείς να κάνει παρατηρήσεις στα συγκεκριμένα κείμενα, όπως είναι διατυπωμένα και όπως παρατίθενται τα θέματα

Το κείμενο του Στρατηγικού Σχεδιασμού του Δήμου είναι ένα γενικόλογο κείμενο, στο οποίο βρίσκει κανείς τα πάντα, μέσα σε ένα γενικό πλαίσιο. Ουσιαστικά είναι μια γενική περιγραφή για τα επόμενα 50 χρόνια τουλάχιστον

Θα λέγαμε ότι για κάθε επιμέρους ζήτημα χρειάζεται τουλάχιστον μια ημερίδα για να προσδιοριστούν οι δράσεις για τα επόμενα πέντε χρόνια. Κι αυτό προτείνουμε• και ως Επιτροπή Διαβούλευσης, θα μπορούσαμε να βάλουμε ένα χρονοδιάγραμμα

Παραθέτουμε όμως κάποιες σκέψεις θέλοντας να συμβάλουμε όσο γίνεται στη συζήτηση και να βοηθήσουμε τη Δημοτική Αρχή. Πιθανόν πολλά από αυτά να «ανοίγουν ανοιχτές πόρτες», κατά την προσφιλή έκφραση του Δημάρχου, αλλά δεν είναι κακό η επανάληψη

Ως Μαλιακός SOS, που εκπροσωπώ, θα θέλαμε να δούμε τον Δήμο να πρωτοστατεί σε πρωτοβουλίες και να έχει μόνιμο προσανατολισμό στα θέματα του Σπερχειού, της Γερμανικής Τάφρου, των Βιολογικών Καθαρισμών, του Ξηριά, που έχουν άμεση σχέση με την βελτίωση των νερών του κόλπου.

Για τη βιώσιμη ανάπτυξη της περιοχής του Μαλιακού θα θέλαμε επίσης να πάρει πρωτοβουλίες για μια Ολοκληρωμένη Μελέτη Διαχείρισης της παράκτιας ζώνης του Κόλπου, που να περιλαμβάνει όλες εκείνες τις οικονομικές δραστηριότητες, οι οποίες είναι συμβατές με την προστασία του θαλάσσιου και του παράκτιου περιβάλλοντος, όπως: ο οικοτουρισμός, η βιώσιμη αλιεία, η βιολογική γεωργία - με κύριο άξονα την ελιά - και η ενίσχυση των τοπικών ποικιλιών και των τοπικών προϊόντων. Ένα μοντέλο ανάπτυξης που να σέβεται τους φυσικούς πόρους, με βάση την αρχή της βιωσιμότητας. Πρωτοβουλίες επίσης για:
- την ολοκλήρωση της διαδικασίας καθορισμού των όρων και των ορίων λειτουργίας της προστατευόμενης περιοχής NATURA 2000 της κοιλάδας του Σπερχειού
- τη σύσταση Ενιαίου Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού της Οίτης και της προστατευόμενης περιοχής NATURA 2000 Σπερχειού - Μαλιακού.
- τον χαρακτηρισμό του Σπερχειού και των παραποτάμων του ως “ευαίσθητου αποδέκτη”
- την ενίσχυση των προγραμμάτων βιολογικής γεωργίας με στόχο την ανάδειξη της κοιλάδας σε “Ζώνη Βιολογικής Γεωργίας”.

Σε αντίθεση με τα παραπάνω, βλέπουμε ότι ο Δήμος υιοθετεί το σχεδιασμό των αυτοκινητοδρόμων στην κοιλάδα. Για τον Ε-65 και την νέα γραμμή του ΟΣΕ δεν έχουμε να προσθέσουμε τίποτα περισσότερο από το ότι, είναι ανάγκη να συμμετέχει ο Δήμος στην καθημερινή παρακολούθηση της κατασκευής των έργων, όταν ξεκινήσουν ξανά, για τη εφαρμογή των Περιβαλλοντικών Όρων και την μείωση των επιπτώσεων στο οικοσύστημα. Όμως θεωρούμε ότι ο Δήμος πρέπει να εκφράσει την αντίθεσή του στην κατασκευή του νέου αυτοκινητοδρόμου Βόλου – Αντιρρίου, όπως έχει σχεδιαστεί να περνάει μέσα από τον κάμπο. Η πρότασή μας, να μελετηθεί ξανά η κατασκευή του στην υπάρχουσα χάραξη, με κόμβο σύνδεσης στην έξοδο του Μπράλλου

Δεν ξέρουμε πόσο ο Δήμος παρακολουθεί ή συμμετέχει στη εκπόνηση του Προγράμματος του Life για την προστασία του Οικοσυστήματος Οίτης – Καλλιδρόμου, δεν είδαμε να συμμετέχει στην παρουσίαση πριν λίγες μέρες από την Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας

Βρισκόμαστε ως κοινωνία στο μέσον του κυκλώνα της κρίσης με τραγικές συνέπειες για τον καθένα. Μια συγκυρία δύσκολη σε μια νέα εποχή, που διανύουμε ήδη. Όλοι μας πρέπει να προσαρμοστούμε στα νέα δεδομένα και ιδιαίτερα ο Δήμος. Η αυτοδιοίκηση καλείται να παίξει τον ιστορικό της ρόλο και να αναλάβει τις ευθύνες της απέναντι σε ένα κράτος που κλονίζεται και θεωρείται ανίκανο να διαχειριστεί τις λεπτομέρειες της καθημερινότητας των πολιτών.

Θεωρούμε σήμερα ότι η αυτοδιοίκηση πρέπει να στρέψει την προσοχή της και να προσαρμόσει τη δράση της σε δύο βασικά θέματα:
1. στην ανασυγκρότηση του παραγωγικού δυναμικού της περιοχής
2. στην Κοινωνική Αλληλεγγύη και την ανάπτυξη Δικτύων και Δράσεων Κοινωνικής Αλληλεγγύης που θα ανακουφίσουν τους δημότες που πλήττονται περισσότερο από την κρίση

Επιτρέψτε μου να πω ότι τουλάχιστον στον προϋπολογισμό και το Τεχνικό Πρόγραμμα αυτά δεν τα διέκρινα Στο κείμενο του Στρατηγικού Σχεδιασμού, είπαμε, αναφέρονται πολύ γενικά

Θεωρούμε ότι μπορεί να γίνει μια μερική έστω αναπροσαρμογή του ΕΣΠΑ για να προσαρμοστεί στα νέα δεδομένα της νέας εποχής, προκειμένου να υλοποιούνται προγράμματα, που θα υπηρετούν την παραγωγή, με την ευρύτερη έννοια, και όχι το «απορρόφηση για την απορρόφηση» ή έργα που έχουν μελετηθεί στο απώτερο παρελθόν, πριν την κρίση. Θέλουμε κάθε ευρώ που επενδύεται να αποδίδει πολλαπλάσιο όφελος για την κοινωνία, ιδιαίτερα να δίνει μακροχρόνιες θέσεις απασχόλησης

Επειδή σύντομα θα μιλάμε για το ΕΣΠΑ 2, θεωρούμε χρήσιμο να προσαρμόσουμε τους στόχους μας ανάλογα, κυρίως σε καινοτόμες δράσεις και στην ανάδειξη των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της περιοχής.

Σήμερα η αυτοδιοίκηση και ο δήμος, αξιοποιώντας και τη διεθνή εμπειρία, πρέπει να παίξει σημαντικό ρόλο στην τρίτη διάσταση της οικονομίας, την Κοινωνική Οικονομία. Μπορεί να συμμετέχει σε μικτά επενδυτικά σχήματα και πρωτοβουλίες που θα αξιοποιούν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της περιοχής μας, αλλά και στους τομείς της ενέργειας και των ΑΠΕ, της διαχείρισης των απορριμμάτων, του ήπιου τουρισμού και της βιολογικής γεωργίας

Στα πλαίσια αυτά θα αναφερθώ μόνο σε ορισμένα παραδείγματα

Η περίπτωση του Ηρακλή. Θα μπορούσαμε αντί να μιλάμε για Ίδρυμα ή Κέντρο Θεοδωράκη και Εργαστήρια Βεργίνας, να αναδείξουμε τον Ηρακλή, ένα παγκόσμιο όνομα, που η πατρίδα του είναι η Φθιώτιδα και η Λαμία, αλλά τον έχουν εγκαταλείψει οι τοπικοί φορείς. Ένα τέτοιο κέντρο ή ίδρυμα που να αναφέρεται στον Ηρακλή και στο τρίγωνο Ηράκλεια(Τραχίνα) – Πυρά του Ηρακλή – Λιχάδες Νήσοι, νομίζουμε ότι θα είχε να δώσει αρκετά για την περιοχή

Η περίπτωση της Γέφυρας του Γοργοποτάμου. Επαναφέρουμε για πολλοστή φορά την πρόταση για την ανακήρυξη της Ιστορικής Γέφυρας του Γοργοποτάμου ως στοιχείο της Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Ουνέσκο. Είναι πια καιρός να γίνει ο φάκελος και σε συνεργασία με τους βουλευτές της Φθιώτιδας, ευρωβουλευτές αλλά και προσωπικότητες, να κατατεθεί στα αρμόδια όργανα της Ουνέσκο, το ICOMOS κλπ, για να προχωρήσει αυτό το θέμα. Σήμερα οι επισκέπτες, και είναι αρκετοί κάθε Σαββατοκύριακο, αντικρίζουν δίπλα στη Γέφυρα στάβλους και σκουπίδια.

Η περίπτωση της Οίτης. Ας ξεχάσουμε για λίγο ότι υπάρχει η μεταλλευτική δραστηριότητα και οι προσπάθειες για εγκατάσταση αιολικών πάρκων και ας δούμε την Οίτη, ως μια ακόμα πηγή πλούτου για την περιοχή μας, όπως ο Σπερχειός και ο Μαλιακός. Άρα χρειαζόμαστε μια ολοκληρωμένη μελέτη – πρόταση για την ανάδειξη της περιοχής με συγκεκριμένες προτάσεις γενικά, αλλά και ειδικά για κάθε τοπική κοινότητα, που να δένει με τον Εθνικό Δρυμό και το βουνό, με άξονα την προστασία αλλά και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του βουνού

Με τον ίδιο τρόπο θα μπορούσε να αναφερθεί κανείς και στον Λεωνίδα και τις Θερμοπύλες, στον Σπερχειό, στα ιαματικά, στο Καλλίδρομο κλπ ως αναπτυξιακούς στόχους με οργάνωση, στελέχωση, κίνητρα και έλεγχο, με ημερίδες, συνέδρια και συνεργασίες

Σε κάθε περίπτωση, η ανασυγκρότηση του παραγωγικού δυναμικού της περιοχής πρέπει να εστιαστεί σε κάθε τομέα ξεχωριστά. Κυρίως στον πρωτογενή και στον τριτογενή τομέα, αλλά και στον δευτερογενή.

Μπορούμε να αναφερθούμε κι εδώ με έμφαση στα Τοπικά Σύμφωνα Ποιότητας, στους συνεταιρισμούς γυναικών, στις ομάδες παραγωγών, στα Προϊόντα Ονομασίας Ποιότητας. στην νέου τύπου επιχειρηματικότητα, με κίνητρα για τους νέους, αναζωογόνηση της υπαίθρου και των ορεινών χωριών.
Αυτά αν δεν απασχολήσουν τον Δήμο, ποιος περιμένουμε να ασχοληθεί;;

Θέλουμε να δούμε λοιπόν στο εξής τακτικές συναντήσεις του δημάρχου με τους εργαζόμενους, τους αγρότες, τους επιχειρηματίες και τους επενδυτές, τους επαγγελματίες του τουρισμού. Θέλουμε να δούμε τακτικές ημερίδες και συνέδρια με ανάλογα θέματα καθώς και συνεργασίες με πανεπιστήμια και με έμφαση στην ανασυγκρότηση των παραγωγικού δυναμικού, την ανταλλαγή εμπειριών κλπ

Στα θέματα της Κοινωνικής Αλληλεγγύης, δεν μας βρίσκει σύμφωνους η γραφειοκρατική αντιμετώπιση, αλλά θέλουμε οι δραστηριότητες αυτές να περάσουν περισσότερο στην κοινωνία και στον εθελοντισμό. Αναφερόμαστε φυσικά στο Κοινωνικό Παντοπωλείο, στο Κοινωνικό Ιατρείο, στο Κοινωνικό Φροντιστήριο, το «Ρούχο και παιδί», την «Τράπεζα Χρόνου» σήμερα, αλλά και σε άλλες δράσεις αύριο το ίδιο απαραίτητες. Σήμερα ο εθελοντισμός είναι στα σπάργανα και ευθύνεται γι΄ αυτό και η αυτοδιοίκηση. Αυτό σημαίνει ανοιχτές διαδικασίες, να κάνουμε κοινωνούς όλους τους δημότες, να συμμετέχουν σε επιτροπές και να λειτουργούν οι επιτροπές. Πρέπει να τονίσουμε ότι οι επιτροπές του Δήμου και του Δημοτικού Συμβουλίου δεν λειτουργούν.

Αναφορικά με τον προϋπολογισμό, κάποιες γενικές παρατηρήσεις

Αύξηση των εσόδων, δεν σημαίνει επιβάρυνση των δημοτών, αλλά μπορούμε να τα αυξήσουμε με:
- την καλύτερη διαχείριση του ανθρώπινου δυναμικού του δήμου με αξιολόγηση, με τον «κατάλληλο άνθρωπο στην κατάλληλη θέση», με κίνητρα
- την αξιοποίηση της Ακίνητης Περιουσίας του Δήμου
- τον έλεγχο στην είσπραξη των δημοτικών τελών και ίση μεταχείριση των δημοτών απέναντι στα τέλη
- την μείωση της κατανάλωσης ρεύματος και τον έλεγχο όλων των ρολογιών του δήμου με την επανεξέταση όλων των ενεργοβόρων δραστηριοτήτων, όπως οι προβολείς στο κάστρο, στα γήπεδα κλπ
- με το ξεκαθάρισμα των Οφειλών Παλαιοτέρων Ετών των δημοτών. Η «ακινησία» δεν βοηθάει σε τίποτα, θέλει συνεχή ψάξιμο και πίεση. Δεν θα πάρεις φυσικά από αυτόν που δεν έχει, αλλά είναι όλοι το ίδιο;; Άρα το ποιοι χρωστάνε, πόσα και πότε θα μας τα δώσουν, είναι μια συνεχής προσπάθεια. Δεν επαναπαυόμαστε στην ΔΟΥ μόνο
- τον έλεγχο των εσόδων από επιχειρήσεις που οφείλουν να μας δίνουν ποσοστά των εσόδων τους(λατομεία, ΜΥΗΕ κλπ)
- με τη σύνδεση της παραγωγής σκουπιδιών με τα δημοτικά τέλη και τη λογική του «πληρώνω όσα πετάω» Το σύστημα χρέωσης Pay as you throw (Πληρώνω Όσο Πετάω) - επίσης γνωστό και ως μεταβλητή τιμολόγηση, μοναδιαία χρέωση ή διαφοροποιημένο σύστημα τιμολόγησης - στη διαχείριση αποβλήτων εφαρμόζει στην ουσία την αρχή ο ρυπαίνων πληρώνει με ένα δίκαιο τρόπο, χρεώνοντας τους πολίτες σύμφωνα με την ποσότητα των αποβλήτων που πραγματικά παράγουν.

Ιδιαίτερα πρέπει να μας απασχολήσει το θέμα της ενέργειας. Οι εποχές μιλάνε για καταμερισμό του στόχου 20 - 20 - 20 (μείωση κατανάλωσης, αύξηση από ΑΠΕ, μείωση CO2). Είναι καλό ο Δήμος να ανταποκριθεί σ΄ αυτή την πρόκληση με μετρήσιμα στοιχεία

Πολλά από αυτά, όπως και τον εθελοντισμό, μπορούμε να τα αναδείξουμε μέσα από πιλοτικές γειτονιές, πιλοτικές συνοικίες, πιλοτικά χωριά κλπ

Αναφορικά με το Τεχνικό Πρόγραμμα(Πρόγραμμα Δράσης)

Ξεκινάμε με το βασικό στόχο: της αποπεράτωσης των έργων. Πολλά από αυτά τα έργα τα βλέπουμε να “σέρνονται” χρόνια τώρα. Ειδικά όσα αναφέρονται στο πρόγραμμα “ΘΗΣΕΑΣ”. Η απαξίωση με την καθυστέρηση είναι γεγονός

Βλέπουμε πολλές μελέτες. Μελέτες μελέτες μελέτες. Θα μου πείτε ότι καλό είναι να έχουμε στο συρτάρι μελέτες. Αυτό ισχύει για τα προγράμματα ΕΣΠΑ, πιθανόν, και για το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων, που τώρα βλέπουμε πώς πάνε. Άρα;;;

Τι χρειάζεται να δούμε επίσης στο Τεχνικό Πρόγραμμα, κατά τη γνώμη μου. Έναν επανακαθορισμό των έργων. Τα σέρνουμε χρόνια τώρα τα ίδια και τα ίδια έργα. Επίσης, όχι μελέτες για τις μελέτες. Νομίζω πως πρέπει να τα ξαναδούμε, για να έχουμε μια σαφέστερη εικόνα και να έχουμε ένα ειλικρινές Τεχνικό Πρόγραμμα, και όχι μια «φούσκα».

Θεωρούμε απαραίτητο τον επανακαθορισμό των έργων και για έναν άλλο λόγο• γιατί φαίνεται να επικρατεί η λογική της ασφάλτου και του τσιμέντου και ουσιαστικά η εργολαβίστικη αντίληψη των έργων

Στέφανος Σταμέλλος
Εκπρόσωπος της ΚΠ “ΜΑΛΙΑΚΟΣ SOS”
διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

30 Οκτ 2012

Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών: Υιοθετούμε παιδικές χαρές"

Η Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών Λαμίας, θέλοντας να συμβάλει συμβολικά στη δημιουργία κατάλληλων και ασφαλών χώρων ψυχαγωγίας και παιχνιδιού των παιδιών, ξεκίνησε την υλοποίηση του προγράμματος «Υιοθετούμε παιδικές χαρές».

Επιλέξαμε ως ξεκίνημα του προγράμματος την παιδική χαρά στην οδό Πολυλά, στα Κάτω Καλύβια. Έτσι χθες Πέμπτη 25 Οκτωβρίου το απόγευμα ξεκινήσαμε την προσπάθεια εξωραϊσμού της μικρής παιδικής χαράς και ελπίζουμε να τα καταφέρουμε.

Η συγκεκριμένη παιδική χαρά κατασκευάστηκε πριν 25 περίπου χρόνια και τα τελευταία χρόνια είναι σε πλήρη εγκατάλειψη. Σκουπίδια, αγκάθια και χόρτα, υλικά από το επικίνδυνο ετοιμόρροπο γειτονικό κτήριο, ακλάδευτα δέντρα, χαλασμένα παγκάκια, σπασμένες κούνιες, χαλασμένα όργανα συνθέτουν την εικόνα που αντικρίσαμε.

Το ζήτημα δεν είναι αν θα βελτιωθεί τώρα η εικόνα και η κατάστασή της, ώστε να είναι επισκέψιμη για τα παιδιά και ασφαλής, αλλά να παραμείνει ως τέτοια. Εμείς, ως Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών Λαμίας, υιοθετούμε την παιδική χαρά, αλλά πολλά θα κριθούν από τη συνεργασία και τη διαρκή επικοινωνία με τους κατοίκους της γειτονιάς για να πετύχουμε μαζί την καλή λειτουργία της.

Σκοπός της Πρωτοβουλίας Ενεργών Πολιτών δεν είναι να υποκαταστήσουμε τον Δήμο στην υποχρέωση, που έχει, για τη συντήρηση και τη βελτίωση της κατάστασης των παιδικών χαρών στην πόλη μας, αλλά να αναδείξουμε την ανάγκη της δημιουργίας καλύτερων όρων λειτουργίας τους. Σκοπός μας επίσης είναι να τονίσουμε την υποχρέωση του Δήμου να εφαρμόσει τις οδηγίες της Υπουργικής Απόφασης του Υπουργείου Εσωτερικών για την τήρηση των προδιαγραφών κατασκευής και λειτουργίας των παιδικών χαρών, ώστε αυτές να αποκτήσουν τη σχετική πιστοποίηση, μέχρι 31/12/2012.

Είναι υποχρέωση της Δημοτικής Αρχής να ενημερώσει, από το σύνολο των παιδικών χαρών της πόλης και των δημοτικών και τοπικών κοινοτήτων, ποιες έχουν πιστοποιηθεί, ποιες πρόκειται να αποκτήσουν τις προϋποθέσεις πιστοποίησης μέχρι τέλους του χρόνου και ποιες πρόκειται να κλείσουν.

Δείτε στο βίντεο την κατάσταση που βρίσκεται η Παιδική Χαρά:





διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

14 Οκτ 2012

Τί εξυπηρετεί η ισοπέδωση της κοίτης του Σπερχειού;

Περνώντας από τη Γέφυρα των Λουτρών Υπάτης, πριν λίγες μέρες, αντικρίσαμε τις εικόνες που φαίνονται στις συνημμένες φωτογραφίες*. Μια μπουλντόζα ισοπέδωνε την κοίτη του Σπερχειού ανατολικά της Γέφυρας, σε μια περιοχή που το ποτάμι έχει αρκετά νερά. Το πρώτο που μπορεί να υποθέσει κανείς είναι ότι γίνονταν εργασίες για οργανωμένη αμμοληψία.

Επειδή έχουμε πια συνηθίσει στις παράνομες εργασίες στο ποτάμι και στην έλλειψη σεβασμού και λογικής στη διαχείριση του ποτάμιου και παραποτάμιου οικοσυστήματος - υπόψη ότι μιλάμε για προστατευόμενη περιοχή του Δικτύου NATURA 2000 - είμαστε υποχρεωμένοι να καταγγείλουμε το γεγονός ως μια ακόμα αυθαιρεσία.

Οι αμμοληψίες είναι πλήγμα στη διαχείριση των υδάτων του Σπερχειού και στη δημόσια περιουσία μας. Έχουμε πολλές φορές τονίσει πως οι ανεξέλεγκτες, χωρίς μελέτη και χωρίς διαχειριστικό σχέδιο αμμοληψίες απ' τα ποτάμια, καταστρέφουν το οικοσύστημα, νεκρώνουν τη ζωή στο ποτάμι και απωθούν τον φυσιολάτρη από τις δημόσιες παραποτάμιες διαδρομές και εκτάσεις.

Για την εξεύρεση και την εξασφάλιση πρώτων υλών για έργα μεγάλης ή μικρότερης κλίμακας, υπάρχει η λύση, σε ένα βαθμό, της ανακύκλωσης αποβλήτων εκσκαφών, κατεδαφίσεων και οικοδομών, που μπορεί να θεωρηθεί ως μια βιώσιμη λύση

Επειδή πιστεύουμε ότι οι φυσικοί πόροι, το φυσικό περιβάλλον, αποτελούν κεφάλαιο για την ευημερία και την πρόοδο του τόπου μας, ιδιαίτερα στη περίοδο οικονομικής κρίσης που περνάμε, ζητάμε από κάθε αρμόδιο απάντηση:
- Τί εξυπηρετεί η ισοπέδωση της κοίτης του ποταμού;
- Υπάρχει Μελέτη και Διαχειριστικό Σχέδιο και ποια αρμόδια Υπηρεσία επόπτευε στις 3.30 το απόγευμα στις 4/10 αυτές τις εργασίες;


διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

13 Οκτ 2012

Λαμία: Εξακολουθεί να είναι χαβούζα η Γερμανική Τάφρος…

Xάρη στην “προνοητικότητα” των Γερμανών κατακτητών έγινε το ουσιαστικότερο αντιπλημμυρικό έργο στην Kοιλάδα του Σπερχειού, η γνωστή “Γερμανική Τάφρος”, που ακόμη και σήμερα σώζει καταστάσεις. Αποχετεύει τα νερά των κατακλύσεων, που προκαλούν οι υπερχειλίσεις του Σπερχειού και τα πλημμυρικά νερά από τους βορινούς λόφους και κυρίως από τη λεκάνη του χειμάρρου Ξηριά, ο οποίος κι αυτός εκβάλει στη Γερμανική Τάφρο. Μέχρι το 1994 μάζευε ένα μεγάλο μέρος των αστικών λυμάτων της Λαμίας και των οικισμών της περιοχής. Με την έναρξη της λειτουργίας του Βιολογικού Καθαρισμού της πόλης και την κατασκευή του αποχετευτικού δικτύου, αυτό σταμάτησε. Όχι όμως ολοσχερώς…

Μια απλή επίσκεψη στην περιοχή είναι αρκετή να διαπιστώσει κανείς ότι ακόμα και σήμερα αστικά λύματα της πόλης και λύματα των γύρω επιχειρήσεων παροχετεύονται στη Γερμανική Τάφρο. Το διαπιστώνουμε όταν, στο ύψος που τέμνει την Εθνική Οδό και στη γέφυρα της παρακαμπτηρίου, αναρωτιόμαστε τι είναι αυτό που μυρίζει. Δεν είναι βέβαια τα ιαματικά και τα Ψωρονέρια. Είναι τα βρωμονέρια της Λαμίας!

Στη γέφυρα της παρακαμπτηρίου το χρώμα του νερού είναι μαύρο* με τις γνωστές πράσινες και άσπρες φυσαλίδες.. Προηγείται πιο πάνω η συμβολή του Ξηριά, ο οποίος φέρνει τα ρυπασμένα νερά του* στην Τάφρο. Η δυσοσμία είναι ενδεικτική.

Ίσως να μη μιλούσαμε αν όλα αυτά δεν οδηγούνταν, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, στον Μαλιακό. Σήμερα μπορεί να λιμνάζουν, σε ένα βαθμό, και μπορεί να φιλτράρονται στους πλούσιους καλαμιώνες λόγω του ευτροφισμού. Όμως, με την πρώτη βροχή όλα τα βρώμικα νερά καταλήγουν στη θάλασσα. Αυτή τη θάλασσα που έχουμε βάλει στοίχημα να την καθαρίσουμε! Πώς όμως;

Με τα αστικά και τα βιοτεχνικά λύματα; Με τα απόβλητα των κτηνοτροφικών μονάδων κατά μήκος της Γερμανικής Τάφρου; Με τα λύματα του Εσχα(Σκα)τορέματος της Λαμίας; Με τα σκουπίδια στην κοίτη και στις όχθες; Με την ανεξέλεγκτη χρήση φυτοφαρμάκων και λιπασμάτων;
Κι άλλες φορές έχουμε κάνει τα ίδια ερωτήματα:
- Ελέγχεται η ποιότητα του μεταφερόμενου φορτίου της Γερμανικής Τάφρου από κάποια υπηρεσία;
- Υπάρχουν αγωγοί οικιακών λυμάτων που πέφτουν στον Ξηριά και στο Εσχατόρεμα;
- Υπάρχουν αγωγοί που αποθέτουν τα λύματα βιοτεχνικών και άλλων επιχειρήσεων στην νότια κοίτη του Ξηριά;
- Αδειάζουν τα βυτία εκκένωσης βόθρων στην Γερμανική Τάφρο;
- Ποιος ασχολήθηκε τελευταία φορά με τη Γερμανική Τάφρο και τις δυσοσμίες στο ύψος της Εθνικής Οδού;
- Μας ενδιαφέρει τελικά η σωτηρία του Μαλιακού; Αυτή είναι η τύχη της θάλασσας;

Κάνουμε λάθος αν - ως πολίτες, ως αυτοδιοίκηση - αυτά δεν τα βλέπουμε κάτω από το πρίσμα της δύσκολης οικονομικής συγκυρίας, αλλά τα προσπερνάμε ως θέματα πολυτέλειας. Η οικονομία της περιοχής, και η ανασυγκρότησή της, είναι στενά δεμένη με το μέλλον του Μαλιακού, με την αλιεία, με τον ήπιο παράλιο τουρισμό και την αναψυχή. Θα κλείσουμε τα μάτια;

* Δείτε συνημμένα πρόσφατες φωτογραφίες

Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων
διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

2 Οκτ 2012

Πραγματικότητα η προαναγγελλόμενη συγχώνευση του Φορέα Διαχείρισης Οίτης με αυτόν του Παρνασσού Στην Αμφίκλεια η έδρα του νέου Φορέα

Δημοσιεύτηκε "προς διαβούλευση" το τελικό σχέδιο νόμου για την «Κατάργηση και συγχώνευση νομικών προσώπων του δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα», που αφορά και στους Φορείς Διαχείρισης των Προστατευόμενων Περιοχών.

Στο άρθρο 10 και στην στ΄ παράγραφο1 προβλέπεται η συγχώνευση του Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού Παρνασσού και του Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού της Οίτης και η σύσταση ενός νέου ΝΠΙΔ με την επωνυμία «Φορέας Διαχείρισης Εθνικών Δρυμών και Οικοσυστημάτων Στερεάς Ελλάδας». Η σχεδιαζόμενη συγχώνευση έρχεται μετά από τις επιταγές της τρόικας για νέες περικοπές στις δαπάνες του δημοσίου, κάτι που είναι όμως εντελώς παράλογο, αφού οι Φορείς Διαχείρισης δεν επιβαρύνουν με δαπάνες λειτουργίας τον εθνικό προϋπολογισμό. Για την ακρίβεια,

· οι Φ.Δ.Π.Π. από την ίδρυσή τους μέχρι και σήμερα λειτούργησαν χρηματοδοτούμενοι αποκλειστικά από ευρωπαϊκά προγράμματα, κυρίως από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον» (Ε.Π.ΠΕΡ.) – Γ΄ΚΠΣ 2006-2009 και από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» (Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α.) - Ε.Σ.Π.Α. 2010-2015, μέσω των οποίων υποστηρίχθηκαν τόσο τα λειτουργικά και ανελαστικά έξοδά τους όσο και οι διαχειριστικές τους δράσεις. Η συμβολή των Φ.Δ.Π.Π. στην αύξηση της απορροφητικότητας των κοινοτικών πόρων και στη δημιουργία συνθηκών τοπικής κυρίως ανάπτυξης μέσα από την χρηματοδότησή τους από το Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α. είναι προφανής και εξαιρετικά σημαντική με συνεπακόλουθα μεγάλα περιβαλλοντικά, οικονομικά και κοινωνικά οφέλη. Τονίζεται ιδιαίτερα ότι οι δαπάνες για όλο το προσωπικό που απασχολείται σήμερα σε όλους του Φ.Δ.Π.Π. καλύπτονται αποκλειστικά από το Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α. για την υλοποίηση των προγραμματισμένων δράσεών τους χωρίς να επιβαρύνουν τον Τακτικό Προϋπολογισμό.

· τα Διοικητικά Συμβούλια καθώς και οι Πρόεδροι των Φ.Δ.Π.Π. προσφέρουν τις υπηρεσίες τους αμισθί.

Επιπλέον, οι Φ.Δ.Π.Π. έχουν ήδη ξεκινήσει τις διαδικασίες υλοποίησης πλήθους προκηρύξεων και συμβάσεων, μεταξύ των οποίων και τις προκηρύξεις διεθνών διαγωνισμών για την Επιστημονική Παρακολούθηση ειδών χλωρίδας, πανίδας και τύπων οικοτόπων, προκειμένου η Ελλάδα να καταθέσει έκθεση για την πρόοδο εφαρμογής της Οδηγίας 92/43 εντός του 2013, κάτι που αποτελεί εθνική υποχρέωση ως κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο πλαίσιο της εφαρμογής της σχετικής Οδηγίας. Πρόσφατες προκηρύξεις έχει ανακοινώσει και ο ΦΔ της Οίτης, η τύχη των οποίων δεν μπορεί να προβλεφθεί.

Η πρόχειρη συγχώνευση των ΦΔ, λοιπόν, όχι μόνο δεν πρόκειται να βελτιώσει τη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας αλλά ενδέχεται να αποτελέσει τροχοπέδη για την περιφερειακή ανάπτυξη. Η τροποποίηση δε των τεχνικών όρων υλοποίησης (π.χ. αλλαγή δικαιούχου) των συγκεκριμένων προγραμμάτων, εγκυμονεί καθυστερήσεις και ενδεχομένως πρόστιμα από την αθέτηση των εγκεκριμένων χρονοδιαγραμμάτων.

Για αυτούς και μια σειρά ακόμα λόγους, οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε προσφύγει στο Ευρωκοινοβούλιο μέσω του ευρωβουλευτή μας Νίκου Χρυσόγελου, ο οποίος έχει καταθέσει σχετική ερώτηση2, ενώ αντιπροσωπεία μας συναντήθηκε με τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Αντώνη Μανιτάκη3, ο οποίος μεταξύ άλλων συμφώνησε ότι δεν προκύπτει αξιόλογο δημοσιονομικό όφελος από τη συγχώνευση, αφού η κύρια χρηματοδότηση των ΦΔ προέρχεται από ευρωπαϊκούς πόρους, ενώ δεσμεύτηκε ότι τα επιμέρους τοπικά γραφεία θα συνεχίσουν τη λειτουργία τους.

Εύλογα, λοιπόν, οι Οικολόγοι Πράσινοι Φθιώτιδας διατυπώνουμε τις παρακάτω απορίες και ζητούμε απαντήσεις από τους αρμόδιους φορείς:

- ποιο θα είναι το δημοσιονομικό όφελος από τη συγχώνευση των δύο ΦΔ της περιοχής μας;

- τι θα γίνει με τις προκηρύξεις και τις συμβάσεις έργου που «τρέχουν»;

- ποια θα είναι η τύχη των εργαζομένων στους ΦΔ, τόσο λόγω των νέων συνθηκών όσο και της μεταφοράς της έδρας εργασίας τους;

- πώς θα επιτευχθεί η πραγμάτωση των επιστημονικών στόχων των φορέων, που ήδη αντιμετώπιζαν δυσκολίες και ειδικά αυτών της Οίτης που μέχρι και σήμερα αγωνίζεται για μια σειρά ενεργειών που θα διευκόλυναν το έργο του για την προστασία της περιοχής (οριοθέτηση του καθεστώτος προστασίας της Οίτης, επικαιροποίηση της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης της, κ.ά.);

- μήπως αυτή η απόφαση έρχεται να πλήξει κι άλλο το φυσικό περιβάλλον της Οίτης, το οποίο είναι έκθετο στα μεγάλα σχέδια για βιομηχανική και μεταλλευτική εκμετάλλευση του βουνού και δεν είναι καθόλου τυχαία η χρόνια κωλυσιεργία της πολιτείας στην έκδοση εργαλείων προστασίας και βιώσιμης ανάπτυξής του;

Να θυμίσουμε, επίσης, ότι θέση και πρόταση των περιβαλλοντικών οργανώσεων της περιοχής, και όχι μόνο, είναι η ίδρυση ενός Ενιαίου Φορέα Διαχείρισης των Οικοσυστημάτων της Οίτης, του Σπερχειού και του Μαλιακού κόλπου, για να συμπεριλάβει και την προστατευόμενη περιοχή NATURA 2000, θέση που θα έπρεπε να υποστηριχθεί και από την τοπική αυτοδιοίκηση.

Η προχειρότητα με την οποία επιχειρείται η ανώφελη επιστημονικά και δημοσιονομικά συγχώνευση των Φορέων Διαχείρισης της περιοχής μας μας προϊδεάζει για τη δρομολόγηση πολύ χειρότερων επιλογών της κυβέρνησης, που σχεδιάζει για τον τόπο και το μέλλον μας χωρίς εμάς.

Πληροφορίες: Βασιλική Νάκου, 6983903061

Παράρτημα:

1στ) Το ν.π.ι.δ με την επωνυμία «Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Παρνασσού», και το ν.π.ι.δ με την επωνυμία «Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Οίτης», που ιδρύθηκαν με την παράγραφο 10 του άρθρου 15 του ν. 2742/1999 (207 Α`) η οποία προστέθηκε με το άρθρο 13 του ν. 3044/2002 (197 Α΄) συγχωνεύονται και συνιστούν νέο ν.π.ι.δ. με την επωνυμία «Φορέας Διαχείρισης Εθνικών Δρυμών και Οικοσυστημάτων Στερεάς Ελλάδας». Στο νέο φορέα περιέρχεται το σύνολο των αρμοδιοτήτων, της περιουσίας (ενεργητικό – παθητικό,) των θέσεων και του προσωπικού των φορέων που συγχωνεύονται με την παράγραφο αυτή, και τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις τους, στα οποία ο φορέας που συνίσταται υπεισέρχεται ως καθολικός διάδοχός τους. Ο φορέας που συνιστάται έχει διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια και εποπτεύεται από τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και λειτουργεί σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 2742/1999 ως ισχύει και του ν. 1650/1986. Η έδρα του φορέα διαχείρισης είναι η Αμφίκλεια.

2ερώτηση Ν. Χρυσόγελου στο ΕΚ: http://www.chrysogelos.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=1173:our-natural-wealth-deserves-better&Itemid=75&lang=el

3ανακοίνωση για συνάντηση με Αντ. Μανιτάκη: http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3565:2012-08-07-08-14-09&catid=1:press-releases
διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

29 Αυγ 2012

Πρόστιμο 28.000 ευρώ στη ΔΕΥΑΛ από το ΥΠΕΚΑ

Με την από 4-5-2012 απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής, επιβλήθηκε πρόστιμο είκοσι οκτώ χιλιάδων ευρώ (28.000) στη ΔΕΥΑ Λαμίας για παραβάσεις που βεβαιώθηκαν «κατά τη λειτουργία της Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων του Δήμου Λαμίας Νομού Φθιώτιδας της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης – Αποχέτευσης Λαμίας».
Ο έλεγχος, σύμφωνα με την απόφαση, προέκυψε με την από 7-4-2009 έκθεση αυτοψίας της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και τις, εν συνεχεία, πολλαπλές ανταλλαγές εγγράφων, την 5081/21.12.2010 Συμπληρωματική Έκθεση της ΕΥΕΠ και τις απαντήσεις επί των διαπιστώσεων, της Τεχνικής Υπηρεσίας της ΔΕΥΑΛ.
Δεν χρειαζόμαστε επιβεβαίωση, ούτε ηθική αποκατάσταση. Επισημαίνουμε όμως τη βασιμότητα των καταγγελιών μας, μαζί και με άλλους περιβαλλοντικούς φορείς, για τη πλημμελή λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού, την οποία είχαμε υποστηρίξει την περίοδο εκείνη, πράγμα που μας οδήγησε σε οξεία αντιπαράθεση με τη ΔΕΥΑΛ και τον Δήμαρχο κ Κοτρωνιά.

Μάλιστα είχαμε δεχθεί από τον Δήμαρχο και απειλές με διάφορα υπονοούμενα όπως: «θα προχωρήσουμε σε κάθε πρόσφορη ενέργεια…» και «…Ζήτησα αντίγραφο των δηλώσεων και ως ΔΣ της Δ.Ε.Υ.Α. Λαμίας θα προβούμε σε όποια ενέργεια χρειαστεί» κλπ κλπ 
Για μας έχει ιδιαίτερη σημασία ότι καταφέραμε να πείσουμε, έστω και με μεγάλη καθυστέρηση, και να αναδειχθούν ως σημαντικά τα έργα της επεξεργασίας των αστικών λυμάτων της περιοχής του Μαλιακού κόλπου• ότι προχώρησε το έργο της επέκτασης του ΒΙΟΚΑ Λαμίας, καθώς και όπως φαίνεται δρομολογούνται τα έργα των Βιολογικών Καθαρισμών του Δήμου Μακρακώμης, της Υπάτης & Λιανοκλαδίου, της Ανατολικής Φθιώτιδας, του Μώλου και της μεταφοράς των λυμάτων του Δήμου Στυλίδας στο ΒΙΟΚΑ Λαμίας.

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

23 Ιουν 2012

Ο σκουπιδότοπος της Λαμίας εξακολουθεί να δηλητηριάζει τους δημότες

Ο σκουπιδότοπος της Λαμίας συνεχίζει να δηλητηριάζει τους δημότες… Δεν είναι δυστυχώς η πρώτη φορά που καταγγέλλεται καύση των σκουπιδιών στον Σκουπιδότοπο της πόλης μας. Υποτίθεται ότι θα λαμβάνονταν τα απαραίτητα μέτρα από τη Δημοτική Αρχή για να σταματήσει. Όμως το άκρως επικίνδυνο φαινόμενο συνεχίζεται, μαζί με το αόρατο επιβλαβές αποτέλεσμα των διοξινών που εκλύονται στο περιβάλλον της περιοχής. Θα πρέπει εδώ να επαναλάβουμε ότι μετρήσεις που έχουν πραγματοποιηθεί σε καλλιέργειες αλλά και σε ζωικά προϊόντα που βρίσκονται κοντά σε χωματερές, έχουν δείξει αυξημένες συγκεντρώσεις διοξινών έως και πέντε φορές πάνω από τα επιτρεπτά όρια. Στις περιπτώσεις καύσης οι τιμές των τοξικών χημικών ενώσεων, που εκλύονται από τους σκουπιδότοπους πολλαπλασιάζονται και τα προϊόντα που παράγονται σε ακτίνα ακόμα και έξι χιλιομέτρων από καιγόμενες χωματερές γίνονται φορείς των επικίνδυνων αυτών ουσιών. Η πόλη της Λαμίας και οι γύρω περιοχές χθες κατακλύστηκαν από τον καπνό. Λόγω της σοβαρότητας της κατάστασης και της επαπειλούμενης δημόσιας υγείας των κατοίκων της Λαμίας ρωτάμε: - Είχαν παρθεί μέτρα ώστε να αντιμετωπισθεί άμεσα η ανάφλεξη των απορριμμάτων; - Υπάρχει σύστημα πυρόσβεσης σε περίπτωση ανάφλεξης και αν όχι, γιατί δεν υπάρχει, τη στιγμή που έχουν δαπανηθεί αρκετά χρήματα τα τελευταία χρόνια για τον σκουπιδότοπο· τον σκουπιδότοπο, που η δημοτική αρχή συνεχίζει να τον ονομάζει ΧΥΤΑ για ευνόητους λόγους… - Έγιναν ή θα γίνουν ενέργειες, ώστε να ελεγχθεί εάν έχουν δημιουργηθεί ανθυγιεινές και επικίνδυνες για τους κατοίκους συνθήκες έκλυσης ουσιών (διοξίνες, βαρέα μέταλλα); Θεωρούμε πως θα πρέπει η Πυροσβεστική Υπηρεσία να διερευνήσει όλη την υπόθεση, να αποδοθούν οι ευθύνες στους υπαίτιους, ενώ είναι αναγκαίο να ενημερωθούν άμεσα οι αρμόδιοι φορείς της Περιφέρειας, οι Διευθύνσεις Περιβάλλοντος και Υγείας, οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος και φυσικά η Εισαγγελική Αρχή της πόλης μας. Τον Φεβρουάριο του 2011 στο Δημοτικό Συμβούλιο Λαμίας παρουσιάσαμε την εισήγηση :Οι θέσεις της Πρωτοβουλίας Ενεργών Πολιτών Λαμίας για τη Διαχείριση των Στερεών Αποβλήτων Σε αυτήν διαβλέποντας τις επιπτώσεις της υγείας μας και του περιβάλλοντος από την πρακτική της ανεξέλεγκτης διάθεσης απορριμμάτων στην χωματερή της Λαμίας και του κινδύνους που εγκυμονούνται, καλούσαμε την Δημοτική Αρχή «να εφαρμόσει με αποτελεσματικό τρόπο ολοκληρωμένα σχέδια εναλλακτικής διαχείρισης των απορριμμάτων με σαφή χρονοδιαγράμματα και δεσμευτικούς ποσοτικούς στόχους μείωσης των στερεών αποβλήτων» Δυστυχώς δεκαέξι μήνες μετά, το τοπίο στον Δήμο μας συνεχίζει να είναι απογοητευτικό, παρά τα μεγάλα λόγια κατά καιρούς του δημάρχου Ζητάμε να παρθούν άμεσα μέτρα και να υπάρξει σαφής πολιτική κατεύθυνση αλλιώς η επόμενη μεγάλη φωτιά με έκλυση καρκινογόνων διοξινών είναι κοντά. Αναρτήθηκε από traveller στις 11:27:00 π.μ. διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

6 Μαρ 2012

ΗΜΕΡΙΔΑ: "Ο φυσικός πλούτος της Οίτης και η διαχείρισή του"

Ο Φορέας Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Οίτης θα πραγματοποιήσει,
το Σάββατο 10 Μαρτίου 2012 και ώρα 10 π.μ. στο Αμφιθέατρο της
Βιβλιοθήκης του Τεχνολογικού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος (Τ.Ε.Ι.)
Λαμίας, ημερίδα με θέμα «Ο φυσικός πλούτος της Οίτης και η
διαχείρισή του».

Σας επισυνάπτουμε για ενημέρωσή σας την πρόσκληση και το πρόγραμμα
της ημερίδας.

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ
ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΟΙΤΗΣ
Ταχ. Δ/νση: Λουτρά Υπάτης
Ταχ. Κωδ.: 35016
Τηλ./Fax: 22310 59007
e-mail: oiti@otenet.gr
web: http://oiti.gr
Πληροφορίες: Ανθούλα Καστανιώτη
Περιβαλλοντολόγος
Υπεύθυνη Ενημέρωσης - Ευαισθητοποίησης Κοινού

διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

1 Μαρ 2012

Συνεχίζεται η καθαριότητα και η ανάπλαση στο Χαλκιοπούλειο

Περιβαλλοντική Ομάδα Χαλκιοπούλειου
Πρόσκληση για εθελοντική δράση

Η περιβαλλοντική ομάδα Χαλκιοπούλειου, αυτή τη Κυριακή 4 Μαρτίου 11πμ, θα πραγματοποιήσει εργασίες καθαριότητας για την ανάπλαση και αξιοποίηση του περιβάλλοντος χώρου του Χαλκιοπούλειου.
Καλούμε όλους τους συμπολίτες μας, να συμμετάσχουν σ αυτή τη προσπάθεια, που έχει ως σκοπό τη δημιουργία πάρκου, που θα προσφέρει στους δημότες τη δυνατότητα να αθλούνται! Υπενθυμίζουμε, ότι ο χώρος αυτός είναι ιδανικός για τη πραγματοποίηση των εκδρομών των μαθητών, όλων των Σχολείων της πόλης μας

Ο Υπεύθυνος ενημέρωσης
Γκέκας Γιώργος
Τηλ.6937318746- email-ggkekas357@yahoo.gr διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

Αντιδράσεις στην κοπή των δέντρων της οδού Υψηλάντου στη Λαμία

Προς το Δήμαρχο Λαμίας Κον Κοτρωνιά
Κοιν.Αντιδήμαρχο Λαμίας
 Υπεύθυνο Πρασίνου Κον Μητσόπουλο

ΑΙΤΗΜΑ-ΑΝΑΦΟΡΑ
 ΓΙΑ ΤΗ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΩΝ ΑΙΩΝΟΒΙΩΝ ΠΕΥΚΩΝ ΤΗΣ ΟΔΟΥ ΥΨΗΛΑΝΤΗ ΣΤΗΝ ΑΝΟΙΞΗ
 ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ-ΓΕΙΤΟΝΙΑΣ

Στην Άνοιξη και στο ύψος της συμβολής των οδών Υψηλάντου και Μακροπούλου επέζησαν τρία αιωνόβια πεύκα και ένας πλάτανος ως απομεινάρια από τα πολλά δένδρα πού υπήρχαν στην περιοχή τα οποία και κόπηκαν στη δεκαετία του 80, προκειμένου να γίνει διαπλάτυνση της οδού Υψηλάντου από το σημείο που βρίσκονται ακόμα ευτυχώς τα δένδρα αυτά και προς τα βόρεια της πόλης.

Έκπληκτοι οι κάτοικοι της συγκεκριμένης περιοχής πληροφορήθηκαν από δημοσίευμα του Λαμιακού Τύπου και όχι μόνο ότι επίκειται ο αφανισμός των δένδρων αυτών, ίσως και ως αίτημα κάποιων φοβικών ατόμων της περιοχής για ανεξήγητους λόγους(αποφυγή κινδύνου από μελλοντική πτώση των δένδρων-απαλλαγή από φυλλώματα και πουλιά που βρίσκουν καταφύγιο εκεί…)

Έτσι μια προικισμένη ακόμα και με το ελάχιστο αυτό φυσικό κάλλος περιοχή κινδυνεύει να χάσει το χρώμα της, να στερηθεί το ελάχιστο πράσινο που έμεινε, να χάσει τη φυσιογνωμία της, πράγμα αδιανόητο για οποιοδήποτε μέρος της γης, όπου το αίσθημα της φιλοκαλίας κυριαρχεί και υπερνικά τις επιπολαιότητες και τις εύκολες λύσεις.

Τα συγκεκριμένα δένδρα δε φαίνονται να έχουν υποστεί φθορά από το χρόνο ή άλλη αιτία ή να έχουν επικίνδυνες κλίσεις που να τα καθιστούν επικίνδυνα για περαστικούς, αυτοκίνητα ή πλησιέστερα κτίρια. Είναι επομένως πρόχειρο και επιπόλαιο να φτάνει κανείς στην σκέψη του αφανισμού τέτοιων δένδρων, χωρίς γνωματεύσεις και απόψεις ειδικών ανθρώπων, που μπορούν να δώσουν και τις σωστές κατευθύνσεις.
Ένα καθάρισμα και κόψιμο ίσως δύο ξεραμένων σχεδόν κλαδιών στο πρώτο δένδρο όπως ανεβαίνουμε την οδό Υψηλάντου θα ήταν αρκετό να καθησυχάσει ακόμα και τις πιο υπερβολικές φοβίες κάποιων που ίσως εισηγήθηκαν στο Δήμο την εύκολη και δήθεν ριζοσπαστική λύση της κοπής των δένδρων.

Τέτοιες αποφάσεις που φαίνονται ασήμαντες και μικρές, αποδεικνύονται μεγάλες εγκληματικές και μη αναστρέψιμες.

Πιστεύουμε Κύριε Δήμαρχε ότι δε θα υποπέσετε σε τέτοιες λανθασμένες αποφάσεις.

Λαμία 28 Φεβρουαρίου 2012

Υπογράφουν 100 κάτοικοι της περιοχής

Εκπρόσωπος: Λιάγκας Γεώργιος τηλ.:2231028233 κιν.:6978485351

Σχετικά:
Ο Δήμος Λαμιέων κόβει τα αιωνόβια δένδρα στην οδό Υψηλάντη!!
Αυτά τα δένδρα θέλει ο Δήμος Λαμίας να κόψει στην Υψηλάντη!!
διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

23 Φεβ 2012

Απόφαση του Δήμου Λαμίας να κόψει τα αιωνόβια δέντρα στην οδό Υψηλάντου

Σε καιρούς οικονομικής κρίσης η ενασχόληση με το περιβάλλον μοιάζει πολυτέλεια και ελιτισμός.

Η πραγματικότητα είναι όμως εντελώς αντίθετη:
Ο άνθρωπος πρέπει να ιεραρχήσει τα αγαθά που χρειάζεται να αντλήσει απ’ το περιβάλλον για να ζήσει.


1ο ο αέρας που αναπνέει. Χωρίς αέρα πεθαίνουμε σε 5-10 λεπτά. Χωρίς σωστή ποιότητα αέρα αρρωσταίνουμε βαριά
2ο το νερό. Ως κύριο συστατικό των ανθρώπινων ιστών δεν μπορεί να μας λείψει για πολύ. 2-3 μέρες έως μια εβδομάδα φτάνει για να πάθουμε βαριές βλάβες η να πεθάνουμε
3ο η τροφή. Αντέχουμε 1 μήνα η και παραπάνω χωρίς τροφή.
Από το 4ο και κάτω έρχονται η ένδυση και πολύ παρακάτω βέβαια η ψυχαγωγία κλπ.

Αυτή η αξιολόγηση μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι πολύ πολύ λάθος ξεσηκωνόμαστε ενάντια στις αρχές μόνο όταν όπως σήμερα απειλείται η ικανότητά μας να εξασφαλίσουμε τροφή. Δίκαια βέβαια, αλλά όταν απειλείται η ποιότητα του αέρα που αναπνέουμε θα πρέπει να κινητοποιούμαστε πιο άμεσα.
Αυτή ακριβώς η ποιότητα του «μείγματος» που εισπνέουμε χαμηλώνει χωρίς επιστροφή όταν κόβονται μεγάλα δέντρα μέσα στην πόλη.

Το πρόβλημα δεν είναι απλά και μόνο αισθητικό*
Είναι πρόβλημα επιβίωσης !
Μην απορείτε λοιπόν που εν μέσω κρίσης διαμαρτύρομαι στο δήμαρχο και σ’ όλο το Δημ. Συμβούλιο
(πλην του Παναγιώτη Στασινού προς τιμή του) για την απόφασή τους να κόψουν τα πεύκα της οδού Υψηλάντη.
Δε φτάνει που δεν περνάμε πια καλά και σε λίγο θα μας λείψουν βασικά αγαθά και είδη διατροφής, ελπίζουμε κι ευχόμαστε ο ένας στον άλλον νά ’χουμε την υγειά μας.
Μα κι αυτό θα μας το αφαιρέσετε κύριοι;
Μες στην αναμπουμπούλα θέλετε να κόψετε τους πνεύμονες της πόλης;
Σίγουρα είστε μέρος του προβλήματος που ταλανίζει τη Χώρα μας, που ειρήσθω εν παρόδω δεν της αξίζαν τέτοιες αρχές σαν εσάς, χωρίς αισθητική, χωρίς αιδώ, χωρίς σεβασμό στο όνομα της πατρίδας που διοικείτε...

Αλλά δεν ντρέπεστε να απειλείτε και τον αέρα που αναπνέουμε;
Ανακαλέστε και σταματήστε αμέσως!

*(είναι και αισθητικό αλλά ως καλλιτέχνης ορίζω την ομορφιά σαν αποτέλεσμα της υγείας και της αλήθειας, την δε αισθητική: σαν καλλιέργεια της υγείας και της αλήθειας για ν’ ανθίσει η ομορφιά )

Με περισσή αγανάκτηση
Δημήτρης Κοντογιάννης
Μέλος της Πρωτοβουλίας Ενεργών Πολιτών Λαμίας
διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

9 Φεβ 2012

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ: Πλημμύρες Σπερχειού - ανάγκη για συνολική εκτίμηση

Τώρα που υποχώρησαν τα νερά και μετράμε τις συνέπειες της πλημμύρας στον κάμπο του Σπερχειού, είναι καλό να φέρουμε στη μνήμη μας τις αιτίες. Να αναλογιστούμε επίσης ποιο θα είναι το μέλλον της εύφορης κοιλάδας, που έχει όλες τις προϋποθέσεις να συμβάλει σε σημαντικό βαθμό στις διατροφικές ανάγκες των κατοίκων της περιοχής, και μάλιστα στη σημερινή συγκυρία. Είναι ευκαιρία να τονίσουμε ότι η ιστορία πρέπει να διαβάζεται από το τέλος προς την αρχή. Δεν θα μιλούσαν ορισμένοι αν μελετούσαν το πώς οδηγήθηκε εδώ ο Σπερχειός και η Κοιλάδα, με τις πολιτικές και τις πρακτικές που εφαρμόστηκαν τα τελευταία χρόνια. Έχουν γίνει πια κανόνας οι διαμαρτυρίες εκ των υστέρων, οι επιστολές και οι καταγγελίες προς κάθε κατεύθυνση. Ποτέ δεν είδαμε όμως να κάνει κάποιος υπεύθυνος παράγοντας αυτοκριτική με μια συνολική εκτίμηση της κατάστασης. Φοβούνται τις ευθύνες ; Φταίνε όλοι οι άλλοι εκτός από αυτούς; Το πρόβλημα των πλημμυρών του Σπερχειού δεν είναι σημερινό. Όταν είχαμε παλιότερα τη φυσική πλημμύρα, αραιά και πού, ήταν ευλογία για τους αγρότες. Αυξάνονταν η γονιμότητα του εδάφους. Όμως οι ανθρώπινες επεμβάσεις είναι τόσες και τέτοιες τα τελευταία χρόνια, που δεν μιλάμε πια για φυσικές πλημμύρες, όπως τις ξέραμε. Το οικολογικό κίνημα και οι Οικολόγοι Πράσινοι πολλά χρόνια τώρα μίλησαν για τις συνέπειες της κακοδιαχείρισης του Σπερχειού και του κάμπου. Μίλησαν για τις παράνομες αμμοληψίες, τις χωματερές κατά μήκος του ποταμού, τις εκχερσώσεις του παραποτάμιου δάσους, την ευθυγράμμιση της κοίτης. Μίλησαν για τις αιτίες της πλημμυρογένεσης και την ανάγκη για έργα ορεινής υδρονομίας, που είναι αναγκαία για τη μείωση του όγκου της στερεοπαροχής Πέρα από τις καθυστερήσεις, την αποσπασματική εκτέλεση των έργων των οδικών αξόνων Ε65 και ΟΣΕ και τη μη εξασφάλιση των οικονομικών πόρων, υπάρχουν και παράγοντες οικολογικοί και περιβαλλοντικοί, που αφορούν στη σκοπιμότητα της χάραξης και της κατασκευής των οδικών αξόνων και της σιδηροδρομικής γραμμής μέσα στην κοιλάδα του Σπερχειού, σε γη υψηλής παραγωγικότητας και κατά μήκος της ροής του ποταμού και σε προστατευόμενη περιοχή του Δικτύου NATURA 2000. Παράγοντες που αφορούν στον τρόπο διαχείρισης των οικοσυστημάτων και ανατρέπουν εντελώς τη φυσιολογία της περιοχής. Υπάρχει απόλυτη ανάγκη να δούμε τα πράγματα και κάτω από μια άλλη οπτική γωνία. Δεν είναι όλα τσιμέντο, άσφαλτος και έργα. Δεν είναι μόνο η υδραυλική επιστήμη, που δεν εφαρμόζεται σωστά. Είναι και οι επιστήμες της βιολογίας, της δασοπονίας, της οικολογίας των συστημάτων. Ειδικά για τα έργα αυτά, οι Οικολόγοι Πράσινοι αναφερθήκαμε, με παρεμβάσεις και ανακοινώσεις μας*, στην ανάγκη να γίνει η χάραξη του Ε-65 έξω από τον κάμπο του Σπερχειού• να πάει βόρεια της Λαμίας από το ύψος της Αγίας Παρασκευής και να οδηγηθεί με σήραγγες και κοιλαδογέφυρες πάνω από τη Στύρφακα, εκεί που οδηγείται και σήμερα. Μιλήσαμε για την ζημιά στη γη υψηλής παραγωγικότητας και στην περιοχή NATURA. Ζητήσαμε την ακύρωση της μελέτης χάραξης του αυτοκινητόδρομου ΒΟΛΟΥ – ΑΝΤΙΡΡΙΟΥ, που προβλέπεται επίσης να διασχίσει διαγώνια την κοιλάδα κι από το ύψος της Ροδίτσας και το Κόμμα, να οδηγηθεί στη γέφυρα του Ασωπού, με μεγαλύτερες συνέπειες για την περιοχή. «Φωνή βοώντος εν τη ερήμω» Για τα δύο αυτά ζητήματα έχουμε προσφύγει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή με ερώτηση του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων, του κ Τρεμόπουλου. Η διαδικασία δεν έχει τελειώσει και η αλληλογραφία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με τις αρμόδιες εθνικές υπηρεσίες θεωρείται μη ανακοινώσιμη. Για μας τα προβλήματα τώρα αρχίζουν. Ακόμα κι αν τελειώσουν αυτά τα έργα, θα είναι τέτοιες οι ανατροπές που θα επηρεάσουν σημαντικά τη συμπεριφορά της περιοχής και του οικοσυστήματος Σπερχειού – Μαλιακού. Δεν είναι τα δύο πολυκαταστήματα «ΣΕΙΡΙΟΣ», που θα μας σώσουν και που θα βγάλουν την αγορά έξω από τη Λαμία. Ένα από τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα, που είναι ο κάμπος του Σπερχειού, απειλείται άμεσα. Ήδη οι συνέπειες στον Μαλιακό θεωρούνται μη αναστρέψιμες. Στη σημερινή συγκυρία με τις άμεσες απειλές της κρίσης, αυτό που πρέπει κυρίως να έχουμε στο μυαλό μας είναι οι παραγωγικές δυνατότητες της περιοχής, κυρίως ο πρωτογενής τομέας, και η βιωσιμότητα. ------------------------------------------ Πληροφορίες: Στέφανος Σταμέλλος 6977261256 *Δείτε τις παλαιότερες ανακοινώσεις μας: http://oikologoi-prasinoi-fthiotidas.blogspot.com/2009/10/65.html http://oikologoi-prasinoi-fthiotidas.blogspot.com/2009/10/65_26.html http://oikologoi-prasinoi-fthiotidas.blogspot.com/2010/03/65.html http://oikologoi-prasinoi-fthiotidas.blogspot.com/2011/07/blog-post_13.html http://www.e-ecology.gr/DiscView.asp?mid=1881&forum_id=6& διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...