ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ «ΤΣΑΛΤΑΚΗ»: ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΛΑΜΙΑΣΈνα ιστορικό κείμενο

“Μα για να περπατάμε στο δρόμο που οδηγεί στην επιτυχία, χρειάζεται:
- Τοποθέτηση του προβλήματος στη σωστή του βάση
- Σωστή ενημέρωση και κινητοποίηση του Λαού
- Μεθοδικότητα, επιμονή, σύνεση κι απόλυτη πίστη στη νίκη
Και τότε ακόμα η νίκη θα είναι δύσκολη….
Μα θα είναι δική μας”

Ένα ιστορικό κείμενο που γράφτηκε πριν από 25 χρόνια, αλλά έχει την ιδιαίτερη αξία του σήμερα, που ο αγώνας για την απόδοση των δύο στρατοπέδων στο Δήμο Λαμίας συνεχίζεται.

Η διάταξη της πόλης μας, από πληθυσμιακή άποψη, τα μεταπολεμικά χρόνια και κύρια κατά και μετά τον εμφύλιο πόλεμο, έγινε με ρυθμό πολύ πιο πάνω απ’ το φυσιολογικό. Δεν θα ήταν υπερβολή αν λέγαμε ότι η ανάπτυξη αυτή πήρε χαρακτήρα βίαιο, ορμητικό, που πολλές φορές έδινε την εντύπωση έκρηξης. Και για “του λόγου το ασφαλές”: Η Νέα ¶μπλιανη στην απογραφή του 1951 είχε 863 κατοίκους, ενώ στην απογραφή του 1961 έφτασε στους 3.404. Αύξηση 307%. Τα Γαλανέικα στο ίδιο διάστημα από 583 στους 2.759. Αύξηση 373% Το Παγκράτι από 658 στους 3.220. Αύξηση 390%. Και η αύξηση αυτή δεν έγινε ομαλά μέσα στη 10ετία, αλλά έγινε μέσα σε δυο – τρία, το πολύ τέσσερα, χρόνια.

Λόγω της μορφολογίας του εδάφους, η επέκταση της πόλης μπορούσε να γίνει μόνο προς τρεις κατευθύνσεις: Νότια, ανατολικά και δυτικά. Όμως ανατολικά και δυτικά βρίσκονταν (και δυστυχώς βρίσκονται ακόμα) τα στρατόπεδα, αντίστοιχα, Τσαλτάκη και Τσάκαλου (σημερινές ονομασίες), που εμπόδισαν, και στη συνέχεια απόκλεισαν, τη σωστή ανάπτυξη της πόλης.

Εδώ πρέπει να σταθούμε και σε μια άλλη θλιβερή αλήθεια: Η ανάπτυξη της πόλης έγινε κάτω από τη συνηθισμένη τραγική αδιαφορία των υπεύθυνων κυβερνήσεων. Σιγά – σιγά κάθε μέρα και γρήγορα – γρήγορα κατά τις προεκλογικές περιόδους, ξεφύτρωναν εκατοντάδες σπιτάκια γύρω και έξω απ’ το εγκεκριμένο σχέδιο πόλης. Αυτά μας συνήθισαν να ονομάζουμε «αυθαίρετα» ή «παράνομα» (ας είναι χτισμένα με ιδρώτα και αίμα) για να κρύψουν κάτω απ’ αυτούς τους ορισμούς τους πραγματικούς λόγους και τους πραγματικούς υπεύθυνους της αυθαιρεσίας και της παρανομίας.

Σ’ όλους αυτούς τους χώρους, όπως ήταν φυσικό, όχι μόνο δεν υπάρχουν πάρκα, ή έστω νησίδες πράσινου, ή πλατείες, αλλά αντίθετα, υπάρχουν δρόμοι (αν μπορούμε να τους ονομάσουμε δρόμους) που έχουν πλάτος 5 ή 4 ή και 2 μέτρα. Κι αυτό ήταν φυσικό, γιατί το «σχέδιο πόλης» γίνονταν κάτω απ’ την αχαλίνωτη απληστία του ιδιοκτήτη της γης, και την απόλυτη ανάγκη του εργάτη, του βιοπαλαιστή, για απόκτηση στέγης, μέσα στα πολύ στενά όρια των οικονομικών του δυνατοτήτων.

Ακόμα πρέπει να θυμίσουμε ότι το σχέδιο πόλης της Λαμίας πρωτόγινε το 1927, όταν η Λαμία είχε 12.000 κατοίκους, και πήρε την τελική, σημερινή του μορφή, το 1939, όταν η Λαμία είχε περίπου 15.000 κατοίκους. Ξανάγινε μια «επέκταση» (αν μπορεί θα θεωρηθεί επέκταση αυτό που έγινε) το 1964, που δεν ήταν παρά μια σπασμωδική ενέργεια ένταξης των χιλιάδων πλέον «αυθαιρέτων» μέσα στο σχέδιο πόλης, που είχε σαν στόχο… να διορθώσει τα αδιόρθωτα. Στο διάστημα από το 1939 μέχρι σήμερα γίναν και πολλές τροποποιήσεις στο σχέδιο, αλλά καμία, κυριολεκτικά ούτε μία, προς το καλύτερο Η συντριπτική πλειονότητα των τροποποιήσεων αυτών (για να μην πούμε το σύνολο), έγινε με στενά κομματικά κριτήρια. Με την υπόδειξη του κομματάρχη ή το κομματικού φίλου και με γνώμονα πάντα το πόσους ψήφους θα αποφέρει η υποστήριξη ή η απόρριψη της τροποποίησης

Σας αναφέρω αμέσως ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα της τέτοιας συμπεριφοράς: Τον καιρό της χουντοκρατίας έγινε στη Λαμία τροποποίηση του σχεδίου πόλης και δημιουργήθηκε καινούργια ζώνη, στην οποία προβλέπονταν να χτιστεί ένας όροφος παραπάνω απ’ ό,τι στο κέντρο της πόλης. Η ζώνη αυτή περιέχει τέσσερα οικόπεδα. Δεν πρόκειται για λάθος, επαναλαμβάνω: η ζώνη αυτή περιέχει τέσσερα οικόπεδα!!! Νομίζω πως δεν χρειάζονται σχόλια

Αποτέλεσμα της τέτοιας μεταχείρισης ήταν η μείωση των χώρων του πράσινου, των πλατειών, των δρόμων και γενικά των ακάλυπτων χώρων – σε σχέση με το σχέδιο το ’39 και την πυκνότητα του πληθυσμού τότε και τώρα – να φτάσει το απίθανο ύψος του 80 και του 90%! Κι αυτό γιατί: αν το πράσινο ήταν λίγο, ή έστω στα ανεκτά όρια, τότε που η Λαμία είχε 12.000 κατοίκους, σκεφτείτε πόσο λίγο είναι σήμερα που ο πληθυσμός ξεπέρασε τις 50.000 και οι χώροι αυτοί όχι μόνο δεν αυξήθηκαν, αλλά αντίθετα μειώθηκαν
Και επειδή οι κύριοι υπεύθυνοι, ποντάροντας στην άγνοια του κόσμου, προσπαθούν και κατάφερναν μέχρι τώρα, να κρύβουν την ευθύνη τους, πρέπει να κάνουμε γνωστό, και μετά να μάθει όλος ο κόσμος, πως οι τεχνικοί της πόλης μας (εκτός από ελάχιστες εξαιρέσεις), ήταν κατά κανόνα αντίθετοι προς την διάπραξη του εγκλήματος, γιατί πραγματικά πρόκειται περί εγκλήματος και μάλιστα «κατ’ εξακολούθησιν». Όμως η γνώμη των τεχνικών δε μέτρησε ποτέ, μέτραγαν πάντα οι ψήφοι.

Κι ακόμα επειδή κανένας μπορεί να αναρωτηθεί: και τι έκανε ο Δήμος; Απαντάμε: Το υπουργείο, δηλαδή η κεντρική εξουσία, μπορεί να επεκτείνει, να τροποποιεί, ή να αλλάζει τους όρους δόμησης, των σχεδίων πόλεων, χωρίς να παίρνει υπ’ όψη της τη γνώμη της, άμεσα ενδιαφερόμενης, τοπικής αυτοδιοίκησης. Κι αυτό μέσα στα πλαίσια του νόμου που η ίδια, η κεντρική εξουσία, έφτιαξε και ο οποίος νόμος ίσχυε και ισχύει, άσχετα απ’ το αν υπάρχει, ή όχι, εκτροπή απ’ τον κοινοβουλευτισμό.

Και εδώ πρέπει να πούμε τη γνώμη μας. Στη δική μας αντίληψη ένα πολίτευμα είναι περισσότερο ή λιγότερο δημοκρατικό, ανάλογα με το αν περισσότεροι ή λιγότεροι πολίτες παίρνουν μέρος στη λύση των κοινών προβλημάτων. Αν έτσι είναι, τότε δημοκρατία και αυτοδιοίκηση είναι έννοιες παράλληλες, γι’ αυτό, ο βαθμός ύπαρξης ουσιαστικής αυτοδιοίκησης δίνει το μέτρο δημοκρατικότητας της, κάθε φορά, κεντρικής εξουσίας Δεν θέλουμε να σβήσουμε ή να υποτιμήσουμε τις δευτερεύουσες ευθύνες που σίγουρα υπάρχουν, αλλά θέλουμε να δείξουμε με σαφήνεια τον κύριο υπεύθυνο του εγκλήματος Μ’ αυτό τον τρόπο η Λαμία βρέθηκε μπροστά στη σημερινή κατάσταση, ή καλύτερα μπροστά στη σημερινή κόλαση

Έτσι σήμερα, μόνο αυτοί που προσπαθούν να δουν μέσα από την τσέπη τους, ή αυτοί που για διάφορους λόγους κλείνουν τα μάτια, δεν βλέπουν ότι μια κάποια διέξοδο και μάλιστα τη μοναδική – μέσα από τούτη την πραγματική κόλαση πολεοδομικής αναρχίας και της εγκληματικής αδιαφορίας προς τον άνθρωπο – θα αποτελούσε ή απομάκρυνση ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΥΟ στρατοπέδων από την πόλη μας. Βέβαια η λύση αυτή δεν καλύπτει τις ανάγκες ενός πραγματικά ανθρώπινου περιβάλλοντος, όμως είναι η μόνη που απομένει. Οι κάτοικοι της πόλης μας πριν από δεκάδες χρόνια έχουν συνειδητοποιήσει και απαιτούν τη λύση αυτή. Ο Δήμος Λαμίας σαν εκφραστής αυτής της απαίτησης έχει προβεί κατά καιρούς σε διάφορες ενέργειες τις οποίες, όσο πιο σύντομα μπορούμε, θα παραθέσουμε παραθέτοντας μαζί και τον τρόπο με τον οποίο η κάθε φορά κυβέρνηση αντιμετώπισε τις ενέργειες του Δήμου για τη λύση του πραγματικά ζωτικού αυτού προβλήματος.

Η Δημοτική αρχή θέτει το ζήτημα για πρώτη φορά το 1962 και στη συνέχεια το 1964. Ζήτησε την παραχώρηση, απ’ τα στρατόπεδα Τσαλτάκη ή Τσάκαλου 25 στρεμμάτων για ανέγερση διδακτηρίων. Η προσπάθεια αυτή καταλήγει στην απόφαση των αρμόδιων να παραχωρήσουν… 13 στρέμματα έναντι ποσού 1.300.000 Η παραπάνω αποτυχία οφείλεται στο ότι η προσπάθεια έγινε… δι’ αλληλογραφίας και από ένα μόνο πρόσωπο

Στις 27-10-64 μια ομάδα από πέντε δημοτικούς συμβούλους, με αίτηση προς τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου (Δ.Σ), βάζει το ζήτημα παραχώρησης ολόκληρου του χώρου του στρατοπέδου Τσαλτάκη, καθώς και του ακάλυπτου χώρου του στρατοπέδου Τσάκαλου. Γίνεται συζήτηση στο Δ.Σ. στις 9-11-64 αλλά το θέμα αντιμετωπίστηκε με απαισιοδοξία. Επικράτησε η άποψη ότι «δεν μπορούμε εμείς να τα βάλουμε με το υπουργείο εθνικής άμυνας» Όμως η ίδια αυτή ομάδα των συμβούλων ανακάλυψε ότι παρόμοιο θέμα αντιμετωπίστηκε με επιτυχία από το Δήμο Ιωαννίνων, επικοινωνεί μ’ αυτόν και μαθαίνει τον τρόπο με τον οποίο κατάφερε να πάρει ολόκληρη την έκταση ενός στρατοπέδου – που βρίσκονταν μέσα στην πόλη και που ήταν 45 στρέμματα – πληρώνοντας ένα συμβολικό τίμημα

Μετά απ’ αυτό η ίδια ομάδα ξαναφέρνει το ζήτημα στο Δ.Σ. το 1966. Όμως ύστερα απ’ το πραξικόπημα του ‘67 εκείνο το Δ.Σ. καταργήθηκε και έτσι σταμάτησε κάθε παραπέρα προσπάθεια

Το 1974 με την επανεγκατάσταση των καταργηθέντων Δ.Σ. ξαναμπαίνει το θέμα και συζητιέται το Νοέμβρη του ίδιου χρόνου απ’ το Δ.Σ. το οποίο αναθέτει στο νομικό σύμβουλο του Δήμου να κάνει έλεγχο των τίτλων ιδιοκτησίας για το στρατόπεδο Τσαλτάκη. Το πόρισμα του νομικού σύμβουλου είναι ότι ΔΕΝ ΒΡΗΚΕ ΤΙΤΛΟΥΣ που να θεμελιώνουν δικαιώματα οποιουδήποτε τρίτου

Στις 8 Μάρτη του ΄75 από το αρχηγείο στρατού στέλνεται ένα έγγραφο προς το ΤΕΘΑ που λέει ότι «δημιουργείται αδήριτος ανάγκη» να φύγουν τα στρατόπεδα που βρίσκονται «εντός ή πέριξ» πόλεων γιατί εμποδίζουν την ανάπτυξη. Στην 1η του Μάη έρχεται άλλο έγγραφο από τη ΣΔΙΚΕ και μέσα σε μια κατάσταση που το συνοδεύει και αναγράφονται τα προς απομάκρυνση στρατόπεδα, είναι και το στρατόπεδο Τσαλτάκη Λαμίας. Όμως και τα δύο έγγραφα μιλάν για αντιπαροχή και για δαπάνες μεταφοράς, των κτιριακών και άλλων εγκαταστάσεων, που θα πρέπει να πληρωθούν απ’ τους ενδιαφερόμενους

Ο Δήμος Λαμίας έχοντας υπόψη ότι το ΤΕΘΑ δεν έχει τίτλους ιδιοκτησίας για το Τσαλτάκη, ούτε και στα παραπάνω έγγραφα του ΤΕΘΑ αναφέρονταν τίτλοι – πράγμα που γίνονταν για στρατόπεδα άλλων πόλεων – νόμισε ότι το πολύ - πολύ να τον αφορούσε η δαπάνη μεταφοράς των εγκαταστάσεων Επειδή εκείνη τη στιγμή κατασκευάζονταν μέσα στο στρατόπεδο ένα κτίριο, ο Δήμος κατεπειγόντως καλεί σε σύσκεψη εκπροσώπους όλων των κοινωνικών, επαγγελματικών και επιστημονικών φορέων της πόλης, οι οποίοι με τηλεγράφημά τους ζητάν να σταματήσει η εκτέλεση κάθε έργου.

Στις 1-6-75 αναλαβένει το νέο Δ.Σ. και μέχρι τις 18-6 συγκροτούνται όλες οι επιτροπές που χρειάζονται για να αρχίσει η τυπική διαδικασία της απόδοσης του στρατοπέδου Στις 25-6 ο Δήμος στέλνει ένα έγγραφο στον υφυπουργό εθνικής άμυνας που του λέει ότι τα οικονομικά του δεν είναι και τόσο ανθηρά, γι’ αυτό και οι αξιώσεις του στρατού για αποζημίωση, δεν πρέπει να είναι μεγάλες, πάντως, στο μέτρο του δυνατού θα τις ικανοποιήσουμε ακόμα κι αν χρειαστεί να ζητιανέψουμε Ταυτόχρονα ο Δήμος ξανακαλεί τους εκπροσώπους όλων των μαζικών φορέων της πόλης, καθώς και όλους τους βουλευτές του νομού, (αξίζει να σημειωθεί ότι δεν ήρθε ούτε ένας βουλευτής) στη σύσκεψη αυτή (που έγινε στις 25-6-75) συντάχθηκε υπόμνημα με όλο το ιστορικό του στρατοπέδου και τις αξιώσεις του Δήμου και στάλθηκε σε όλους τους αρμόδιους. Επίσης συγκροτήθηκε μια επιτροπή που μαζί με το δήμαρχο κατέβηκε στην Αθήνα, επισκέφτηκε τον κ υπουργό, του επέδωσε το παραπάνω υπόμνημα, και του ανέπτυξε και προφορικά το θέμα Ο κ υπουργός υποσχέθηκε ότι το ζήτημα θα λυθεί κι ακόμα ότι πολύ σύντομα θα επισκέπτονταν τη Λαμία για ν’ αποκτήσει προσωπική αντίληψη του θέματος

Από τότε πέρασαν εξ χρόνια και ο κ υπουργός… ακόμα έρχεται….και επειδή δεν αμφιβάλουμε για την ειλικρίνεια του κ υπουργού αναρωτιόμαστε τι πάει να πει «πολύ σύντομα» Όμως αλλοίμονο αντί για τη λύση και την πολύ σύντομη επίσκεψη του κ υπουργού, πραγματικά πολύ σύντομα (για τα ελληνικά δεδομένα), αστραπιαία θα έλεγα, σε 7 ή 8 μέρες, έφυγε έγγραφο απ’ τον υφ/γό εθνικής άμυνας, που με κυνική ειλικρίνεια πληροφορούσε το Δήμο (με άλλες λέξεις βέβαια) ότι:
1) Το στρατόπεδο Τσαλτάκη «αναγκαιοί απολύτως τη στρατιωτική υπηρεσία» και γι’ αυτό δεν προβλέπεται να μετακινηθεί
2) Το ΤΕΘΑ εκτιμάει την αξία του σε 400 εκατομμύρια δραχμές
3) Αν πάμε σε άλλη περιοχή θα αποστερήσουμε «αναγκαστικώς της ιδιαιτέρας των περιουσίας πολλούς Έλληνας αγρότας, οίτινες μοχθούν κυριολεκτικώς ίνα δυνηθούν και επιβιώσουν»
4) Θα έχει σοβαρές οικονομικές συνέπειες για την εθνική άμυνα. Και τέλος
5) «Κατόπιν των ανωτέρω» με τις λύσεις που προτείνει ο Δήμος, δεν γίνεται τίποτα και ξεχάστε το
Πραγματική ψυχρολουσία. Αστραπή σε ξάστερο ουρανό
Αυτό το έγγραφο έφτασε στο Δήμο στις 25-7-75 δηλαδή πριν περάσουν τρεις μήνες από τη λήψη του 1ου εγγράφου που μίλαγε για «αδήριτο ανάγκη» απομάκρυνσης του στρατόπεδου Τσαλτάκη απ’ τη Λαμία

Ο Δήμος στις 29-8-75 στέλνει έγγραφο προς το ΤΕΘΑ με το οποίο εκφράζει την έκπληξή του για τις παραπάνω απόψεις του κ υφ/γού. Και στις αρχές Σεπτέμβρη επισκέπτεται τον κ υπουργό πολυπληθέστατη επιτροπή από δημοτικούς συμβούλους και εκπροσώπους όλων των μαζικών φορέων της πόλης και ο κ υπουργός, παρουσία και όλων των βουλευτών του νομού, (αυτή τη φορά ήρθαν), δήλωσε με σαφήνεια ότι είναι υπέρ της απόδοσης του στρατοπέδου στη Δήμο και διέταξε αμέσως την αναστολή των οικοδομικών εργασιών που εκτελούνταν στο στρατόπεδο (αλλά αυτές δεν σταμάτησαν) Δήλωσε ακόμα ότι θα επισκεφτεί τη Λαμία για επιτόπια ενημέρωση

Δυο μήνες αργότερα στις 31-11-75 ο κ υπουργός με τηλεγράφημα ανανεώνει την υπόσχεσή του να επισκεφτεί τη Λαμία για επιτόπια ενημέρωση, αλλά ταυτόχρονα λέει ότι λυπάται και μάλιστα εξαιρετικά που δεν μπορεί να ικανοποιήσει το συμπαθές (sic) αίτημα των Λαμιωτών Στις 29-11 από έγγραφο του υπουργείου γεωργίας ο Δήμος Λαμίας πληροφορείται ότι ο στρατός έχει ήδη κινήσει διαδικασία απαλλοτρίωσης έκτασης 480 στρεμμάτων για επέκταση προς βορά του στρ/δου Τσάκαλου

Στο μεταξύ ο Δήμος καταθέτει αναφορά στη βουλή και ζητάει να μάθει αν το ΤΕΘΑ έχει τίτλους ιδιοκτησίας και τις προθέσεις του για την απόδοση του στρατοπέδου Τσαλτάκη στο Δήμο

Ο κ υπουργός απαντάει στις 27-12-75: για τους τίτλους ιδιοκτησίας τσιμουδιά, ούτε μια λέξη. Για τη μεταστάθμευση των μονάδων, περίπου στο ίδιο πνεύμα με το έγγραφο – ψυχρολουσία του κ υφ/γού. Πάλι η απαλλοτρίωση πολλών εκτάσεων, πάλι τα πολλά εκατομμύρια που χρειάζονται, πάλι οι ανάγκες της εθνικής άμυνας. Μια μόνο διαφορά: ότι το αίτημα δεν μπορεί να ικανοποιηθεί στο «εγγύς μέλλον»

Μετά απ’ όλα αυτά το Δ.Σ στις 16-2-76 σε μια απόφασή του επισημαίνει τις αντιφατικές ενέργειες του ΤΕΘΑ και τον εμπαιγμό του Δήμου και των Δημοτών από τους αρμόδιους της πολιτείας Η απόφαση αυτή κοινοποιήθηκε στο ΚΕΘΑ και η απάντηση προς το Δήμο (από όσο ξέρουμε) δεν έφτασε ακόμα, αν και πέρασαν 5 χρόνια από τότε

Ίσως όμως την έχει στην τσέπη του και μας τη φέρει ο κ υπουργός όταν .. «πολύ σύντομα» (όπως είχε υποσχεθεί προ 6/ετίας) έρθει για επιτόπια ενημέρωση. Και εδώ θα πρέπει να εκθέσουμε τις σκέψεις και τις απόψεις μας, επισημαίνοντας τα σπουδαιότερα σημεία απ’ την μέχρι τώρα παράθεση των γεγονότων

1) Σε περίπτωση πολέμου το πρώτο πράγμα που προσπαθούν να καταστρέψουν οι εμπόλεμοι είναι οι στρατιωτικές εγκαταστάσεις του αντίπαλου. Και όταν οι εγκαταστάσεις αυτές βρίσκονται, μέσα σε κατοικημένες περιοχές, αποτελούν πόλο έλξης ολέθρου για τον άμαχο πληθυσμό αυτών των περιοχών. Αλλά και σε περίοδο ειρήνης, από μια παράλειψη, από ένα λάθος, ο κίνδυνος είναι και υπαρκτός και μεγάλος Έτσι λοιπόν η απομάκρυνση των στρ/δων απ’ τις πόλεις δεν είναι αναγκαία μόνο, γιατί εμποδίζουν – όπως στα παραπάνω κυβερνητικά, έγγραφα αναφέρεται – την ανάπτυξη των πόλεων, ή τουλάχιστον κατά τη δική μας, αντίληψη, δεν είναι αυτό το κύριο… εκτός κι αν την ανθρώπινη ζωή τη βάλουμε σε δεύτερη μοίρα

2) Σε ότι αφορά την κατοχή του χώρου αυτού απ’ το στρατό, εμείς (χωρίς να είμαστε νομικοί) πιστεύουμε απόλυτα ότι πρόκειται για κάτι μεταξύ «χρησιδανείου» και «κατά παράκληση δοσίματος», γιατί δεν έγινε ποτέ κι από κανέναν καμία δωρεά ή αγορά Σήμερα όμως ο χώρος αυτός είναι ζωτικά αναγκαίος για τους Λαμιώτες γι’ αυτό επιμένουμε στην επιστροφή του

3) Υπάρχουν περιπτώσεις που παραχωρούμε τις αυλές μας, ακόμα και τα σπίτια μας στο στρατό. Για να ξαναπάρουμε τα σπίτια μας πίσω θα πρέπει να τα πληρώσουμε;

4) Μέσα σε τρεις μήνες η «αδήριτος ανάγκη απομάκρυνσης» αντιστράφηκε σε αδήριτη ανάγκη παραμονής, δίνοντας το μέτρο της ασυνέπειας των αρμόδιων και το μέτρο του ενδιαφέροντος με το οποίο αντιμετωπίζονται απ’ την κυβέρνηση ζητήματα που αφορούν άμεσα το Λαό

5) Ο χώρος αυτός ανήκε στο Δήμο Λαμίας και καταπατήθηκε απ’ το στρατό και τώρα για να μας επιστρέψουν το χώρο που μας καταπάτησαν μας ζητάν 400 εκ δραχμές Βέβαια υπάρχει «χρησικτησία»…. Όμως σύμφωνα με τους νόμους που ίσχυαν από παλιά και που ισχύουν και σήμερα, η αφαίρεση και η κατοχή ενός ακίνητου που ανήκε σε άλλον, είναι αυτοδικία, είναι αυθαίρετη καταπάτηση δικαιώματος, είναι πράξη κολάσιμη και απ’ το νόμο και απ’ τη λαϊκή αντίληψη, γενικά. Αλλά όταν ο δράστης είναι το ίδιο το κράτος, που φτιάχνει τους νόμους και μεριμνά για την τήρησή τους και θύμα ο λαός, για την προστασία του οποίου υποτίθεται ότι γίνονται οι νόμοι, τότε η πράξη αυτή παίρνει άλλες διαστάσεις και η αξιοπιστία του κράτους μπαίνει σε αμφισβήτηση

6) Το δημόσιο για ίσο χώρο που απαλλοτρίωσε την ίδια περίπου εποχή και σε ίδια, από άποψη αξίας, θέση πλήρωσε λιγότερο από 30 εκ δρχ. Αυτό σημαίνει πως το δημόσιο αρνιέται την απόδοση του στρατοπέδου, που πάει να πει ότι η υγεία του κάθε Λαμιώτη (για το δημόσιο), αξίζει λιγότερο από 600 δρχ

7) Τα 480 στρέμματα που μελετάν να απαλλοτριώσουν στα βόρεια του στρατόπεδου Τσάκαλου δεν σκέφτηκαν ότι θα τα στερήσουν απ’ αυτούς … «οίτινες μοχθούν κυριολεκτικώς ίνα δυνηθούν και επιβιώσουν»;

8) Μας λένε ότι δεν φεύγουν απ’ το Τσαλτάκη γιατί χρειάζονται δαπάνες και οι σημερινές ανάγκες της εθνικής άμυνας κλπ κλπ… Για την απαλλοτρίωση των 480 στρεμμ δεν χρειάζονται δαπάνες;

9) Είχαμε πει στην αρχή ότι μόνο αυτοί που προσπαθούν να δουν μέσα από την τσέπη τους, ή αυτοί που κλείνουν τα μάτια, δεν βλέπουν την ανάγκη απόδοσης ΤΩΝ ΔΥΟ στρατοπέδων στο Δήμο της Λαμίας Απ’ την παράθεση των γεγονότων φάνηκε ξεκάθαρα ότι ανάμεσα σ’ αυτούς που προσπαθούν να δουν μέσα από την τσέπη τους είναι και το ΤΕΘΑ κι ανάμεσα σ’ αυτούς που κλείνουν όχι μόνον τα μάτια αλλά και τα αυτιά τους είναι και η κυβέρνηση

10) Απ’ τον προϋπολογισμό του κράτους για το ’81 πληροφορούμαστε ότι θα διατεθούν για στρ/κές δαπάνες 113 δις 217 εκ δρχ κι αυτό μόνο από τα φανερά κονδύλια. Ακόμα πληροφορούμαστε απ’ τον τύπο και μέχρι σήμερα δεν διαψεύστηκε από κανέναν, ότι: μαζί με τα μη φανερά κονδύλια, οι στρ/κές δαπάνες θα ξεπεράσουν φέτος το 1/3 του προϋπολογισμού και το πραγματικά υπέρογκο αυτό ποσό, δεν είναι του κ υπουργού, είναι του Λαού, δηλαδή είναι και δικό μας, γιατί δεν βγήκε από την τσέπη του κ υπουργού αλλά απ’ τις κυρτές απ’ το μόχθο πλάτες των εργαζόμενων όλης της χώρας, μαζί και των Λαμιωτών Και επί τέλους τι είναι αυτός ο στρατός για τους Λαμιώτες; Στρατός κατοχής; Δεν είναι εθνικός στρατός; Δηλαδή δεν είναι και δικός μας στρατός; Κι ακόμα: Γιατί μας ζητάνε αυτά τα χρήματα, που ξέρουν ότι δεν έχουμε να τα δώσουμε; Σαν κεφαλικό φόρο για την υγεία μας; ή σαν αμοιβή της αυθαίρετης καταπάτησης; Μα αν είναι έτσι, ας μας πουν: Με βάση ποιους ηθικούς κανόνες κι από πότε, πρέπει η αυτοδικία να αμείβεται; Και τέλος πάντων: ποιος ζητάει χρήματα; από ποιον; Και για ποιόν λόγο;

Αλλά ας ξαναγυρίσουμε στα γεγονότα Δυο χρόνια μετά από την τελευταία απόφαση του Δ.Σ. Λαμίας και συγκεκριμένα στις 12-1-78, λίγο μετά απ’ τις βουλευτικές εκλογές, κοινοποιείται στο Δήμο ένα καινούργιο έγγραφο του ΤΕΘΑ και μάλιστα «εξ. επείγον», που απευθύνονταν προς τη Διεύθυνση Δασών και που έλεγε: μη χασομεράτε, προχωρήστε γρήγορα τη διαδικασία της απαλλοτρίωσης των 480 στρεμμάτων
Ο Δήμος και πάλι αντέδρασε άμεσα και στη συνέχεια κάλεσε σε σύσκεψη, για τρίτη φορά, εκπροσώπους από όλες τις μαζικές οργανώσεις της πόλης και τους βουλευτές του νομού Ως το τέλος του ’78 που τέλειωσε η θητεία του 1ου μεταχουντικού Δ.Σ., το μόνο που κατάφερε ο Δήμος ήταν να μη γίνει απαλλοτρίωση των 480 στρεμμάτων για επέκταση του στρατοπέδου Τσάκαλου

17 με 18 μήνες μετά τις δημοτικές εκλογές έρχεται στη Λαμία ο υφ/γός εθνικής άμυνας και στις 7-5-80 στέλνεται από τον ίδιο, προς το Δήμο, ένα έγγραφο, με πνεύμα και παζαρέματα, εντελώς απαράδεκτα, τουλάχιστον για επίπεδο υπουργείου. Μόνο για λόγους δεοντολογίας δεν ξεστομίζουμε τον χαρακτηρισμό που ταιριάζει στο συντάκτη του απαράδεκτου αυτού κειμένου.
Το περιεχόμενο του εγγράφου αυτού που πρέπει να μείνει στην ιστορία σαν δείγμα ήθους και κυβερνητικής συμπεριφοράς – προς τον κατά τα άλλα «κυρίαρχο Λαό» - είχε το παρακάτω νόημα: βάλτε μας μέσα στο σχέδιο πόλης σαν «ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ» ολόκληρο του στρατόπεδο Τσάκαλου, μαζί με τα 480 στρέμματα που θέλουμε να απαλλοτριώσουμε, προβλέψτε και έναν περιφερειακό δρόμο γύρω από όλη αυτή την έκταση και μετά σας δίνουμε το Τσαλτάκη…. αν θέλουμε, όποτε θέλουμε, και αφού βέβαια μας το πληρώσετε όσο θέλουμε Πάλι διαμαρτυρίες, πάλι υπομνήματα, πάλι παραστάσεις, πάλι υποσχέσεις, που αυτή τη φορά έφτασαν μέχρι το στάδιο της πραγματοποίησης, για να καταλήξουμε τελικά (για άλλη μια φορά) κυριολεκτικά σε φιάσκο

Ο Δήμαρχος Λαμίας το καλοκαίρι του ’80 ανακοίνωσε στην Κίνηση Επιστημόνων Φθιώτιδας (σε γενική συνέλευση των μελών της) ότι ο στρατός θα μας ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΙ!!! περίπου 60 στρέμματα απ’ το στρατόπεδο Τσαλτάκη, με ένα συμβολικό τίμημα κι αυτό σημαίνει (κατά την άποψη του Δημάρχου πάντα), ότι ο στρατός … μας ΧΑΡΙΖΕΙ (!) πολλά εκατομμύρια!!! Δηλαδή κατά την αντίληψη του δημάρχου μας, η επιστροφή 60 στρεμμάτων απ’ τα 175 που μας πήραν… είναι παραχώρηση και χάρισμα, και το λάθος αυτό δεν τόκανε μονάχα ο Δήμαρχος, λίγο ως πολύ το κάναμε όλοι μας

Ασυνέπειας και υπαναχωρήσεων συνέχεια: Τα 60 στρέμματα γίναν 40, τα 40 γίναν 15 και τα 15 γίναν… (δεν κάνουμε χιούμορ σας λέμε μόνο την αλήθεια) και τα 15 λοιπόν γίναν δύο κομμάτια, το ένα κομμάτι επτά και το άλλο οκτώ στρέμματα. Στο ένα μπορούμε να πάμε μόνο με ελικόπτερο γιατί δεν υπάρχει προσπέλαση απ’ τη γη Αυτό ήταν πρωτοχρονιάτικος μποναμάς για το Δ.Σ. και το Δήμαρχο, γιατί το έγγραφο που τα γράφει αυτά, έφτασε στο Δήμο στις 20-12-80

Αυτή τη φορά μέχρι κι ο δήμαρχός μας εξοργίστηκε Με έγγραφό του (9-1-81) που απευθύνεται στον κ υπουργό εκφράζει, μαζί με το Δ.Σ. την «πλήρη αντίθεσίν του και αγανάκτησίν του», τώρα θυμήθηκε ότι η έκταση αυτή ήταν «ανέκαθεν δημοτική», διαπιστώνει ότι «γίνεται προσπάθεια υπαναχωρήσεως», θεωρεί ότι … ο μποναμάς «προκαλεί το δημόσιο αίσθημα» κι ακόμα ότι είναι «πρωτοφανής και απαράδεκτος». Πάλι στην Αθήνα, πάλι στον υπουργό… δεν βαρεθήκαμε… ο κ υπουργός όμως φαίνεται πως βαρέθηκε και αυτή τη φορά δεν έδωσε ούτε υποσχέσεις Στο τελευταίο έγγραφό του (30-3-81) λέει: 15 στρέμματα με τους όρους που βάλαμε κι αν σας αρέσει

Και εδώ τελειώσαμε με την παράθεση των γεγονότων. Δεν έγινε ή τουλάχιστον δεν ξέρουμε αν έγινε, καμιά παραπέρα ενέργεια μέχρι σήμερα που γράφονται αυτές οι γραμμές ¶λλωστε το τελευταίο έγγραφο στο οποίο αναφερθήκαμε δεν το είδε ούτε το Δ.Σ. ακόμα, γιατί έφτασε στο Δήμο πριν από 10 μέρες Έτσι βρισκόμαστε στο ίδιο σημείο που αρχίσαμε το 1962. Μόνο μια διαφορά: τα 13 στρ γίναν 15 κι αυτά σε δυο κομμάτια όπως είπαμε

Πέρασαν 19 χρόνια (μια γενιά) από τότε που ο Δήμος άρχισε τις προσπάθειες, όμως το πρόβλημα παραμένει και κατά τη γνώμη μας να γιατί:
1) Αντιμετωπίστηκε σε προσωπικό επίπεδο και γραφειοκρατικά, μέσα στα πλαίσια ενός ατέλειωτου και άσκοπου χαρτοπόλεμου
2) Δεν μπήκε ποτέ στη σωστή του βάση. Επικράτησε – και δυστυχώς ακόμα επικρατεί σε πολλούς – η νοοτροπία ότι πρόκειται για παραχώρηση. Έτσι αντί να απαιτούμε, παρακαλούμε να μας χαρίσουν… το δίκιο μας
3) Δεν ενημερώθηκε και γι’ αυτό δεν κινητοποιήθηκε ο Λαός, η ακατανίκητη δύναμη, που δεν σταματάει μπροστά σε κανένα εμπόδιο, όσο καλοστημένο κι αν είναι
4) Έλειψε ο παλμός και η ζωντάνια, που δίνει αισιοδοξία, αυτή, που πηγάζει απ’ το δίκιο και την απόλυτη πίστη στη νίκη

Με τα στοιχεία που δώσαμε ο καθένας μπορεί και πρέπει, να έχει γνώμη σχετικά με τον τρόπο που από δω και πέρα θα πρέπει να ενεργήσουμε. Ωστόσο δε θα σταθούμε, δεν πρέπει να σταθούμε, καταμετρώντας και αναμασώντας μοιρολατρικά τα λάθη μας Γιατί δεν χάσαμε τον πόλεμο. Χάσαμε μονάχα μια μάχη Αν δεν προσπαθήσουμε να ωραιοποιήσουμε τα λάθη μας, αν σταθούμε καταμπροστά τους και τ’ αντικρύσουμε παλικαρίσια, με ειλικρίνεια, με ρεαλισμό και προπαντός χωρίς προκατάληψη, τότε, ο μέχρι τώρα αγώνας – όπως κι αν έγινε, όποιο κι αν ήταν το αποτέλεσμα – δεν πήγε χαμένος
Λάθη δεν κάνουν μόνο οι θεατές και οι απόντες και δεν ωφελεί να ασχοληθούμε τώρα με τον καταμερισμό των ευθυνών. Θα πετύχουμε οπωσδήποτε, κι ας μην αμφιβάλει κανένας γι’ αυτό.

Μα για να περπατάμε στο δρόμο που οδηγεί στην επιτυχία, χρειάζεται:
- Τοποθέτηση του προβλήματος στη σωστή του βάση
- Σωστή ενημέρωση και κινητοποίηση του Λαού
- Μεθοδικότητα, επιμονή, σύνεση κι απόλυτη πίστη στη νίκη
Και τότε ακόμα η νίκη θα είναι δύσκολη….
Μα θα είναι δική μας

Λαμία, 15-4-81


(Για την αντιγραφή
Στέφανος Σταμέλλος) διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

Ορισμένα κείμενα για τη Λαμία από το 2003

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΛΑΜΙΑΣ

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΓΟΡΑ:
ΝΑΙ ΣΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΌ


Για τη δημοτική αρχή και για την αντιπολίτευση η κατασκευή του πολυώροφου κτιρίου και του υπόγειου πάρκιγκ στην Δημοτική Αγορά θεωρείται ως "αυτονόητο έργο". Η αλήθεια όμως δεν είναι και τόσο αυτονόητη. Το μόνο αυτονόητο είναι η απόφαση μιας ιδιωτικής εταιρίας να κερδίσει εύκολα χρήματα πάνω στο κυκλοφοριακό πρόβλημα μιας επαρχιακής πόλης.

Το πολυώροφο κτίριο και το πάρκινγκ, που αποφάσισε να κατασκευάσει ο Δήμος, δεν είναι σε καμιά περίπτωση έργο προτεραιότητας για την πόλη. Στη μελέτη για το κυκλοφοριακό προβλέπονται περιφερειακά πάρκιγκ, περιφερειακοί δρόμοι, προβλέπονται πεζοδρομήσεις και αλλαγές στα δημόσια μέσα μεταφοράς. Η πόλη έχει ανάγκη από παρεμβάσεις και έργα, που μπορεί να τη μετατρέψουν σε μία πόλη ανθρώπινη και όχι λεωφόρο αυτοκινήτων! Η Δημοτική Αρχή όμως επιμένει να ξεκινήσει από την Δημοτική Αγορά. Και μάλιστα το έργο δεν το κάνει μόνος του ο Δήμος. Το παραχωρεί σε ιδιωτική κατασκευαστική εταιρία η οποία και θα το εκμεταλλεύεται για 25 χρόνια!

Καταγγέλλουμε τη Δημοτική Αρχή γιατί ιδιωτικοποιεί κατεδαφίζοντας τη Δημοτική Αγορά - χάνεται έτσι ο ιστορικός της χαρακτήρας - γιατί δεν διασφαλίζει το περιβάλλον και τους ελεύθερους χώρους, γιατί δεν έκανε δημόσιο διάλογο με την τοπική κοινωνία και γιατί τα πάρκιγκ στο κέντρο της πόλης δεν λύνουν το κυκλοφοριακό αλλά το επιτείνουν, ενώ δεν προωθούνται άλλες λύσεις για το κυκλοφοριακό.

Καλούμε τον κ Δήμαρχο και τη Δημοτική Αρχή να απεμπλακεί από την "αναπτυξιολαγνεία" και να αντιμετωπίσει το θέμα με διαφορετικό τρόπο. Σε κάθε περίπτωση, σύμφωνα με τη Συνθήκη της Γρανάδας για την προστασία της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς, και σύμφωνα με το Σύνταγμα, η Δημοτική Αγορά εντάσσεται στις προστατευόμενες περιοχές, όπως συμβαίνει σε όλες τις πόλεις

Επιπλέον το έργο θα έπρεπε να είναι διαβαθμισμένο σε υψηλότερη κατηγορία και να έχει ειδική περιβαλλοντική και κυκλοφοριακή μελέτη. Αλλά αυτό που τελικά προβλέπεται είναι, την περιβαλλοντική μελέτη να την κάνει, εκ των υστέρων, η εταιρία που θα κατασκευάσει το έργο!! “Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει!”. Στην πράξη φαίνεται, πως το μόνο που είχε και έχει σημασία για το Δήμο είναι να γίνει γρήγορα το έργο και απρόσκοπτα για την εταιρία.

Τώρα ξέρουμε ότι η πρωτοτυπία τους έγκειται στο να περιθωριοποιείται το περιβάλλον, η ποιότητα ζωής και ο κοινωνικός διάλογος και να προωθούνται τα συμφέροντα των εταιριών. Εμείς καταθέτουμε τις προτάσεις μας για διέξοδο στο κυκλοφοριακό και ελπίζουμε για "νίκη της λογικής πάνω στον παραλογισμό". Μόνο τέτοιες μικρές νίκες μας θυμίζουν ότι οι πόλεις ανήκουν στους κατοίκους της

ΟΧΙ στην κατεδάφιση της Δημοτικής Αγοράς
ΝΑΙ στο σεβασμό του ιστορικού της χαρακτήρα
ΟΧΙ στην ιδιωτικοποίηση και εμπορευματοποίηση των ελεύθερων χώρων
ΝΑΙ στο πράσινο

Να γίνει νέα μελέτη για τη Δημοτική Αγορά της Λαμίας
Ούτε πάρκινγκ, ούτε κτίρια, ούτε νέα καταστήματα
Στέφανος Σταμέλλος
09.03.06

Προϋποθέσεις για συζήτηση, συμμετοχή σ’ έναν δημοκρατικό διάλογο και συνδιαμόρφωση πολιτικών και πρακτικών στο δήμο της Λαμίας δεν υπάρχουν. Αποτέλεσμα να γίνονται πράγματα ερήμην των δημοτών, πολλά από τα οποία τα μαθαίνουμε εκ των υστέρων και με τα γνωστά αποτελέσματα. Θέτουμε το κρίσιμο ζήτημα της λήψης των αποφάσεων και της απουσίας δημοσίου διαλόγου για ζητήματα που αφορούν τη ζωή των πολιτών.

Ουσιαστική συζήτηση για την Δημοτική Αγορά δεν έγινε ποτέ. Ο καθένας από μας νοιώθει ότι, χωρίς να ρωτηθεί, κάποιοι κατεδάφισαν τη Δημοτική Αγορά στο όνομα της αναβάθμισης της περιοχής και της ανάπλασης. Η Αγορά αποτελούσε ένα δημόσιο κτίριο συνοικιακής κλίμακας, χαρακτηριστικό δείγμα της παλαιότερης Λαμίας, που φαίνεται η δημοτική αρχή δεν ενδιαφέρεται να διατηρήσει. Αυτό σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει με άλλες ευρωπαϊκές πόλεις, και πολλές ελληνικές, στις οποίες η αρχιτεκτονική των παλιών κτιρίων ανήκει στην ιστορική παράδοση, που διατηρείται, αξιολογείται και ερευνάται σε ειδικά ινστιτούτα.

Πέραν, όμως, της όποιας ιστορικής αξίας, η Δημοτική Αγορά αποτέλεσε για χρόνια χώρο κοινωνικής επαφής και συνάντησης των κατοίκων. Στην αγορά της στεγάζονταν καταστήματα μικρού μεγέθους (ψαράδικα, μανάβικα, κρεοπωλεία), με φρέσκα προϊόντα, όπου ο καταναλωτής - αγοραστής είχε καλύτερη εποπτεία τιμών και ποιότητας. Αποτελούσε κύτταρο της ιστορικής μνήμης των κατοίκων της Λαμίας και τοπόσημο, καθώς ήταν σημείο αναφοράς σε μια από τις ιστορικότερες και συγκροτημένες, από άποψη αυτόνομων υπηρεσιών, περιοχές της Λαμίας. Συγκρότημα κτιρίων με ιδιαίτερο ήθος και αξία, στον αντίποδα της μεταμοντέρνας αισθητικής των αετωμάτων και των υαλοστασίων και των άλλων απερίγραπτων κατασκευών.

Όμως το συγκεκριμένο ζήτημα δεν αποτελεί μεμονωμένο γεγονός. Εντάσσεται στην ευρύτερη πολιτική εμπορευματοποίησης των πάντων, που ενθαρρύνει ο νεοφιλελευθερισμός στην ΤΑ μέσα από τις Συμπράξεις Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ). Τι κάνει αυτή η πολιτική; εξαφανίζει ιστορικές μορφές συνοικιακού εμπορίου και κατεδαφίζει αρχιτεκτονικά μνημεία της πρόσφατης ελληνικής ιστορίας, προωθώντας τα εμπορικά μονοπώλια και την απρόσωπη αισθητική ομοιομορφία στην πόλη. Συρρικνώνει το δημόσιο χώρο, εκμηδενίζει τη δυνατότητα των πολιτών για συνάντηση και ζύμωση στον ήδη πεπερασμένο χώρο της πόλης, και αδιαφορεί για την ποιότητα της ζωής των κατοίκων.

Ποια είναι η πολιτική της δημοτικής αρχής για το μέλλον της συγκεκριμένης περιοχής; Στη θέση της Δημοτικής Αγοράς να ορθώσει πολυώροφο κτίριο κράματος εμπορικού κέντρου και γραφείων και πολυώροφο υπόγειο πάργκινγκ! Αυτό σημαίνει ότι με την κατασκευή πάρκιγκ σε μια περιοχή, που είναι ήδη υπερφορτωμένη από ΙΧ, δυσανάλογα με την ύπαρξη δημόσιων χώρων, αλλάζει όλος ο κυκλοφοριακός σχεδιασμός. Όλο και περισσότεροι επισκέπτες της θα επιλέγουν το αυτοκίνητό τους για να μεταβούν εκεί, αφού θα ξέρουν πως υπάρχει δυνατότητα πάρκινγκ, καθώς είναι γνωστό ότι μια θέση πάρκιγκ προσελκύει δέκα αυτοκίνητα, πέρα βέβαια από τους πελάτες και τους εργαζόμενους, που υποχρεωτικά θα συνωστίζονται στους ορόφους του κτιρίου. Εμείς αντίθετα, προτείνουμε να γίνουν περιφερειακά υπόγεια δημοτικά πάρκιγκ με υπέργειες πεζοδρομήσεις και πράσινο

Ποια είναι η δική μας θέση:
• Δεν έπρεπε να κατεδαφιστεί η Δημοτική Αγορά της πόλης. Χρεώνεται στα αρνητικά αυτής της Δημοτικής Αρχής. Όμως δεν πρέπει να περάσει έτσι. Το ερώτημα είναι ποιος έδωσε την άδεια κατεδάφισης.
• Να γίνει άμεσα καινούργια μελέτη με σκοπό την αναπαλαίωση του χώρου και την ανάπλαση της διαμορφωμένης κατάστασης με κύριο άξονα τη δημιουργία ελεύθερου χώρου, χώρου πρασίνου και τίποτα άλλο. Ούτε πάρκινγκ, ούτε κτίρια, ούτε νέα καταστήματα. Να ενταχθεί στο Περιφερειακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Στερεάς Ελλάδας με χρηματοδότηση από το Γ΄ΚΠΣ
• Να αναδειχθούν και να αξιοποιηθούν τα υπάρχοντα κτίρια στεγάζοντας ήπιες πολιτιστικές δραστηριότητες, στοιχεία από την ιστορία της πόλης και της αγοράς, στοιχεία από την ιστορική συνοικία της Λαμίας, το “Σλα Μαχαλά”, να γίνει ένας πολυχώρος για τη συνάντηση των Λαμιωτών

Οφείλουμε, σαν κάτοικοι αυτής της πόλης, να εκφράσουμε την έντονη αγωνία μας για την τύχη όχι μόνο του συγκεκριμένου χώρου αλλά και για την διαρκώς υποβαθμιζόμενη ποιότητα της ζωής στη Λαμία, την έλλειψη πρασίνου, την απουσία ελεύθερων χώρων, την κυκλοφοριακή συμφόρηση και την έλλειψη οράματος. Απέναντι σ' αυτή τη γενικευμένη επίθεση στα δικαιώματα των πολιτών, πρέπει να απαντήσουμε συντονίζοντας τη δράση μας όπου υπάρχουν παρόμοια προβλήματα. Η “ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΛΑΜΙΑ” θα κάνει ό,τι μπορεί να αποκτήσει η πόλη μας ένα ελεύθερο χώρο, ένα χώρο πρασίνου

Χρειάζεται όλοι εμείς που ανησυχούμε, να συναντηθούμε, να ανταλλάξουμε εμπειρίες και να οργανώσουμε από κοινού τη δράση μας, να μάθουμε ο ένας από τον άλλο τους τρόπους με τους οποίους συνήθως προωθούνται αυτές οι πρακτικές, αλλά και τους αποτελεσματικότερους τρόπους νικηφόρας αντίστασης. Γιατί όταν τα συμφέροντα, που στρέφονται κατά της δημόσιας περιουσίας είναι ιδιαίτερα ισχυρά, το μόνο που μας απομένει είναι να γίνουμε πολλοί εμείς που την υπερασπιζόμαστε.


ΛΑΜΙΑ: ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ 2003-2005
Χωρίς στρατηγική και όραμα για το Πράσινο η δημοτική αρχή.


Κυκλοφόρησε και μάλιστα στάλθηκε ταχυδρομικά σε κάθε σπίτι, το βιβλίο με τα Πεπραγμένα 2003-2005, όπως επιγράφεται, του δήμου Λαμίας. Και βέβαια κυκλοφόρησε για να γίνει και η ανάλογη κριτική, θετική ή αρνητική.

Δεν διακατεχόμαστε από αρνητικά σύνδρομα «αντιπολίτευσης για την αντιπολίτευση» απέναντι στην δημοτική αρχή. Η ως τώρα τακτική μας διακρίνεται από παρεμβάσεις με προτάσεις και προσπάθειες, για να δώσουμε το στίγμα μια άλλης πολιτικής για την πόλη και το διευρυμένο δήμο της Λαμίας. Μιας πολιτικής, που μπορεί να μας οδηγήσει έξω από τη διαχείριση της μίζερης πραγματικότητας. Η άποψή μας είναι, ότι σήμερα η Λαμία άγεται και φέρεται από τα μικροσυμφέροντα, με τον πολίτη στη γωνία αδύναμο ή αδιάφορο

Επιλέξαμε ως πρώτο για την κριτική μας στο κείμενο των ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ του Δήμου, την παράγραφο 3.8 για το ΠΡΑΣΙΝΟ. Ακούστηκε πολλές φορές, κι από επίσημα χείλη του δήμου, ότι και στον τομέα αυτόν δεν καταθέσαμε προτάσεις και ιδέες και ότι κάνουμε κριτική εκ του ασφαλούς. Τονίζουμε με έμφαση ότι έχουμε καταθέσει πολλά κείμενα με προτάσεις και σκέψεις, έχουμε κάνει ημερίδες και έχουμε συμμετάσχει σε Κινήσεις Πολιτών, τις προτάσεις των οποίων αγνοούν συστηματικά οι υπεύθυνοι του δήμου και ο κ Δήμαρχος. Κείμενα και προτάσεις που, εκτός ότι στάλθηκαν στο δήμο, κυκλοφόρησαν στις τοπικές εφημερίδες και σε αθηναϊκά περιοδικά και είναι αναρτημένες σε διάφορες ιστοσελίδες στο INTERNET. Προτάσεις όπως “Λαμία, Αστικό και Περιαστικό Πράσινο: Στρατηγικό Σχέδιο για Παρεμβάσεις και Αναπλάσεις”, “Κοινόχρηστοι Χώροι Πρασίνου και Ελεύθεροι χώροι στη Λαμία” “Ξηριάς – 10 χρόνια αδιαφορία”, προτάσεις για το Λόφο Μιχαήλ και Γαβριήλ, για την εμπορευματοποίηση των ελεύθερων χώρων, πραγματοποιήσαμε εκδήλωση – συζήτηση με θέμα “Οικολογία – Πόλη – Αυτοδιοίκηση”, στην οποία κατατέθηκαν προτάσεις για μια σύγχρονη οικολογική διαχείριση της πόλης

Ορίστε όμως αυτούσιο το κείμενο από τα ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ 2003-2005 και την παράγραφο “3.8 ΠΡΑΣΙΝΟ”
«Έχει ξεκινήσει προσπάθεια για περισσότερο πράσινο στην πόλη μας. Αυτό γίνεται με τη φύτευση δένδρων σε όλα τα πεζοδρόμια που αναπλάθονται, στους δρόμους όπου μέχρι τώρα υπήρχε έλλειψη, αλλά και σε άλλα σημεία της πόλης μας.
Επίσης προχωρούμε στην φύτευση εποχιακών φυτών αλλά και την τοποθέτηση διακοσμητικών γλαστρών σε διάφορα σημεία της πόλης αλλάζοντας την όψη και την αισθητική της, πράγμα που αποδεικνύεται από τα θετικά σχόλια των συμπολιτών μας που αναγνωρίζουν και αυτή την προσπάθειά μας.
Κεντρικοί δρόμοι όπως η οδός Καποδιστρίου, άλλαξαν όψη με την φύτευση καλλωπιστικών φυτών, ενώ σύντομα θα αλλάξει όψη και η πλατεία Διάκου με αντικατάσταση των γηρασμένων με καινούργια δένδρα, αλλά και οι οδοί Κολοκοτρώνη, Ροζάκη Αγγελή και Όθωνος (θα), ενώ στα 28 στρέμματα του στρατοπέδου Τσαλτάκη δημοπρατήθηκε και προχωράει ήδη η δημιουργία ενός πνεύμονα πρασίνου στην πόλη ενός πάρκου που έλειπε από τη Λαμία.» (οι υπογραμμίσεις είναι δικές μας)

Μέσα σε δεκατρείς γραμμές στο κείμενο των Πεπραγμένων, ο κ δήμαρχος και η πλειοψηφία του δήμου κατάφεραν να αποδείξουν ότι, δυστυχώς, δεν έκαναν τίποτα για το πράσινο. Και ο πλέον δύσπιστος θα συμφωνήσει μαζί μας, ότι δεν υπάρχει στρατηγική, δεν υπήρχε και δεν υπάρχει όραμα για την πόλη.

Όταν λέμε ΠΡΑΣΙΝΟ στην πόλη, δεν εννοεί κανείς τα πεζοδρόμια, που “αναπλάθονται” με διακοσμητικές γλάστρες και εποχιακά φυτά σε κάποιες γωνίες, οι οποίες τις περισσότερες φορές γίνονται διάβαση για τους πεζούς. Ούτε τα ΘΑ, που υπόσχονται να κάνουν στην επόμενη θητεία, αν εκλεγούν, και τα τοποθετούν στα ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ! Ούτε τη σαλαμοποίηση του στρατοπέδου Τσαλτάκη, με την οποία κατάφεραν από τα 200 στρέμματα να πάρουν τα 28, κι αυτό να το θεωρούν επιτυχία! μετά από 44 χρόνια, γιατί από το 1962 ξεκίνησε ο δήμος τη διεκδίκηση για την παραχώρηση στην πόλη και στους δημότες και των δύο στρατοπέδων, Τσαλτάκη και Τσακάλου και πήραμε τα ψίχουλα.

ΠΡΑΣΙΝΟ είναι τα πάρκα, τα άλση, οι παιδικές χαρές, οι χώροι αναψυχής και οι ελεύθεροι χώροι μέσα και γύρω από την πόλη και τα δημοτικά διαμερίσματα. Πολιτική πρασίνου είναι η ανάπλαση του Λόφου Μιχαήλ και Γαβριήλ, το περιαστικό δάσος, ο Ξηριάς, τα λατομεία, τα δέντρα στις μεγάλες λεωφόρους για την αντιμετώπιση της ηχορύπανσης και στις εισόδους των δημοτικών διαμερισμάτων και της πόλης, η προστασία και η αξιοποίηση των δημοσίων και δημοτικών οικοπέδων στην πόλη.

Πού είναι κύριε δήμαρχε η πολιτική σας αυτά τα χρόνια, που διοικείτε την πόλη, στα θέματα αυτά; Πόσες ακόμη οκταετίες χρειάζεστε για να εμπνευστείτε το όραμα για την πόλη, εσείς και οι συνεργάτες σας, και πόσες οκταετίες για να το υλοποιήσετε, για να ξέρουν οι δημότες να σας ψηφίσουν;


Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων


ΤΟ ΚΤΙΡΙΟ ΤΟΥ MΟΥΣΕΙΟΥ ΘΕΡΜΟΠΥΛΩΝ
Γιατί δεν αξιοποιείται το γεωθερμικό δυναμικό της περιοχής;

Πρόσφατα δημοπρατήθηκε το έργο της κατασκευής του κτιρίου του Μουσείου Θερμοπυλών, πολύ κοντά στις θερμές πηγές. Πληροφορηθήκαμε δυστυχώς ότι η μελέτη αντιμετωπίζει τη θέρμανση και την ψύξη του κτιρίου με τον συμβατικό τρόπο, δηλαδή του πετρελαίου και των κλιματιστικών.

Οι δυσμενείς επιπτώσεις, που έχουν στο περιβάλλον τα ορυκτά καύσιμα, και η συνεχής άνοδος των τιμών τους πρέπει να καθορίζουν σε μεγάλο βαθμό την συμπεριφορά μας σήμερα και στο μέλλον. Η πολιτεία, οι υπεύθυνοι φορείς, ο καθένας από μας οφείλει να ενεργεί κάτω από το πρίσμα της εξοικονόμησης ενέργειας αλλά και της εξασφάλισης ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές. Η οδηγία 2002/91/ΕΚ, για την οποία η χώρα μας έχει πάρει απλά τριετή αναστολή της εφαρμογής της, θεσπίζει απαιτήσεις που αφορούν την εφαρμογή ελαχίστων απαιτήσεων για την ενεργειακή απόδοση των νέων κτιρίων, καθώς και μεγάλων υφισταμένων κτιρίων στα οποία γίνεται μεγάλης κλίμακας ανακαίνιση, για την ενεργειακή πιστοποίηση των κτιρίων και την τακτική επιθεώρηση των λεβήτων και των εγκαταστάσεων κλιματισμού. Τα βιοκλιματικά κτίρια πρέπει να είναι στο επίκεντρο της προσοχής όλων.

Η αξιοποίηση του γεωθερμικού δυναμικού, που υπάρχει άφθονο στην περιοχή μας, είναι πλέον απαραίτητη. Οι πηγές των Θερμοπυλών είναι πολύ κοντά στη Λαμία και ανήκει στη γεωγραφική της έκταση. Μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει γνωστή καμιά μελέτη αξιοποίησης των πηγών είτε στον τομέα της θέρμανσης κτιρίων, είτε στον βιομηχανικό τομέα, είτε στην γεωργία.

Το πρώτο πράγμα που θα σκεφτόταν κανείς σήμερα είναι τα δημόσια κτίρια, τα σχολεία, οι δημοτικές εγκαταστάσεις γενικά να λειτουργούν με γεωθερμικό κλιματισμό. Για τη Λαμία οι μελέτες για τις μελλοντικές κατασκευές, όπως για παράδειγμα το νέο Διοικητήριο, είναι αδιανόητο να μην προβλέπουν τέτοια συστήματα ή από κοινού με ηλιοθερμικά και φωτοβολταϊκά

Για το κτίριο του Μουσείου Θερμοπυλών, όπως λένε οι ειδικοί, το νερό των πηγών λόγω θερμοκρασίας μπορεί να χρησιμοποιηθεί απ’ ευθείας για θέρμανση του χώρου (με μια εναλλαγή θερμική) είτε με ενδοδαπέδιο ή απ’ ευθείας fan coils ή με υποδαπέδια θέρμανση. Επίσης άνετα μπορεί να γίνει και ψύξη για το καλοκαίρι. Το κόστος των ως άνω συστημάτων, επειδή το νερό προέρχεται από τις πηγές και δεν χρειάζονται επιπλέον γεωτρήσεις, είναι 10-20% χαμηλότερο του αντίστοιχου με συμβατική θέρμανση. Η δε εξοικονόμηση στο χρόνο είναι τουλάχιστον 50%. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η εφαρμογή με αντλία θερμότητας παρέχει και ζεστό νερό χρήσης χωρίς καμιά επιπλέον επιβάρυνση.

Πιστεύουμε ότι είναι ακόμα καιρός να αλλάξει η μελέτη σε ό,τι αφορά στην θέρμανση και ψύξη του κτιρίου. Το ερώτημα όμως παραμένει: γιατί δεν συμπεριλήφθηκε από την αρχή αυτή η λύση και γιατί ο Δήμος Λαμίας, στην ευθύνη του οποίου ανήκει το έργο, δεν απαίτησε την αξιοποίηση του γεωθερμικού δυναμικού της περιοχής; Περιμένουμε την απάντηση.
Λαμία 26/4/2006

Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος του ΠΣ των Οικολόγων Πράσινων


ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟΥ ΤΣΑΛΤΑΚΗ
ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΑΣΤΙΚΟΥ ΑΛΣΟΥΣ
Καμιά άλλη πολεοδόμηση στο χώρο

1.03.2006
Η απομάκρυνση του στρατοπέδου Τσαλτάκη από τον αστικό ιστό και η απόδοσή του στο Δήμο με το χαρακτηρισμό ως περιοχή πρασίνου υπήρξε ένα χρόνιο αίτημα των κατοίκων της Λαμίας, καθώς αποτελεί την τελευταία ευκαιρία να αποκτήσει η πόλη πνεύμονα πρασίνου. Οι πρώτες προσπάθειες και αντίστοιχες υποσχέσεις από μέρους της πολιτείας, οι οποίες έχουν καταντήσει εμπαιγμός, χρονολογούνται από το 1964.

Στην αναθεώρηση του 1986 του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου η περιοχή χαρακτηρίστηκε σαν περιοχή πρασίνου με μόνη την αναφορά στην ανέγερση του Διοικητηρίου («ειδικές χρήσεις διοίκησης και χώρων πρασίνου»). Aρα καμιά άλλη δραστηριότητα δεν επιτρέπεται, όσο κι αν κάποιοι αυτό το αγνοούν. Η ανέγερση του Διοικητηρίου σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να αποτελέσει αιτία πολεοδόμησης και άλλου τμήματος του στρατοπέδου πέραν των 35 στρεμμάτων.

Η Λαμία ασφυκτιά από το μπετόν, την άναρχη δόμηση, την κυκλοφοριακή συμφόρηση καθώς και την έλλειψη διεξόδων αναψυχής και άθλησης και φυσικά έχει μεγάλη ανάγκη ελεύθερων χώρων. Επομένως το πρασίνισμα το στρατοπέδου Τσαλτάκη είναι ο μοναδικός άμεσος τρόπος για να αποκτήσει η Λαμία περισσότερο πράσινο. Ως τώρα η δημοτική αρχή αντιμετώπισε το ζήτημα με πρόχειρο τρόπο. Αντί για πράσινο, ερήμην των δημοτών και χωρίς ουσιαστική συζήτηση, δημιουργήθηκαν τετελεσμένα με τη δημοπράτηση του Δικαστικού Μεγάρου, την κατασκευή υπαίθριων πάρκιγκ και τη μελέτη ενός τεράστιου κτιρίου για το διοικητήριο.

Απαιτούμε την άμεση απομάκρυνση του στρατοπέδου και την παραχώρηση και του υπολοίπου τμήματος στο Δήμο και στους κατοίκους.
Ζητάμε από το Δήμο την εκπόνηση μελέτης για ένα συνολικό σχέδιο παρέμβασης και την δημιουργία αστικού άλσους, και τίποτα άλλο.
Ζητάμε από τη Νομαρχία να μεταφέρει τις υπηρεσίες της Διεύθυνσης Εγγείων Βελτιώσεων σε άλλο χώρο αποδίδοντας το χώρο των 10 στρεμμάτων στο Δήμο.

Καλούμε όλους τους πολίτες να υπερασπιστούν το συλλογικό συμφέρον και να συμμετάσχουν στον σχεδιασμό του μέλλοντος της πόλης, υπερασπίζοντας την ποιότητα της ζωής τους αλλά και των επόμενων γενεών.

Στέφανος Σταμέλλος
μέλος του ΠΣ των Οικολόγων Πράσινων


ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΧΩΡΩΝ

Δ Ε Λ Τ Ι Ο Τ Υ Π Ο Υ

Ακυρώθηκε η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λαμίας
σχετικά με την παραχώρηση του Λόφου Μιχαήλ και Γαβριήλ

Λαμία, 21-11-2005

Δικαιώθηκε ο αγώνας της Κίνησης Πολιτών για την Προστασία των Ελεύθερων Χώρων σχετικά με την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λαμίας για την παραχώρηση του Λόφου Μιχαήλ και Γαβριήλ στους Προσκόπους. Η Επιτροπή του άρθρου 18 Ν.2218/1994 με την υπ’ αριθμ 22/339/05 απόφασή της έκανε δεκτή την προσφυγή της Κίνησης Πολιτών και έκρινε την υπ’ αριθμ 315/05 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λαμίας ως

«μη νόμιμη και πρέπει να ακυρωθεί γιατί οδηγεί σε αποκλειστική χρήση του χώρου από τους προσκόπους αναιρώντας έτσι τον κοινόχρηστο χαρακτήρα της εν λόγω έκτασης και αντίκειται ως εκ τούτου στους όρους παραχώρησης όπως ακριβώς προβλέπεται από την αρ. 3059/04 απόφαση του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας»

Η Κίνηση Πολιτών για την Προστασία των Ελεύθερων Χώρων θεωρεί ότι οι προσπάθειες για την αναβάθμιση του Λόφου πρέπει να συνεχιστούν από όλους, όπως και οι προσπάθειες για μια ανθρώπινη πόλη



ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ
Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ
Σταματόπουλος Δημήτρης
Στασινός Κώστας
Σταμέλλος Στέφανος
Χάψας Γιώργος


ΠΡΟΣ
Την Επιτροπή του Aρθρου18
Της Περιφ Στερεάς Ελλάδας
Κύπρου 38 Λαμία


Ε Ν Σ Τ Α Σ Η - Π Ρ Ο Σ Φ Υ Γ Η
Των
1. Γιαβάρα Ιωάννη
2. Σταματόπουλου Δημητρίου
3. Στασινού Κωνσταντίνου
4. Σταμέλλου Στεφάνου
5. Χάψα Γεωργίου

Κατά
της υπ’ αριθμ 315/27-6-2005 απόφασης
του Δημοτικού Συμβουλίου Λαμίας

Με την παρούσα οι ως άνω αναγραφόμενοι, μέλη της Κίνησης Πολιτών για την Προστασία των Ελεύθερων Χώρων, προσφεύγουμε ενώπιόν σας κατά της υπ’ αριθμ 315/27-6-2005 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Λαμιέων με θέμα «Παραχώρηση κατά χρήση στους προσκόπους του Λόφου Μιχαήλ και Γαβριήλ». Η απόφαση παραχωρεί τη χρήση του αλσυλλίου στο Σώμα Ελλήνων Προσκόπων για πέντε (5) χρόνια και μέχρι 30-6-2010, χωρίς να ορίζει με λεπτομέρειες ποιες θα είναι οι δραστηριότητες των προσκόπων στο χώρο, παρά μόνο με την αόριστη αναφορά στη «δασική και περιβαλλοντική εκπαίδευση μαθητών και προσκόπων» χαρακτηρίζοντας το λόφο ως «ανοιχτής περιβαλλοντικής εκπαίδευσης και δράσης Κέντρου Εθελοντικής Προσφοράς», όπως αναφέρει στην εισήγησή του ο κ Δήμαρχος

Θεωρούμε ότι η αναφερόμενη απόφαση δεν είναι νόμιμη για τους παρακάτω λόγους:

1. Η χρήση του Λόφου παραχωρήθηκε στο Δήμο Λαμίας από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας με την υπ’ αριθμ 3059/25-8-2004 απόφασή της και σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις του άρθρου 25 του Ν 2945/2001, που στην παράγραφο 3 αναφέρει: “Εκείνοι στους οποίους γίνεται η παραχώρηση (και εν προκειμένω ο Δήμος Λαμίας) υποχρεούνται με ευθύνη και δαπάνες τους να συντηρούν και να βελτιώνουν τη βλάστηση, να διοικούν, να διαχειρίζονται, να εκμεταλλεύονται, να φυλάσσουν και γενικά να προστατεύουν με οποιονδήποτε τρόπο τις παραχωρούμενες εκτάσεις, οι οποίες διατηρούν στο ακέραιο και για πάντα το δασικό τους χαρακτήρα και εξακολουθούν να διέπονται από τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας» Στη δε παράγραφο 4 αναφέρει: “Απαγορεύεται η δημιουργία οποιασδήποτε εγκατάστασης μέσα στην έκταση που παραχωρήθηκε, εκτός από εκείνες που η αρμόδια Γενική Διεύθυνση Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος του Υπουργείου Γεωργίας κρίνει απολύτως αναγκαίες για τη δημόσια υγεία ή την εξυπηρέτηση του κοινού”

2. Σύμφωνα με το άρθρο 49 του Ν 998/79 «Τα εντός εγκεκριμένου σχεδίου πόλεως ή πολεοδομικής ζώνης ή εντός οικιστικής περιοχής υφιστάμενα πάρκα, άλση και δεντροστοιχίαι, υπό την επιφύλαξιν των εν άρθροις 48 παρ 1 και 52 παρ 1 προβλεπομένων δεν δύνανται να μεταβάλλουν προορισμόν ή χρήσιν»

3. Σύμφωνα με το άρθρο 5 του Ν 998/79, παρ 1 «Η προστασία των δασών και των δασικών εκτάσεων, ως και η λήψις των υπό του παρόντος νόμου προβλεπομένων ειδικοτέρων μέτρων, ανήκει εις την αρμοδιότητα της δασικής υπηρεσίας ενεργούσης κατά τας οικείας περί τούτων διατάξεις ή τα ειδικάς διατάξεις του παρόντος νόμου» και την παρ 2 «Η μέριμνα δια την ανάπτυξιν, βελτίωσιν, αναδάσωσιν και προστασία των πάρκων, αλσών και των εντός των πόλεων ή οικιστικών περιοχών δεντροστοιχιών ανήκει εις τους οικείους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοικήσεως…….» και στην δε παρ 3 «Η άσκησις αρμοδιοτήτων άλλων δημοσίων υπηρεσιών ή υπηρεσιών νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου ή των δραστηριοτήτων δημοσίων ή ιδιωτικών επιχειρήσεων δεν δύναται να ενεργήται κατά τρόπον θίγοντα τα, υπό την διαχείρισιν ή επίβλεψιν του Υπουργείου Γεωργίας, ευρισκόμενα δάση και τας δασικάς εκτάσεις … »

4. Σύμφωνα με το άρθρο 62 του ισχύοντος Δασικού Κώδικα (Ν.Δ. 86/1969), στα προστατευτικά δάση και στα πάρκα και άλση η δασική περιποίηση και η εν γένει εκμετάλλευσή τους γίνεται κατά τρόπο μη παραβλάπτοντα τον κύριο σκοπό για τον οποίο προορίζονται

5. Σύμφωνα με το άρθρο 18 του Ν 1734/87, η δυνατότητα δημιουργίας αθλητικών χώρων και εγκαταστάσεων εντός πάρκων και αλσών (πλην περιοχής Δήμου Αθηναίων) καταργείται. Έτσι σε κανένα πάρκο ή άλσος της χώρας δεν επιτρέπονται αθλητικοί χώροι και εγκαταστάσεις (οποιασδήποτε μορφής, ακόμα και χώροι για γυμνάσια ή εκπαίδευση των προσκόπων)

6. Σας παραπέμπουμε σε ανάλογες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπως 2189/1982, 1322/1989, 281/1990, 2588/1992, 1118/1993, 288/2003, 812/1985, 689/1982, 718/1984

7. Σας παραπέμπουμε στις γνωμοδοτήσεις 1542/46/8-12-83 (αρ γνωμ. 1006/1983 Νομικής Δ/νσης του Υπουργείου Γεωργίας) και 87668/5-8-1993 Γραφείο Νομικού Συμβούλου Γενικής Γραμματείας Δασών και Φ.Π.

Σας επισημαίνουμε δε τα εξής:

- Το αλσύλλιο του Λόφου Μιχαήλ και Γαβριήλ, έκτασης 18,5 στρεμμάτων, είναι ο μοναδικός πνεύμονας πρασίνου στον οικιστικό ιστό της πόλης της Λαμίας, η οποία Λαμία έχει ελάχιστους έως καθόλου χώρους δημόσιας αναψυχής και ξεκούρασης των κατοίκων. Η οιαδήποτε αλλαγή της χρήσης ακυρώνει την ελεύθερη και απρόσκοπτη πρόσβαση των δημοτών και ιδιαίτερα των μικρών παιδιών, των νέων, των μοναχικών ατόμων και των ηλικιωμένων, οι οποίοι έχουν ανάγκη ξεκούρασης και αναψυχής στο φυσικό περιβάλλον.

- Αντίθετα, υπάρχουν αρκετοί χώροι μεγαλύτερης έκτασης στην περιαστική Λαμία για να κάνουν χρήση οι πρόσκοποι αλλά και να χαρακτηριστούν «ανοιχτής περιβαλλοντικής εκπαίδευσης και δράσης Κέντρου Εθελοντικής Προσφοράς», όπως το Ισαδάκι, ο λόφος του Κάστρου, η Παλιά Δεξαμενή, ο υγροβιότοπος της Αγίας Παρασκευής, το Δέλτα του Σπερχειού, το παραποτάμιο δάσος του Σπερχειού κλπ Η περιοχή μας διαθέτει δε δύο Κέντρα Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης, το ΚΠΕ Στυλίδας και ΚΠΕ Υπάτης, τα οποία, με την άρτιά τους οργάνωση και το κατάλληλο προσωπικό, μπορούν να προσφέρουν περιβαλλοντική εκπαίδευση στους νέους και στους μαθητές της πόλης μας και της Φθιώτιδας. Aρα τίποτα δεν τεκμηριώνει την αναγκαιότητα της απόφασης για χαρακτηρισμό του άλσους σε «περιβαλλοντικής εκπαίδευσης και δράσης».Αντίθετα ο χαρακτηρισμός αυτός τυπικά και ουσιαστικά αλλάζει τον χαρακτήρα της χρήσης του άλσους σαν αστικό άλσος δημόσιας δασικής αναψυχής

- Σας είναι γνωστό ότι ο Δήμος Λαμίας έχει συντάξει και καταθέσει στις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για χρηματοδότηση, μελέτη με τον τίτλο «Αισθητική Αναβάθμιση και Βελτίωση Aλσους Μιχαήλ και Γαβριήλ» και η οποία εγκρίθηκε με την αριθ 2418/23-7-2001 απόφαση της Δ/νσης Δασών της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας. Η παραχώρηση από την Γενική Γραμματεία της Περιφέρειας είχε και έχει ακριβώς αυτό τον χαρακτήρα, της υλοποίησης της συγκεκριμένης μελέτης από μέρους του Δήμου. Η απόφαση αυτή του Δημοτικού Συμβουλίου ακυρώνει τυπικά και ουσιαστικά το πνεύμα της παραχώρησης

- Οι οποιεσδήποτε εργασίες στο αλσύλλιο πρέπει να είναι στα πλαίσια της μελέτης και μόνο. Για παράδειγμα, η μελέτη προβλέπει περίφραξη χαμηλή και ξύλινη, αισθητικού χαρακτήρα, και όχι περίφραξη με σήτα δύο μέτρων και κλειδωμένες εισόδους ασφαλείας, όπως έχει ήδη κατασκευαστεί με ευθύνη των προσκόπων, χωρίς άδεια και επίβλεψη από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Το μόνο που μπορεί να γίνει σήμερα είναι η χρηματοδότηση κατασκευής του έργου «Αισθητική Αναβάθμιση και Βελτίωση του Aλσους Μιχαήλ και Γαβριήλ», όπως προβλέπεται από τη μελέτη. Μέχρι να αρχίσει το έργο, ο Δήμος έχει υποχρέωση να καθαρίζει και να συντηρεί το άλσος, όπως προβλέπει η παραχώρηση, με δικές του δαπάνες και ευθύνη των υπηρεσιών του, προκειμένου να είναι διαθέσιμο ΣΕ ΟΛΟΥΣ τους δημότες για δασική αναψυχή και ξεκούραση, χωρίς περιορισμούς και προτεραιότητες. Κάθε άλλη απόφαση αναγκαστικά αλλάζει τους όρους χρήσης του αστικού αλσυλλίου, όπως και τους όρους «παραχώρησης κατά χρήση», που περιέχονται στην 3059/25-8-2004 απόφαση της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, καθώς και στην 105914/2171/4-8-2004 επιστολή – γνωμοδότηση της Γενικής Διεύθυνσης Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος, την οποία σας επισυνάπτουμε

Οι προσφεύγοντες
Γιαβάρας Γιάννης

Σταματόπουλος Δημήτριος

Στασινός Κωνσταντίνος

Σταμέλλος Στέφανος

Χάψας Γεώργιος


ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΧΩΡΩΝ
Π Μακροπούλου 6 35100 Λαμία, Τηλ 22310-21007, 6977261256

Λαμία, 6/11/2003


Η Κίνηση Πολιτών για την Προστασία των Ελεύθερων Χώρων νοιώθει να δικαιώνεται, ύστερα από την απάντηση της Διεύθυνσης Δασών της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας με την υπογραφή του Γενικού Γραμματέα κ Πατραμάνη, σχετικά με την υπόθεση του Λόφου Μιχαήλ και Γαβριήλ στη Λαμία. Και δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά. Ήμασταν σίγουροι ότι η θέση μας ήταν σωστή.

Όμως το ζήτημα δεν είναι ποιος δικαιώνεται, ποιος έχει δίκιο και ποιος όχι. Δεν είναι να επιρρίψουμε ευθύνες ή όχι στο Δήμαρχο για κακούς χειρισμούς στο θέμα αυτό. Στόχος μας είναι να σωθούν οι ελεύθεροι χώροι στη Λαμία. Να παραμείνουν διαθέσιμοι στους πολίτες αλλά και να αναβαθμιστούν, να βελτιωθούν, να είναι λειτουργικοί και επισκέψιμοι από όλους. Και θα χρειαστούν συμμαχίες και συνεργασίες, διάλογος και κοινές προσπάθειες. Διάλογο πρώτα με τους γείτονες, με τους φορείς της γειτονιάς και της κάθε συνοικίας, με τα Συνοικιακά Συμβούλια και τους Πολιτιστικούς Συλλόγους, αλλά και με το Δήμο, με τη Νομαρχία, με την Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου, τους φορείς των Μηχανικών, με την ίδια τη Γενική Γραμματεία της Περιφέρειας

Σήμερα είναι ο Λόφος Μιχαήλ και Γαβριήλ, αύριο θα είναι τα οικόπεδα του Δημοσίου στη Λαμία, τα στρατόπεδα, οι «χώροι πρασίνου» στο Σχέδιο Πόλης, οι αδιάνοιχτοι δρόμοι, ο Ξηριάς, τα Λατομεία και τα Νταμάρια, οι χείμαρροι, το περιαστικό δάσος, η κάθε μη οικοδομημένη γωνία.

Σε ό,τι αφορά το Λόφο. Οι προσπάθειες από δω και στο εξής πρέπει να στραφούν στην ανάπλαση της έκτασης. Προτείνουμε να γίνει σύσκεψη με πρωτοβουλία του Δήμου και με τη συμμετοχή του Δασαρχείου Λαμίας και των Διευθύνσεων Δασών της Περιφέρειας και της Φθιώτιδας, στην οποία θέλουμε να συμμετέχουμε. Να συζητηθούν όλες οι πιθανές προτάσεις για εργασίες στο Λόφο και πηγές χρηματοδότησης. Εργασίες, που δεν θα παρεκκλίνουν της μελέτης και ταυτόχρονα δεν θα περιμένουν την πλήρη ανάπτυξή της, αλλά θα είναι στα πλαίσια της σταδιακής της εφαρμογής.

Για παράδειγμα, μπορεί το Δασαρχείο να ξεκινήσει άμεσα εργασίες για τη δεντροφύτευση, τη δασοτεχνική βελτίωση του λόφου, την καθαριότητα και την απομάκρυνση των άχρηστων υλικών. Ο Δήμος και το Δασαρχείο δεν πρέπει να χρεωθούν άλλη καθυστέρηση και ολιγωρία. Δεν θα το επιτρέψουμε.

Να γίνει προσπάθεια ένταξης του έργου σε πρόγραμμα του ΥΠΕΧΩΔΕ ή και της Περιφέρειας. πρόγραμμα Ανάπλασης Αισθητικών Δασών, Αποκατάστασης – Ανάπλασης Αστικών Αλσυλλίων, ακόμα και πρόγραμμα δημιουργίας Οικολογικών Αστικών ή Αισθητικών Πάρκων. Γιατί μπορεί να το κάνει αυτό, για παράδειγμα, η Κομοτηνή και δεν μπορεί η Λαμία; Αν δεν υπάρξει κάποια πηγή χρηματοδότησης, να γίνει ένταξη της ανάπλασης του Λόφου στο Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου, με σαφή πρόβλεψη για το Α΄ εξάμηνο του 2004 και συνεργασία με τη Διεύθυνση Δασών για να υπογραφεί η Προγραμματική Σύμβαση με το Υπουργείο Γεωργίας

Πολλά μπορούν να γίνουν, αρκεί να δράσουμε με στόχο και οργανωμένα, να εμπιστευθούμε και να αξιοποιήσουμε τον πολίτη. Εμείς θα είμαστε ΕΔΩ!


ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ
Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΊΑ
Σταματόπουλος Δημήτρης, Σταμέλλος Στέφανος, Στασινός Κώστας, Χάψας Γιώργος


ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΧΩΡΩΝ


Ο ΛΟΦΟΣ ΜΙΧΑΗΛ ΚΑΙ ΓΑΒΡΙΗΛ ΔΕΝ ΠΑΡΑΧΩΡΕΙΤΑΙ

Όλοι συμφωνούμε ότι οι ελεύθεροι χώροι στην πόλη μας, και εννοούμε τα αστικά και τα περιαστικά άλση, τις πλατείες, τα πεζοδρόμια, τα ρέματα, τον Ξηριά, τα οικόπεδα του δημοσίου, τις παιδικές χαρές, βρίσκονται σε άσχημη κατάσταση, ότι υποβαθμίζονται και πολλές φορές εμπορευματοποιούνται και χτίζονται

Συμφωνούμε επίσης ότι δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται με προχειρότητα και χωρίς σχεδιασμό, γιατί είναι όρος ζωής, είναι ανάσα για μας και τα παιδιά μας. Είναι χώροι ψυχικής ισορροπίας, παιχνιδιού, βόλτας, επικοινωνίας. Είναι δημόσια κληρονομιά και κοινωνικός πλούτος. Χωρίς αυτούς είμαστε μισοί. Γιατί είναι αφύσικο να προσαρμόζουμε τη ζωή μας μόνο στο χτισμένο περιβάλλον, στο τσιμέντο και την άσφαλτο.

Ο Λόφος Μιχαήλ και Γαβριήλ, ο μοναδικός πνεύμονας πρασίνου μέσα στον ιστό της πόλης, ο οποίος θα μπορούσε να είναι χώρος αναψυχής, ξεκούρασης και πραγματικής ανάσας, εδώ και μια δεκαετία είναι σε πλήρη εγκατάλειψη με ευθύνη της δημοτικής αρχής. Αντί για φροντίδα, καθαρισμό και ανάδειξη του Λόφου, είμαστε μπροστά σε μια πρόχειρη και αβασάνιστη παραχώρηση από το δήμο στους Προσκόπους, με απόφαση της Δημοτικής Επιχείρησης Τουριστικής και Πολιτιστικής Ανάπτυξης (ΔΕΤΠΑ).

Θεωρούμε ότι τα δημόσια κοινωνικά αγαθά και ο κοινωνικός πλούτος θα πρέπει να είναι στην αποκλειστική ευθύνη και διαχείριση της εκάστοτε δημοτικής αρχής για ελεύθερη και απρόσκοπτη χρήση από όλους τους δημότες και σε όλες τις ώρες. Οποιαδήποτε παραχώρηση σε τρίτους δηλώνει αδυναμία διαχείρισης, αδυναμία προσφοράς στους δημότες ενός βασικού κοινωνικού αγαθού και απεμπόληση ευθυνών και αρμοδιοτήτων

Για μας δεν υπάρχει απόφαση παραχώρησης. Η απόφαση της ΔΕΤΠΑ είναι παράνομη και παράτυπη. Γιατί:

1. Στη ΔΕΤΠΑ έχει παραχωρηθεί μόνο η εκμετάλλευση του πρώην περιπτέρου. Αρα το μόνο, που θα μπορούσε να κάνει, είναι να δημοπρατήσει την χρήση του χώρου του περιπτέρου με συγκεκριμένους όρους (χρόνο, μίσθωμα κλπ)

2. Την ευθύνη της διαχείρισης και προστασίας του Λόφου, ως δασική έκταση, έχει το Δασαρχείο της Λαμίας και οποιαδήποτε δραστηριότητα αναπτύσσεται στο χώρο πρέπει να έχει την έγκριση και την εποπτεία του Δασαρχείου.

3. Οποιαδήποτε επέμβαση πρέπει να γίνεται με βάση την υπάρχουσα εγκεκριμένη μελέτη. Η περίφραξη του Λόφου, που έγινε με ευθύνη του Δήμου και με χρήματα των προσκόπων, δεν έχει την άδεια της Πολεοδομίας Ο κ Δήμαρχος λέει ότι εφαρμόζεται η μελέτη, την οποία έχει καταθέσει στο Υπουργείο Γεωργίας για χρηματοδότηση. Στη μελέτη δεν προβλέπεται αυτή η περίφραξη, δεν προβλέπεται η κατασκευή εγκαταστάσεων στέγασης των προσκόπων και αποθήκευσης υλικών, ούτε γίνεται αναφορά σε μόνιμη εγκατάσταση ομάδων πολιτών, άρα σε αλλαγή χρήσης του Λόφου

4. Δεν είναι δυνατό σήμερα να φράσσονται τα άλση και να κλειδώνονται με το πρόσχημα της κακής χρήσης από περιθωριακά στοιχεία. Δεν λαμβάνονται υπόψη οι ανάγκες των κοινωνικά αποκλεισμένων ανθρώπων, των μοναχικών ατόμων, των ανήμπορων και των ανθρώπων χαμηλών εισοδημάτων. Δεν λαμβάνονται υπόψη οι ανάγκες των ηλικιωμένων ανθρώπων της γειτονιάς και όλης της Λαμίας, των ανθρώπων που έχουν ανάγκη από φυσική άθληση και επαφή με το φυσικό περιβάλλον οποιαδήποτε στιγμή. Έχουν όλοι δικαίωμα στην αναψυχή, στην ψυχική ξεκούραση και πρέπει ο δήμος να την εξασφαλίζει και όχι να τους τη στερεί.

Εμείς, ως νεοσύστατη Κίνηση Πολιτών για την Προστασία των Ελεύθερων Χώρων στη Λαμία, αντιδρούμε σ' αυτή την παράνομη παραχώρηση και πιστεύουμε συμφωνούν μαζί μας οι περισσότεροι συμπολίτες μας. Δεν θα την επιτρέψουμε και θα την ακυρώσουμε με όποιον τρόπο θεωρούμε πρόσφορο.

Καλούμε το Δημοτικό Συμβούλιο και τον κ Δήμαρχο να ανακαλέσει άμεσα την απόφαση και να συνεργαστεί με τους τοπικούς φορείς τη συνοικίας, το Συνοικιακό Συμβούλιο και τον Πολιτιστικό Σύλλογο της Αμφιθέας, με στόχο την ανάπλαση του Λόφου Μιχαήλ και Γαβριήλ και την παράδοσή του στους Λαμιώτες, στους οποίους και ανήκει, χωρίς όρια και περιορισμούς. Να γίνει πράγματι χώρος αναψυχής, ξεκούρασης και ανθρώπινης διαβίωσης

Καλούμε όλους τους συμπολίτες μας σε μια συνεχή μαζική κινητοποίηση και δράση για την προστασία και ανάδειξη του Λόφου Μιχαήλ και Γαβριήλ σήμερα, και των άλλων ελεύθερων χώρων αύριο. Για μια καλύτερη Λαμία, για τη Λαμία των παιδιών μας.


Κίνηση Πολιτών για την Προστασία των Ελεύθερων Χώρων

Η έλλειψη στρατηγικού σχεδίου για το πράσινο στη Λαμία
και τα κομμένα δέντρα στην περιοχή του Κάστρου


Η Λαμία είναι από τις πόλεις με το μικρότερο ποσοστό πράσινου ανά κάτοικο. Αν κανείς παρατηρήσει το χάρτη θα σημειώσει ψήγματα πρασίνου. Κι αυτό το βλέπουμε στα δύο-τρία μικρά αλσύλλια, του Αγίου Λουκά, του Λόφου Μιχαήλ και Γαβριήλ και του Κάστρου Οι ελεύθεροι χώροι στην πόλη μας, και εννοούμε, εκτός από τα αστικά και τα περιαστικά άλση, τις πλατείες, τα πεζοδρόμια, τα ρέματα, τον Ξηριά, τα οικόπεδα του δημοσίου, τις παιδικές χαρές, βρίσκονται σε άσχημη κατάσταση. Υποβαθμίζονται και πολλές φορές εμπορευματοποιούνται και χτίζονται

Αντί λοιπόν για φροντίδα και βελτίωση, ο Δήμος Λαμίας πήγε και έκοψε πενήντα τρία δέντρα στην περιοχή του Κάστρου και των Αγίων Θεοδώρων, πενήντα τρία μεγάλα πεύκα και κυπαρίσσια, με δικαιολογία την κατασκευή δρόμου και χωρίς καμιά συζήτηση με τους κατοίκους της συνοικίας. Χρειάζεται όμως σήμερα να συζητάμε αν θα κόψουμε δέντρα ή όχι; Είναι κανείς που θέλει λιγότερο δέντρα, λιγότερο πράσινο στη Λαμία; Έχει κανείς αυταπάτες ότι θα μπορέσει η Λαμία να αποκτήσει ελεύθερους χώρους και πράσινο πέρα από τους υπάρχοντες; Το περιαστικό δάσος δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται με προχειρότητα και χωρίς σχεδιασμό, γιατί είναι όρος ζωής για την πόλη, είναι ανάσα για μας και τα παιδιά μας, δημόσια κληρονομιά και κοινωνικός πλούτος. Είναι αφύσικο να προσαρμόζουμε τη ζωή μας μόνο στο χτισμένο περιβάλλον, στο τσιμέντο και την άσφαλτο.

Λένε πως έκοψαν τα δέντρα για να γίνει δρόμος για την λειτουργία της πόλης. Υπάρχουν αρκετοί δρόμοι στο σχέδιο πόλης, που δεν έχουν ανοιχτεί και δεν έχουν προχωρήσει οι πράξεις αναλογισμού, χρόνια τώρα, γιατί πιθανόν να θίγονται κάποια συμφέροντα ή γιατί πρέπει να πληρώσουν οι παρόδιοι. Κι εκεί υπάρχει θέμα λειτουργίας της πόλης και «κυκλοφοριακής ανακούφισης». Όμως υπερισχύουν οι αντιδράσεις. Εδώ το κακό είναι ότι τα δέντρα δεν αντιδρούν κι, ακόμα πιο κακό, ότι δεν ψηφίζουν

Θα πουν κάποιοι ότι είμαστε λαϊκιστές, ότι είμαστε «έξω από το χορό» και μιλάμε εκ του ασφαλούς. Νομίζουμε πως είναι θέμα αντίληψης, προτεραιοτήτων και τρόπος ζωής. Κάποιοι προσπαθούν να μας επιβάλουν ένα μοντέλο διαβίωσης με την απόλυτη κυριαρχία του αυτοκινήτου και του τσιμέντου. Κι όμως, δεν ανακαλύψαμε εμείς πρώτοι τις πόλεις χωρίς αυτοκίνητο, τις πεζοδρομημένες πόλεις και τα ιστορικά κέντρα των μεγάλων πόλεων. Δεν ανακαλύψαμε εμείς πρώτοι τα καλντερίμια και τα δρομάκια, που οδηγούν στα περιαστικά δάση για να καλύψουν ανάγκες για ηρεμία, αναψυχή και ξεκούραση

Ποια περιβαλλοντική μελέτη προβλέπει να κοπούν πενήντα τρία πεύκα και κυπαρίσσια στα όρια της πόλης; Αν ήταν απαραίτητο να κοπούν πενήντα τρία δέντρα κι αφού η μελέτη είναι εμπεριστατωμένη, γιατί τελικά κόπηκαν μόνο σαράντα; Ξέρετε τι σημαίνει 25% περισσότερα δέντρα; Η προχειρότητα και η επιπολαιότητα δεν κρίνεται βέβαια μόνο από αυτό το γεγονός. Η προχειρότητα και η επιπολαιότητα κρίνεται από την έλλειψη ενός στρατηγικού σχεδίου ανάπτυξης πρασίνου στην πόλη της Λαμίας σήμερα

Δεν έχει δυστυχώς η δημοτική αρχή κανένα τέτοιο σχέδιο. Απλά αυτοσχεδιάζει με όρους ερασιτεχνικούς, ή δεν κάνει τίποτα, όπως δεν κάνει και με τον Ξηριά, με τα Λατομεία, με το Ισαδάκι, όπως δεν κάνει με το Σπερχειό, με τον Υγροβιότοπο του Μαλιακού και τόσα άλλα

Δεν είναι μόνο ότι κόπηκαν τα δέντρα και πόσα κόπηκαν. Είναι η αντίληψη, είναι η προχειρότητα στη σκέψη, είναι η εύκολη λύση, είναι η ατολμία. Με τέτοιες λογικές «πελεκήθηκαν» κυριολεκτικά τόσα δέντρα στο Ισαδάκι και στον Αγιο Λουκά. Να τα θυμηθούμε ένα ένα; Στο όνομα πολλών "ανθρωπίνων αναγκών" ανοίχτηκαν δρόμοι μέσα στο κεφαλάρι της πόλης, ενώ θα μπορούσαν να είναι μονοπάτια - καλντερίμια για περιπάτους. Έγιναν δρόμοι 20 μέτρων, όπως ο δρόμος Πανούτσου στον Λόφο του Προφήτη Ηλία, που έγινε πια σκουπιδότοπος και αιτία για πλημμύρες στη βόρεια Λαμία και μόνο. Έγιναν εκκλησίες, έγιναν ταβέρνες και τόσα άλλα

Μήπως πρέπει να θυμηθούμε και τα οικόπεδα του Δημοσίου στη Λαμία, που έχουν «χαθεί» ή καταπατηθεί από φερόμενους ιδιοκτήτες; Προκαλούμε για μια φορά ακόμα τη δημοτική αρχή να ανοίξει το φάκελο των χαμένων οικοπέδων του δημοσίου στη Λαμία.

Για μας το δίλημμα προστασία του περιαστικού δάσους ή διάνοιξη αστικών και περιφερειακών δρόμων είναι λανθασμένο, γιατί σήμερα δεν νοείται εξυπηρέτηση των ανθρώπινων αναγκών χωρίς την προστασία του δάσους. Ούτε μπορεί βέβαια να υπάρχει μακροπρόθεσμη ανάπτυξη, που να λειτουργεί σε βάρος της ποιότητας της ζωής μας. Το ερώτημα είναι μόνο «σωστή διαχείριση του αστικού περιβάλλοντος ή προχειρότητες με σκοπιμότητες». Οι δρόμοι είναι επιθυμητοί, αρκεί να μην υποβαθμίζουν και να μην καταστρέφουν το περιβάλλον.

Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων


Παράνομη λειτουργία λατομείου στα Βόρεια Καλύβια

Το σίριαλ των λατομείων στη Λαμία συνεχίζεται. Οι περιπλοκάδες στην ενεργοποίηση της Νέας Λατομικής περιοχής και στην έκδοση των αδειών λειτουργίας των παλιών λατομείων καλά κρατούν. Συμπληρώθηκαν ήδη 20 χρόνια από τότε που αποφασίστηκε η δημιουργία Λατομικής Περιοχής κάτω από την πίεση των κατοίκων της Νέας Μαγνησίας και των κοινωνικών φορέων της πόλης. Σήμερα όλα δείχνουν ότι έχουμε πολύ δρόμο ακόμα μπροστά μας. Στην Ελλάδα ζούμε. Αυτή τη φορά όμως έχουμε κι ένα άλλο λατομικό ενδιαφέρον. Πληροφορηθήκαμε ότι μεθοδεύεται η παράνομη λειτουργία Λατομείου στη θέση «Λεμόνη» στα Καλύβια, στα όρια του σχεδίου πόλης και σε ελάχιστη απόσταση από τα σπίτια, με πρόσχημα τις ανάγκες επικάλυψης των σκουπιδιών στον ΧΥΤΑ της Λαμίας.

Είναι γνωστό ότι η εκμετάλλευση λατομείων αδρανών υλικών εκτός της λατομικής περιοχής επιτρέπεται κατ’ εξαίρεση με απόφαση του Νομάρχη, και μετά από αιτιολογημένη εισήγηση του νομαρχιακού συμβουλίου, στην περίπτωση που πρόκειται για πετρώματα κατάλληλα για την παραγωγή υλικών για ειδικές χρήσεις. Το συγκεκριμένο πρόκειται για λατομείο παραγωγής σερπεντίνης. Βαπτίστηκε όμως «λατομείο αργίλου» για να ενταχθεί στην κατηγορία των βιομηχανικών ορυκτών. Το πέτρωμα αυτό υπάρχει σε πολύ μεγάλες ποσότητες μέσα στον ίδιο τον χώρο του σκουπιδότοπου και δεν είναι απαραίτητη η μεταφορά του από τα Καλύβια

Είναι φανερό ότι άλλοι λόγοι «υποχρεώνουν» τη δημοτική αρχή σ’ αυτές τις ενέργειες. Ποιοι είναι οι λόγοι, μόνο αυτοί ξέρουν. Εμάς ποιος μας ρωτάει. Η γνώμη μας όμως είναι ότι υπάρχει παράνομη μεθόδευση και αυθαιρεσία. Γιατί πώς αλλιώς μπορεί κανείς να χαρακτηρίσει την ονομασία ως αργίλου της σερπεντίνης και την λειτουργία λατομείου στα όρια της πόλης σε ελάχιστη απόσταση από τα σπίτια. Μήπως πρέπει να θυμίσουμε τι σημαίνει αυτό; Σκόνη, φορτηγά φορτωμένα μέσα σε κατοικημένη περιοχή, φερτές ύλες στους αγωγούς της λεωφόρου Καλυβίων, αισθητική επιβάρυνση και γενικά περιβαλλοντική αναστάτωση της περιοχής. Αν αυτό δεν είναι σημαντικό περιβαλλοντικό θέμα για τη Λαμία, που έχει μια μεγάλη εμπειρία από τη λειτουργία των λατομείων, τότε τι είναι;

Η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη και, από ό,τι είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε, ασκούνται πιέσεις για να εκδοθεί άδεια επέμβασης από τη δασική υπηρεσία. Σύμφωνα με τη σχετική νομοθεσία, απαιτείται η σύμφωνη γνώμη επτά υπηρεσιών. Αν μια από τις επτά δεν συμφωνεί, δεν μπορεί να εκδοθεί απόφαση από τον κ Νομάρχη

Ελπίζουμε ότι το Δημοτικό και το Νομαρχιακό συμβούλιο θα σταθούν στο ύψος τους, δεν θα επιτρέψουν τελικά μια τέτοια απόφαση και θα αντιταχθούν στα όποια άγνωστα για μας συμφέροντα. Διαφορετικά θα υποχρεωθούμε να ζητήσουμε τη συνδρομή της δικαιοσύνης

Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων


Ηχορύπανση στη Λαμία:
Μην ψάχνουμε να βρούμε τι φταίει.
Εμείς φταίμε με την εμπιστοσύνη, που δείχνουμε


05.02.2005
Η ηχορύπανση στην οδό Υψηλάντου και στη Λαμία συνεχίζεται. Αφόρητη ήταν η κατάσταση, αφόρητη είναι. Είναι γεγονός ότι εμείς, οι κάτοικοι και η Επιτροπή για την αντιμετώπιση της ηχορύπανσης, δείξαμε υπερβολική εμπιστοσύνη στις υποσχέσεις του δημάρχου και της Αστυνομικής Διεύθυνσης. Δεν έπρεπε, αλλά τα λόγια τους ήταν πολύ πειστικά. «Μου λύνετε τα χέρια» ήταν τα λόγια του δημάρχου κ Κοτρωνιά. «Αμέσως μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες θα ενταθεί η αστυνόμευση» η υπόσχεση του τότε Αστυνομικού Διευθυντή, του κ Γαλανού. Είδατε εσείς τίποτα;

Του λύσαμε τα χέρια, μας είπε με έμφαση ο κ δήμαρχος, αρχές Αυγούστου, που τον επισκεφθήκαμε. Του λύσαμε τα χέρια, σκεφθήκαμε κι εμείς, για να απευθυνθεί προς κάθε κατεύθυνση και αρμόδια αρχή και να παρθούν τα απαραίτητα μέτρα για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα. Αλλά ταυτόχρονα να φέρει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο προκειμένου να ληφθεί απόφαση για μια κοινή προσπάθεια όλων, μια εκστρατεία κατά της ηχορύπανσης.

Ο κ Γαλανός μας είπε, μην περιμένετε τίποτα μέχρι τέλους Σεπτεμβρίου, γιατί τώρα έχουμε τους Ολυμπιακούς Αγώνες και έχουμε πολλούς αστυνομικούς αποσπασμένους στην Αθήνα. Αμέσως μετά θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για την αστυνόμευση. Aντε να τελειώσουν και οι Παραολυμπιακοί, είπαμε. Τους εμπιστευτήκαμε.

Θα ήθελα, με όλο το σεβασμό, να τους ρωτήσω. Πειράζει που δεν τους εμπιστευόμαστε πια; Πειράζει που τους θεωρούμε αναξιόπιστους; Πρέπει να έρθουν οι μελέτες του ΠΕΧΩΔΕ και οι επιστημονικές μετρήσεις για να πιστέψουν ότι η πόλη μας είναι πράγματι πρώτη στο θόρυβο πανελλαδικά; Δεν το βλέπουμε, δεν το ζούμε; Τους αφήνει αυτό αδιάφορους;

Να οι προτάσεις της Επιτροπής των κατοίκων της οδού Υψηλάντου για την αντιμετώπιση της ηχορύπανσης:
Να ενισχυθεί η αστυνόμευση για την παραβίαση των ορίων ταχύτητας στην πόλη, την πλημμελή λειτουργία των εξατμίσεων των μηχανών και την τήρηση των ωρών κοινής ησυχίας
Να εκδοθεί ένα ενημερωτικό φυλλάδιο και να μοιραστεί σε όλους τους χώρους
Να γίνει ειδική ενημέρωση στα σχολεία από τους καθηγητές και την επιτροπή των κατοίκων
Να γίνουν συζητήσεις στα ΜΜΕ και να παιχθούν διαφημιστικά τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά σποτς
Να τοποθετηθούν πινακίδες ενημερωτικές για τα όρια ταχύτητας στην πόλη και την τήρηση των ωρών κοινής ησυχίας
Να πραγματοποιηθεί Επιστημονική Ημερίδα με θέμα «Σύγχρονες πόλεις και Ηχορύπανση»
Να μπουν ειδικά σήματα και φανάρια σε κεντρικές αρτηρίες, όπως η Υψηλάντη
Να τοποθετηθούν ραντάρ στην Υψηλάντη για τον έλεγχο της ταχύτητας στα διερχόμενα αυτοκίνητα και τις μηχανές
Τόσο περίεργες και δύσκολες είναι; Καμία δεν είναι υλοποιήσιμη;

Στέφανος Σταμέλλος


ΤΑ ΛΑΤΟΜΕΙΑ ΣΤΗ ΛΑΜΙΑ, ΩΣ ΠΟΤΕ ΠΙΑ ΑΥΤΗ Η ΚΟΡΟΪΔΙΑ!
ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ Ή ΑΔΥΝΑΜΙΑ;


Στην Ελλάδα όλα γίνονται αργά. Χωρίς άγχος και πίεση. Αυτό, θα πει κάποιος, έχει και την ... οικολογία του. Αλλωστε εμείς οι οικολογούντες επικαλούμαστε το «αργό» και το «με χωρίς πίεση» για να δείξουμε, ότι όλα πρέπει να έχουν σαν μέτρο το καλό της υγείας μας, την ηρεμία μας.

Πριν λίγες μέρες συζητούσα με κάποιο γνωστό για την καθυστέρηση σε ό,τι αφορά την Ολυμπιακή προετοιμασία. Δήλωσε, έλεγε, εθελοντής εδώ και δύο χρόνια, αλλά κανείς δεν τον ενόχλησε. Δεν υπάρχει κλίμα για τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Στις άλλες χώρες που φιλοξένησαν Ολυμπιακούς Αγώνες έγινε σοβαρή προετοιμασία για να καταλάβει ο κόσμος ότι κάτι θα συμβεί. Ανεξάρτητα από το αν συμφωνεί κανείς ή όχι με τους Ολυμπιακούς Αγώνες, όπως γίνονται σήμερα, κι αν έπρεπε να γίνουν στην Ελλάδα, κι εγώ είμαι ένας απ' αυτούς, δεν σημαίνει ότι δεν έχει δίκιο. Το σημαντικό είναι βέβαια αυτό, στο οποίο καταλήξαμε με τον φίλο. Ότι η κοινωνία, οι άνθρωποι, είναι επιφυλακτικοί, μέχρι ανήσυχοι, για το θέμα αυτό. Ίσως κι αυτό είναι μια αιτία της καθυστέρησης.

Τέλος πάντων, άλλο θέλω να πω τελικά. Να υπενθυμίσω τοπικά τι σημαίνει καθυστέρηση για τα ελληνικά δεδομένα και να έρθω στο θέμα, που είναι τα ΛΑΤΟΜΕΙΑ.

Δόθηκε πριν από λίγες μέρες σε κυκλοφορία ένα τμήμα της Εισόδου της πόλης της Λαμίας. Ένα έργο που κατασκευαζόταν δέκα (10) χρόνια, ναι, δέκα χρόνια. Ξεκίνησε το 1993 επί δημαρχίας Ντελή και τελείωσε 2003. Σημειώστε την καθυστέρηση

Εδώ και έντεκα (11) χρόνια, το 1992, ξεκίνησε μια προσπάθεια για την προστασία του Ξηριά, του χειμάρρου ανατολικά της Λαμίας, που ουσιαστικά είναι μέσα στον πολεοδομικό ιστό της πόλης. Όλοι συμφωνούσαν και συμφωνούν ότι υπάρχει μια πλήρης αταξία και μια συσσώρευση παράνομων καταπατήσεων της κοίτης και της πλημμυρικής ζώνης του χειμάρρου. Αλλά και όλοι κάνουν το κορόιδο. Από την αρχή, όλες οι προσπάθειες ήταν να γίνει η μελέτη οριοθέτησης της κοίτης και η απομάκρυνση των παράνομων καταπατητών. Έγινε υποτίθεται η μελέτη, παραδόθηκε από τον μελετητή στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, αλλά μπήκε στα συρτάρια ορισμένων, μεταθέτοντας έτσι το θέμα στις «ελληνικές καλένδες». Δίκες επί δικών, αναφορές επί αναφορών, υποσχέσεις επί υποσχέσεων, αλλά στο δια ταύτα...μηδέν

Εδώ και δεκαοκτώ (18) χρόνια, από το 1985, ξεκίνησε η υπόθεση για την απομάκρυνση των λατομείων από την πόλη, που είναι δίπλα στην συνοικία της Νέας Μαγνησίας και των άλλων συνοικιών της Ανατολικής Λαμίας, πεντακόσια μέτρα από τα σπίτια. Από τότε ξεκίνησαν οι πρώτες μελέτες για την οριοθέτηση της Νέας Λατομικής Περιοχής. Έγινε η οριοθέτηση. Ακολούθησαν καυγάδες, δικαστήρια, αναστολές στις αναβολές, στραβά μάτια στις παρανομίες, ευθύνες, και τόσα άλλα Εκεί είναι ακόμη, και ποιος ξέρει μέχρι πότε!

Η προηγούμενη χρονιά ήταν χρονιά εκλογών για την Νομαρχιακή και την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Από το 1985 πέρασαν πέντε, ναι πέντε, Δημοτικές Αρχές και τώρα είμαστε στην έκτη. Κανένας δήμαρχος, καμία δημοτική αρχή δεν ασχολήθηκε όπως έπρεπε, όπως όφειλε, ανάλογα με τη σημασία που έχει το θέμα για την πόλη. Ειδικά τα τελευταία χρόνια το θέμα «θάφτηκε» κυριολεκτικά, ακόμα κι από την αντιπολίτευση. Το ίδιο βέβαια ισχύει και για τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση.

Αυτό λέει πολλά. Τίποτα δεν γίνεται τυχαία. Δοκιμάζοντας να φρεσκάρουμε τη μνήμη των υπευθύνων, αλλά και τη δική μας, ρωτάμε:

Έχουν άδειες λειτουργίας τα λατομεία; Έχουν άδειες εκρηκτικών, άδειες μηχανολογικού εξοπλισμού, άδειες επέμβασης σε δασική έκταση; Εφαρμόζονται οι περιβαλλοντικές μελέτες, οι μελέτες αποκατάστασης; Τηρούνται τα χρονικά πλαίσια σε ό,τι αφορά την αποκατάσταση;

Όσο τα πράγματα παραμένουν στάσιμα, όσο όλες οι πλευρές, εκτός βέβαια από τους κατοίκους, βολεύονται με την «αμηχανία» της δημόσιας διοίκησης (σκόπιμης ή όχι), όσο ο χορός των σκοπιμοτήτων καλά κρατεί, έχουμε κάθε δικαίωμα να καταγγέλλουμε την ανικανότητα των διοικούντων, να μιλάμε για διαπλοκές και παρανομίες ΟΛΩΝ όσων εμπλέκονται στην υπόθεση των λατομείων. Και έχουμε υποχρέωση όχι μόνο να καταγγέλλουμε, αλλά και να αντιδρούμε

Οι ενεργοί πολίτες πρέπει να αντιδράσουν με κάθε μορφή. Προτείνουμε λοιπόν τη συγκρότηση Επιτροπής Πολιτών για την Απομάκρυνση των Λατομείων. Υπήρχε γύρω στο 1992-1994 μια τέτοια επιτροπή με τη συμμετοχή εκπροσώπων συλλόγων, συνοικιακών συμβουλίων κλπ, των όμορων περιοχών.

Σκοπός της επιτροπής προτείνεται να είναι:
- Η ανακαίνιση του ζητήματος της απομάκρυνσης, ο έλεγχος και η αποκατάσταση της νομιμότητας στην περιοχή των λατομείων, η αποκατάσταση της τάξης αλλά και της τιμής και της υπόληψης της δημόσιας διοίκησης.
- Η γνωστοποίηση του θέματος σε όλα τα κλιμάκια των αρμοδίων, μέχρι και τον κ Πρωθυπουργό και τους αρχηγούς των κομμάτων, στα αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τους Έλληνες Ευρωβουλευτές. Επειδή αφορά την φθορά της υγείας αλλά και της περιουσίας των κατοίκων της περιοχής, το θέμα να δοθεί για έλεγχο στο Συνήγορο του Πολίτη καταθέτοντας τον πλήρη φάκελο των λατομείων.
- Εφ’ όσον υπάρχουν τεκμηριωμένα στοιχεία παρανομίας, να κατατεθούν μηνυτήριες αναφορές στον εισαγγελέα κατά παντός υπευθύνου
- Η ενημέρωση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας, αν δεν ενημερώθηκε, και να απαιτήσουμε απάντηση. Να μάθει ότι τα λατομεία είναι ένα ακόμη «αγκάθι», όπως το κτίριο του Νοσοκομείου, το νερό στην Κωπαίδα και δεν ξέρω ποια άλλα.
- Τέλος, να κυκλοφορήσει κείμενο για τη συγκέντρωση υπογραφών, να τυπωθεί αφίσα για τη δημοσιοποίηση του θέματος, να γίνει αξιοποίηση των ΜΜΕ της πόλης μας και των αθηναικών ΜΜΕ

Παρακαλούμε, όποιος ενδιαφέρεται να δραστηριοποιηθεί στην Επιτροπή, να επικοινωνήσει μαζί μας στο τηλέφωνο 6977261256 ή στο e-mail sstamell@otenet.gr

Οφείλουμε αυτή την δραστηριοποίηση, αυτή την αντίδραση, στον εαυτό μας, στα παιδιά μας, στη συνείδησή μας. Ερωτήματα όπως: γιατί τόσα χρόνια δεν βρέθηκε λύση, γιατί το θέμα παραπέμπεται διαρκώς «από τον Αννα στον Καϊάφα» και στις "ελληνικές καλένδες", ως πότε η υγεία των κατοίκων, το περιβάλλον, η αισθητική της πόλης, οι περιουσίες των πολιτών θα μπαίνουν σε δεύτερη μοίρα σε σχέση με τα οικονομικά συμφέροντα και τις υστεροβουλίες ορισμένων, ελαχίστων, πρέπει να βρουν τις απαντήσεις τους.-

Λαμία, 30/4/2003
Στέφανος Σταμέλλος


ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΛΑΜΙΑΣ
Τηλ 22310-21007, 6977261256
Λαμία, 21/9/2003


22 ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ - ΗΜΕΡΑ ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ
«Εδώ δεν χωράνε φλυαρίες, χρειάζονται πράξεις!»

Είναι γεγονός ότι τα κυκλοφοριακά προβλήματα, η μόλυνση της ατμόσφαιρας και η ηχορύπανση, απασχολούν όλο και περισσότερους πολίτες. Οι περισσότερες πόλεις, όπως και η Λαμία, δυσλειτουργούν λόγω του κυκλοφοριακού προβλήματος, ενώ ο αριθμός των οχημάτων διαρκώς αυξάνει. Αποτέλεσμα, να υποβαθμίζεται η ποιότητα ζωής των κατοίκων από την ηχορύπανση, τη μόλυνση, τη μείωση των κοινόχρηστων χώρων, το άγχος.

22 Σεπτέμβρη - Ημέρα Χωρίς Αυτοκίνητο. Ξανά μια μέρα για κούφια λόγια και για φιέστες. Ας την αξιοποιήσουμε τουλάχιστον για ενημέρωση και συζήτηση. Ερωτήματα όπως ποιοι είναι οι ρύποι που εκπέμπουν τα αυτοκίνητα, πόσο επιβλαβείς είναι για τον άνθρωπο, πόσο τελικά ρυπαίνει το αυτοκίνητο, να απαντηθούν και να γίνουν κατανοητά από τους πολίτες. Ο ενημερωμένος πολίτης, για παράδειγμα, να ξέρει ότι το 50% περίπου της παγκόσμιας κατανάλωσης πετρελαίου γίνεται από τα αυτοκίνητα. Ότι αποτέλεσμα της καύσης του πετρελαίου και των προϊόντων του είναι η ετήσια έκλυση στην ατμόσφαιρα μεγάλης ποσότητας διοξειδίου του άνθρακα (CO2), του σημαντικότερου δηλαδή αερίου που συμβάλλει στο “φαινόμενο του θερμοκηπίου” και στην αλλαγή του κλίματος του πλανήτη.

Ότι το αυτοκίνητο συμμετέχει κατά 75-90% στη ρύπανση της ατμόσφαιρας των πόλεων, άρα είναι ο αποκλειστικός σχεδόν υπεύθυνος της κατάστασης της ατμόσφαιρας στην κάθε πόλη.

Τα αυτοκίνητα όμως θα εξακολουθήσουν να υπάρχουν και, δυστυχώς, να αυξάνουν τα επόμενα χρόνια. Αυτό που μπορούμε να κάνουμε άμεσα είναι να βελτιώσουμε την κατάσταση με την ορθολογικότερη χρήση τους και την κυκλοφορία γενικότερα. Προτεραιότητα έχει η ευαισθητοποίηση της κοινής γνώμης για τα προβλήματα, που δημιουργεί η αλόγιστη χρήση τους και η επιμονή στην προτεραιότητα των πεζών. Προτεραιότητα στην ενθάρρυνση για την αλλαγή της νοοτροπίας σε ό,τι αφορά τις μετακινήσεις στην πόλη και την προστασία του περιβάλλοντος.

Στη Λαμία τα τελευταία 15 χρόνια ακούγονται μόνο λόγια. Κάθε 10 χρόνια χρηματοδοτείται κάποια μελέτη για το κυκλοφοριακό, εφαρμόζονται επιλεκτικά ελάχιστα, και η ζωή συνεχίζεται. Η πόλη κατά την γνώμη μας, πέρα από τα κλασικά της απομάκρυνσης των σταθμών των υπεραστικών ΚΤΕΛ, των αφετηριών του αστικού ΚΤΕΛ και τις μονοδρομήσεις, έχει ανάγκη από μέτρα αποθάρρυνσης της χρήσης του αυτοκινήτου στο κέντρο, έχει ανάγκη από μεγάλο δίκτυο πεζοδρόμων, από περιφερειακά πάρκιγκ, ενίσχυση του ρόλου των μέσων μαζικής μεταφοράς Δρομολόγηση μικρών λεωφορείων για τις άγονες γειτονιές με πυκνότερα δρομολόγια, ώστε να χρησιμοποιούνται από μεγαλύτερο αριθμό πολιτών

Έχει ανάγκη από την αποκατάσταση των πεζοδρομίων, αυτών έστω των μικρών, και απαλλαγή από τα «σκαλάκια έξω», τις ζαρντινιέρες, τις παράνομες καταλήψεις από τα καταστήματα, τις καρέκλες. Έχει ανάγκη από σεβασμό στον πεζό, στον πολίτη, κυκλοφοριακή αγωγή και κουλτούρα. Να περιοριστούν οι ταχύτητες και να μπουν όρια. Όχι σούζες και μαρσαρίσματα. Έχει ανάγκη από διαγραμμίσεις για τους πεζούς, μέτρα για τα άτομα με ειδικές ανάγκες

Να ενισχυθεί ο ρόλος του ποδηλάτου με τη δημιουργία κατάλληλων ποδηλατοδρόμων, εκεί όπου μπορούν να γίνουν, ιδιαίτερη στη νότια πόλη. Να αναδειχθεί και να ενισχυθεί ο ρόλος των «ενεργών τετραγώνων», τις λειτουργικές ανάγκες των οποίων θα μελετήσουν οι αρμόδιοι φορείς σε συνεργασία με τους κατοίκους και την επιτροπή του κάθε τετραγώνου. Λειτουργικές ανάγκες και σε χώρους στάθμευσης και κυκλοφοριακούς.

Γιατί αλλιώς θα φλυαρούμε κάθε χρόνο, χωρίς αποτελέσματα, και η κατάσταση διαρκώς θα χειροτερεύει σε βάρος της ποιότητας της ζωής των κατοίκων


ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΠΛΑΤΥΝΣΗ ΤΗΣ ΤΥΜΦΡΗΣΤΟΥ ΣΤΗ ΛΑΜΙΑ

ΜΕΡΙΚΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΛΥΣΥΖΗΤΗΜΈΝΟ ΘΕΜΑ

-----------------------------------------------------------------------------Η διάνοιξη δεν γίνεται για να δεχθεί μεγαλύτερο αριθμό διερχομένων αυτοκινήτων αλλά για να δεχθεί το παρκάρισμα περισσοτέρων αυτοκινήτων, άρα φτιάχνουμε πάρκινγκ κι όχι δρόμο!
Αν θέλαμε πάρκιγνκ, τότε μπορούσε ο Δήμος να βρει ένα οικόπεδο, τόσα χρόνια τώρα, και να το χρεώσει στο σχέδιο πόλης με σκοπό την ανακούφιση του προβλήματος. Ανακούφιση και όχι λύση, γιατί πάλι δεν λύνεται έτσι το πρόβλημα.
Το πρόβλημα θα λυθεί αν υποχρεωθεί ο κάθε ιδιοκτήτης να εξασφαλίσει θέση για το αυτοκίνητό του. Έτσι για παράδειγμα θα μπορούσε ο δήμος να δώσει μια αυστηρή "νότα" προς κάθε ιδιοκτήτη, με την οποία να καταστήσει σαφές ότι όλοι πρέπει να εξασφαλίσουν θέση πάρκινγκ για το αυτοκίνητό τους. Όποιος οικοδομεί δε στην περιοχή, πρέπει απαραίτητα να εξασφαλίζει αντίστοιχες θέσεις όσες και τα διαμερίσματα του κτιρίου του.
Όλοι όσοι έχουν αυτοκίνητα και διαμένουν στην περιοχή να τα δηλώσουν, με σκοπό ο δήμος να εξασφαλίσει θέσεις. Γι' αυτό να υποχρεώνονται να καταβάλουν ετήσιο ενοίκιο, έστω συμβολικό, για την εξασφάλιση αντίστοιχης "κάρτας ελευθέρας". Το ετήσιο αυτό έσοδο θα επιτρέψει στο δήμο να αγοράσει ή να μισθώσει χώρο για παρκάρισμα και θα είναι ανταποδοτικό
Χώρος μπορεί να εξασφαλιστεί υπαίθριος ή και υπόγειος.
Τόσα χρόνια κανείς δεν τόλμησε να αξιοποιήσει τον Μυλαύλακα, ο οποίος έχει καταπατηθεί στο μεγαλύτερο τμήμα του και κακοποιηθεί από τους «έξυπνους» παρόδιους. Θα μπορούσε κάλλιστα να γίνει διαπλάτυνση προς τα κάτω, προς το Μυλαύλακα, για πεζόδρομο ή ποδηλατόδρομο. Ποιος όμως θα τα βάλει με τα μικροσυμφέροντα; Με τα δέντρα τα βάζει πολύ εύκολα, γιατί αυτά δεν ψηφίζουν!
Δεν είναι ότι θα κοπούν ή δεν θα κοπούν δέντρα και πόσα. Είναι η αντίληψη, είναι η προχειρότητα στη σκέψη, είναι η εύκολη λύση, είναι η ατολμία. Με τέτοιες λογικές «πελεκήθηκαν» κυριολεκτικά τόσα δέντρα στο Ισαδάκι και στον Αγιο Λουκά. Να τα θυμηθούμε ένα ένα; Μήπως πρέπει να θυμηθούμε και τα οικόπεδα του Δημοσίου που έχουν «χαθεί» στη περιοχή του Αγίου Λουκά ή καταπατηθεί από φερόμενους ιδιοκτήτες; Προκαλούμε τη δημοτική αρχή να ανοίξει το φάκελο των χαμένων οικοπέδων του δημοσίου στη Λαμία.
Στο όνομα πολλών "ανθρωπίνων αναγκών" ανοίχτηκαν δρόμοι μέσα στο κεφαλάρι της πόλης, ενώ θα μπορούσαν να είναι μονοπάτια - καλντερίμια για περιπάτους. Έγιναν λεωφόροι - αεροδρόμια, σκουπιδότοποι, αιτίες για πλημμύρες στη βόρεια Λαμία και μόνο.. Στο όνομα της τέχνης έγιναν σιδερένια θέατρα, που ευτυχώς μετά από αρκετά χρόνια υποχρεώθηκαν να τα ξηλώσουν. Έγιναν εκκλησίες, έγιναν ταβέρνες και τόσα άλλα.
Για μας το δίλημμα προστασία του περιαστικού δάσους ή διαπλάτυνση της Τυμφρηστού είναι λανθασμένο, γιατί δεν νοείται προστασία του δάσους χωρίς τον συνυπολογισμό των ανθρωπίνων αναγκών. Ούτε μπορεί βέβαια να υπάρχει μακροπρόθεσμη ανάπτυξη, που να λειτουργεί ενάντια στο περιβάλλον. Το ερώτημα είναι μόνο «σωστή χωροταξία ή προχειρότητες με σκοπιμότητες και χάος». Ο δρόμος είναι και επιθυμητός και αναγκαίος αρκεί να μην υποβαθμίζει και να μην καταστρέφει το περιβάλλον.

επικοινωνία με το e-ecology.gr διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

Freiburg: Οικολογική πρωτεύουσα της Ευρώπης

Είχαμε την τύχη να επισκεφθούμε στη Γερμανία την πόλη του Freiburg με την ευκαιρία της παραμονής εκεί της κόρης μας λόγω των σπουδών της. Λέω είχαμε την τύχη, γιατί οι εντυπώσεις μας επιβεβαίωσαν αυτά που είχαμε διαβάσει: ότι είναι μια πόλη που σέβεται το περιβάλλον και τους πολίτες της, και δικαιολογημένα έχει χαρακτηριστεί ως “οικολογική πρωτεύουσα της Ευρώπης”.

To Freiburg είναι μια όμορφη πόλη στην κοιλάδα του Pήνου, στα σύνορα με τη Γαλλία και την Eλβετία, στις παρυφές του Mέλανα Δρυμού με πληθυσμό 215.000 κατοίκων, περίπου όσο η Πάτρα. Θεωρείται ως η πιο θερμή και ηλιόλουστη πόλη της Γερμανίας. Έχει πολλούς φοιτητές, γιατί παραδοσιακά διατηρούσε αρκετές πανεπιστημιακές σχολές με υψηλό επίπεδο.


Τέσσερα βασικά “μυστικά” είναι αυτά, που καθορίζουν την “οικολογικότητα” του Freiburg: η κινητικότητα στην πόλη, η διαχείριση των απορριμμάτων, οι εναλλακτικές πηγές ενέργειας και οι ελεύθεροι χώροι με το πράσινο

Η κινητικότητα στην πόλη
Σε κάθε κάτοικο του Freiburg αντιστοιχεί σχεδόν ένα αυτοκίνητο, αλλά το έχουν κυρίως για το Σαββατοκύριακο. Για τις καθημερινές υπάρχει το τραμ, το τρένο, το λεωφορείο και φυσικά το ποδήλατο. Πάρα πολλοί πηγαίνουν στη δουλειά με το ποδήλατο, ακόμα και το χειμώνα με τις χαμηλές θερμοκρασίες. Τα αυτοκίνητα απαγορεύονται στο κέντρο της πόλης, το οποίο είναι πλήρως πλακοστρωμένο, και επιτρέπονται μόνο τα ποδήλατα και το τραμ. Το όριο ταχύτητας στους περισσότερους δρόμους,, που επιτρέπεται η κυκλοφορία, είναι 30 χιλ/ώρα και σε ορισμένους 5 χιλ/ώρα! Ένας τρόπος για αντικίνητρο για τα αυτοκίνητα είναι η συνεχής αύξηση των τιμών των θέσεων πάρκινγ.

Το δίκτυο των ποδηλατοδρόμων ξεπερνά τα 400 χιλιόμετρα και συνεχώς επεκτείνεται. Το 30% των μετακινήσεων γίνεται με ποδήλατο, ενώ σε κάθε κάτοικο αντιστοιχούν περίπου δύο ποδήλατα! H δημοτική αρχή έχει φροντίσει να διευκολύνει τους κατοίκους, κατασκευάζοντας μεγάλο φυλασσόμενο πάρκινγκ ποδηλάτων δίπλα στο σιδηροδρομικό σταθμό, αλλά και σε κάθε μεγάλο κτίριο, που συχνάζουν πολλοί άνθρωποι, υπάρχουν αντίστοιχα πάρκινγκ ποδηλάτων.

Το δίκτυο του τραμ, το οποίο διαθέτει τέσσερεις γραμμές, είναι πολύ πυκνό. Η κάθε οικογένεια μπορεί να κυκλοφορεί με το eco-ticket, ένα μηνιαίο εισιτήριο κοινό για τρένο, λεωφορείο και τραμ, με το οποίο μπορεί κανείς να μετακινηθεί σε μια έκταση 50 τετραγωνικών χλμ. (συνολικό μήκος γραμμών 3.000 χλμ). Το εισιτήριο κοστίζει περίπου 40 ευρώ και μπορούν να το χρησιμοποιήσουν όλα τα μέλη μιας οικογένειας.

Παράλληλα, ο δήμος έχει εφαρμόσει ένα πρωτοποριακό σύστημα, το car sharing, στο οποίο μπορεί κανείς να γίνει συνδρομητής και να έχει αυτοκίνητο μόνον όποτε το χρειάζεται. Κι όταν χρειάζεται, τηλεφωνεί στην αρμόδια υπηρεσία και βρίσκει το όχημα της αρεσκείας του σταθμευμένο σε προκαθορισμένο σημείο! Για να γίνει συνδρομητής πληρώνει ένα μικρό σχετικά ποσό, το οποίο του επιστρέφεται όταν διαγράφεται από το πρόγραμμα, ενώ όταν χρησιμοποιεί αυτοκίνητο, η χρέωση είναι με την ώρα.

Η διαχείριση των απορριμμάτων

Έξω από κάθε σπίτι του Freiburg υπάρχουν τέσσερεις μικροί κάδοι απορριμμάτων. O κίτρινος είναι για τα υλικά συσκευασίας, ο πράσινος για τα χαρτιά, ο καφέ για τα οργανικά απορρίμματα και ο γκρι για όλα όσα δεν ανακυκλώνονται. Σε κάθε τετράγωνο υπάρχουν και άλλοι τέσσερεις κάδοι. Οι τρεις για τα καφέ, πράσινα και διάφανα γυάλινα μπουκάλια, και ένας για τα τοξικά απορρίμματα. Όλα ξεκίνησαν πριν από 20 περίπου χρόνια, όταν μπήκε το πρόβλημα με τη χωματερή, η οποία με τους ρυθμούς της αύξησης των απορριμμάτων, θα γέμιζε μέσα σε λίγα χρόνια. Και φυσικά ήταν δύσκολο να βρεθεί άλλος χώρος κοντά στην πόλη για τα σκουπίδια, όπως άλλωστε συμβαίνει …παντού. Έτσι δεν υπήρχε άλλη επιλογή από τη μείωση των απορριμμάτων και την ανακύκλωση, πράγμα που, με τη σωστή ενημέρωση από τη δημοτική αρχή, οι κάτοικοι δέχτηκαν με μεγάλη ευκολία. Με τον ένα ή με τον άλλον τρόπο, σήμερα ανακυκλώνεται το 60% των απορριμμάτων.

Εναλλακτικές πηγές ενέργειας
Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στο σύνολό τους τροφοδοτούν το δίκτυο του ηλεκτρισμού με ένα σημαντικό ποσοστό. Tα βλέμματα για την εξασφάλιση ενέργειας είναι κυρίως στραμμένα στον ήλιο. Έχουν το μεγαλύτερο ποσοστό εγκαταστημένων φωτοβολταϊκών συστημάτων σ’ ολόκληρη τη Γερμανία. Η παραγωγή ηλιακής ενέργειας διαρκώς αυξάνεται και σχεδόν έχει τετραπλασιαστεί τα τελευταία χρόνια.. Ένα μεγάλο επίσης ποσοστό προέρχεται από βιομάζα καθώς κι απ’ τις ανεμογεννήτριες, οι οποίες είναι ορατές πάνω απ’ τη πόλη. Μέχρι σήμερα στροφή προς τις εναλλακτικές πηγές έχει κάνει περίπου το 10% του πληθυσμού. Και πάλι το υψηλότερο ποσοστό στη Γερμανία. Όσοι επιθυμούν να εγκαταστήσουν ηλιακά ενεργειακά συστήματα στο σπίτι τους, έχουν το κίνητρο της επιδότησης από το κράτος αλλά και από την τοπική εταιρεία ηλεκτρισμού. Μπορέσαμε και είδαμε το “ηλιοτρόπιο”, το πρότυπο οικολογικό σπίτι, το οποίο είναι αυτάρκες σε ενέργεια. Διαθέτει ηλιακό συλλέκτη με τις ιδιότητες του φυτού, απ’ το οποίο δανείστηκε το όνομά του. Το “ηλιοτρόπιο” παρακολουθεί την καθημερινή πορεία του ήλιου απορροφώντας το μάξιμουμ της ενέργειάς του.

Πάρκα και ελεύθεροι χώροι
Το πράσινο και τα πάρκα δεν θα μπορούσαν λείψουν από μια τέτοια πόλη. Δεν θα μπορούσαν να λείψουν τα μεγάλα δέντρα και οι αλέες, που έχουν την καθημερινή φροντίδα του Δήμου, η λίμνη – πάρκο και ο λόφος με την εκπληκτική θέα στην πόλη, στον οποίο μπορεί κανείς να πάει απ’ το όμορφο μονοπάτι. Η πόλη επίσης έχει ένα ασυνήθιστο σύστημα για τις υδρορροές. Τα νερά των υδρορροών συγκεντρώνονται σε ανοιχτούς αγωγούς, που διαρρέουν το κέντρο της και που παλιότερα χρησιμοποιούνταν για την αντιμετώπιση των πυρκαγιών και το πότισμα των ζώων. Τις περιόδους που δεν έχει βροχή ή χιόνι, το δίκτυο ενισχύεται με το νερό, το οποίο εκτρέπεται από τον Dreisam, το ποτάμι που διασχίζει την πόλη. Και βέβαια κανείς δεν διανοείται να ρίξει απόβλητα στον αγωγό.

Φυσικά το ποσοστό που παίρνει το κόμμα των Πρασίνων στην περιοχή είναι το μεγαλύτερο στη Γερμανία: 25% στις εκλογές του 2002 και σε μερικές συνοικίες το 40%, ο δε δήμαρχος είναι στέλεχος των Πρασίνων

Όπως είπε κι η κόρη μου, μπορούμε κι εμείς στη χώρα μας να εφαρμόσουμε τέτοιες μορφές, αρκεί να το θέλουμε. Εγώ λέω ότι όλοι οι δήμοι στην Ελλάδα πρέπει να οργανώνουν δωρεάν εκδρομές σε τέτοιες πόλεις – και υπάρχουν αρκετές – πρώτα των δημοτικών συμβούλων και ύστερα των κατοίκων, για να δουν από κοντά αυτά, που για τους περισσότερους, δυστυχώς, φαντάζουν ουτοπία. Ας το υποσχεθούν τουλάχιστον, εκλογές έρχονται…

Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...

Η διαχείριση των απορριμμάτων στο Δήμο της Λαμίας

Αθανασία Κατσούλα

Σήμερα, η διαχείριση των απορριμμάτων είναι παγκοσμίως ένα από τα πιο σημαντικά περιβαλλοντικά προβλήματα, ιδιαίτερα στις αναπτυγμένες οικονομικά τοπικές κοινωνίες και γι’ αυτό το λόγο θα πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα προσεχτικοί στους όρους που χρησιμοποιούμε, στα μέσα που εφαρμόζουμε καθώς και στα συμπεράσματα που βγάζουμε. Η απότομη ανάπτυξη των μεγάλων αστικών κέντρων, η αύξηση του τουρισμού, η άνοδος του βιοτικού επιπέδου των κατοίκων έχουν οδηγήσει στην αύξηση του όγκου των απορριμμάτων.

Αναφορικά, σήμερα λειτουργούν 2.626 παράνομες χωματερές συνολικής επιφάνειας 29.413 στρεμμάτων μολύνοντας υπέδαφος, νερό, ζώα, καλλιέργειες και θέτοντας σε κίνδυνο τις περιοχές που τις φιλοξενούν την ίδια ώρα που οι οργανωμένοι Χ.Υ.Τ.Α. ανέρχονται σε 39. Από τις 2.626 οι 1.453 εξακολουθούν να λειτουργούν ενώ 1.179 έχουν εγκαταλειφθεί επειδή κορέσθηκαν ή έπαυσαν να είναι χρήσιμες, χωρίς όμως να έχουν ληφθεί τα αναγκαία μέτρα που θα τις καθιστούσαν ακίνδυνες για την υγεία των περιοίκων και για το περιβάλλον. Και θα ήταν κάτι τέτοιο αδύνατον να πραγματοποιηθεί καθώς οι 638 χωματερές βρίσκονται στα όρια των δασικών εκτάσεων, αποτελώντας πιθανές εστίες πυρκαγιάς (την τελευταία πενταετία ξέσπασαν 3.941 πυρκαγιές σε παράνομες χωματερές), - πάνω από 300 βρίσκονται σε απόσταση μικρότερη των 100m από ρέματα ή ποτάμια, απειλώντας την ποιότητα των υδάτινων αποθεμάτων, - ενώ 168 χωματερές κρίνονται ιδιαιτέρως ή πολύ επικίνδυνες για το περιβάλλον.

Η απόσταση μεταξύ Ελλάδας – Ευρώπης στη διαχείριση των απορριμμάτων
Την ίδια ώρα στην Ευρώπη, οι περισσότερες χώρες έχουν προχωρήσει στο επόμενο βήμα- μετά τους Χ.Υ.Τ.Α.- στους Χώρους Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (Χ.Υ.Τ.Υ.), το ολοκληρωμένο πλέον σύστημα διαχείρισης που στηρίζεται στην ανακύκλωση και σε άλλες πρακτικές διαχείρισης (διαλογή στη πηγή, φιλικές συσκευασίες) με σκοπό τη δραστική μείωση των απορριμμάτων που θα κατέληγαν σε ταφή. Ενδεικτικά, σας παραθέτω κάποιες ευρωπαϊκές χώρες καθώς και τους τρόπους διαχείρισης των απορριμμάτων τους.

 ΓΑΛΛΙΑ: το 70% περίπου των αστικών απορριμμάτων τυγχάνει επεξεργασίας προκειμένου να ανακυκλωθεί και να επαναχρησιμοποιηθεί.

 Μ. ΒΡΕΤΑΝΙΑ: περίπου το 20% ανακυκλώνεται ή επαναχρησιμοποιείται. Εκτός αυτού, το 49% των σπιτιών με κήπο επεξεργάζονται τα οργανικά απορρίμματά τους προκειμένου να τα χρησιμοποιήσουν έπειτα ως λιπάσματα.

 ΓΕΡΜΑΝΙΑ: οι πολίτες καλούνται να πληρώσουν ποσό ως φόρο αναλόγως της ποσότητας των σκουπιδιών που παράγουν, ενώ ανακυκλώνουν τα απορρίμματά τους.

 ΕΛΒΕΤΙΑ: εδώ αρκετοί δήμοι διαθέτουν κάδους με μικροτσίπ που «ζυγίζουν» τις ποσότητες σκουπιδιών και βάσει των οποίων ο πολίτης καλείται να πληρώσει το «τίμημα».

 ΣΟΥΗΔΙΑ: ανακυκλώνεται το 25% των απορριμμάτων, ενώ ο μέσος όρος επαναχρησιμοποίησης της συσκευασίας ενός μπουκαλιού είναι 33 φορές.

 ΔΑΝΙΑ: εδώ οι δήμοι είναι αυτοί που έχουν αναλάβει τη διαχείριση και ανακύκλωση του 50% των απορριμμάτων τους.

 ΟΛΛΑΝΔΙΑ: η χώρα έχει επιτύχει την ανακύκλωση ή επαναχρησιμοποίηση του 57% των απορριμμάτων, ενώ 1,5 εκατομμύρια τόνοι οργανικών σκουπιδιών μετατρέπονται σε λιπάσματα.

Η υφιστάμενη κατάσταση στην Ελλάδα ανά περιφέρεια
Το 39% των δήμων έχει στα όριά του μια παράνομη χωματερή, το 25% έχει περισσότερες από μία και το 13% έχει εντός των ορίων του ανενεργές χωματερές. Σε επίπεδο περιφέρειας η κατάσταση παρουσιάζεται ως εξής:
• Στην Κεντρική Μακεδονία υπάρχουν 6 Χ.Υ.Τ.Α. και 542 ανεξέλεγκτες χωματερές επιφάνειας 6.556 στρεμμάτων.
• Στη Δυτική Μακεδονία υπάρχουν 0 Χ.Υ.Τ.Α. και 207 χωματερές επιφάνειας 2.187 στρεμμάτων.
• Στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη υπάρχουν 3 Χ.Υ.Τ.Α. και 205 χωματερές επιφάνειας 2.867 στρεμμάτων.
• Στη Θεσσαλία υπάρχουν 2 Χ.Υ.Τ.Α. και 394 χωματερές επιφάνειας 3.140 στρεμμάτων.
• Στην Ήπειρο υπάρχουν 0 Χ.Υ.Τ.Α. και 252 χωματερές επιφάνειας 2.623 στρεμμάτων.
• Στη Στερεά Ελλάδα υπάρχουν 4 Χ.Υ.Τ.Α. και 307 χωματερές επιφάνειας 2.471 στρεμμάτων.
• Στη Πελοπόννησο υπάρχουν 1 Χ.Υ.Τ.Α. και 227 χωματερές επιφάνειας 2.308 στρεμμάτων.
• Στη Δυτική Ελλάδα υπάρχουν 1 Χ.Υ.Τ.Α. και 157 χωματερές επιφάνειας 2.661 στρεμμάτων.
• Στην Κρήτη υπάρχουν 11 Χ.Υ.Τ.Α. και 129 χωματερές επιφάνειας 1.649 στρεμμάτων
• Στο Βόρειο Αιγαίο υπάρχουν 0 Χ.Υ.Τ.Α. και 81 χωματερές επιφάνειας 1.038 στρεμμάτων.
• Στο Νότιο Αιγαίο υπάρχουν 6 Χ.Υ.Τ.Α. και 70 χωματερές επιφάνειας 1.041 στρεμμάτων.
• Στο Ιόνιο υπάρχουν 4 Χ.Υ.Τ.Α. και 30 χωματερές επιφάνειας 667 στρεμμάτων.
• Στην Αττική υπάρχουν 1 Χ.Υ.Τ.Α. και 29 χωματερές επιφάνειας 205 στρεμμάτων.

Τα απορρίμματα διατίθενται σε αυτές, χωρίς καμιά φροντίδα, επιβαρύνοντας σοβαρά το περιβάλλον και απειλώντας τη δημόσια υγεία. Η ανεξέλεγκτη απόρριψη προκαλεί ρύπανση των επιφανειακών και υπόγειων υδάτων, δυσοσμία, αέριες τοξικές χημικές ενώσεις, διατάραξη της οικολογικής ισορροπίας και αισθητική υποβάθμιση την οποία ΄΄κληρονομούμε΄΄ στις νεότερες γενιές

Η διαχείριση των απορριμμάτων στο Δήμο της Λαμίας

Ωστόσο, η περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και πιο συγκεκριμένα η έδρα της, η Λαμία, σε τι κατάσταση βρίσκεται και τι μέτρα παίρνουν τα αρμόδια αυτοδιοικητικά όργανα για την αποφυγή των παραπάνω καταστάσεων;

Ο Δήμος Λαμιέων παράγει σε ημερήσια κλίμακα 100 τόνους απορριμμάτων αγγίζοντας έτσι τους 30.000- 35.000 τόνους περίπου ετησίως, οι οποίες διατίθενται στη θέση Νευρόπολη του Δημοτικού Διαμερίσματος Αγ. Παρασκευής. Από το παραπάνω προσεγγιστικό ποσό, ποσοστό της τάξεως του 5- 10% ανά έτος, το οποίο αυξάνεται διαρκώς, απορροφάται από το πρόγραμμα ανακύκλωσης. Η συγκεκριμένη απορρόφηση παρουσιάζει ολοένα αυξητικές τάσεις, ενώ την παρούσα χρονική στιγμή το ποσοστό κυμαίνεται περί του 5%.

Η υπόλοιπη ποσότητα απορριμμάτων καταλήγει στο Χ.Υ.Τ.Α., όμως για τα δεδομένα του δήμου Λαμιέων, δεν δύναται να υπολογισθεί ο όγκος της παραπάνω ποσότητας εξ’ αιτίας της ανεπαρκούς οργάνωσης που πλαισιώνει τη συγκεκριμένη ενέργεια. Aλλωστε, το γεγονός της ύπαρξης ενός μόνο Χ.Υ.Τ.Α. στο δήμο και επομένως της υπερσυσσώρευσης απορριμμάτων από τους γύρω δήμους, αφαιρεί τη δυνατότητα ποσοτικού προσδιορισμού της προστιθέμενης στο χώρο μάζας. Πιο συγκεκριμένα ο ανωτέρω Χ.Υ.Τ.Α. εξυπηρετεί πέρα του Δήμου Λαμιέων και τους ακόλουθους Δήμους: Στυλίδας, Εχιναίων, Μώλου, Γοργοποτάμου, Λειανοκλαδίου, Υπάτης, Πελασγίας καθώς και την κοινότητα Παύλιανης.

Ο συνολικός πληθυσμός των Δήμων που απορρίπτουν στον ανωτέρω Χ.Υ.Τ.Α. ανέρχεται, όπως ανέφερα και παραπάνω, σε 100.000 περίπου ποσότητες απορριμμάτων η οποία υπολογίζεται με βάση τον παραπάνω πληθυσμό εάν υποθέσουμε ότι κάθε κάτοικος παράγει 1,2 κιλά απορρίμματα / ημέρα.

Η διαχρονική εξέλιξη των στερεών αποβλήτων
Η αύξηση των Στερεών Αποβλήτων οφείλεται σε δύο κύριος λόγους:
1) στην αύξηση του πληθυσμού της χώρας
2) στην αύξηση της παραγωγής απορριμμάτων ανά κάτοικο και ημέρα.

Πιθανώς οι ρυθμοί αύξησης να μειωθούν σε κάποιο βαθμό σε ορισμένες περιοχές ή να έχουμε και διαχρονική μείωση των ποσοτήτων των απορριμμάτων στην περίπτωση επιτυχούς εφαρμογής εκτεταμένων προγραμμάτων πολιτικής πρόληψης- μείωσης- επαναχρησιμοποίησης- ανάκτησης- ανακύκλωσης στην περιοχή. Παρόλα αυτά, η παραγωγή των Α.Σ.Α. πριν την εφαρμογή προγραμμάτων Αξιοποίησης- Ανακύκλωσης, αναμένεται να είναι διαχρονικά αυξητική.

Λαμβάνοντας υπόψη τη συνεχή άνοδο του βιοτικού επιπέδου των τελευταίων χρόνων και την αλλαγή του τρόπου διαβίωσης, γίνεται αντιληπτό ότι η αναμενόμενη αύξηση της παραγόμενης ποσότητας απορριμμάτων ανά κάτοικο θα είναι της τάξης του 35% ανά εικοσαετία, ο δε ετήσιος αναμενόμενος ρυθμός αύξησης θα είναι περίπου 1,5%. Ο παρακάτω πίνακας δείχνει μια διαχρονική εξέλιξη των αστικών στερεών αποβλήτων του δήμου Λαμιέων.


ΕΤΟΣ ΑΣΤΙΚΑ ΣΤΕΡΕΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ ΔΗΜΟΥ ΛΑΜΙΑΣ1995 30.230
1996 30.683
1997 31.143
1998 31.598
1999 32.083
2000 32.564
2001 33.053
2002 33.549
2003 34.052
2004 34.563
2005 35.000
2006 35.607
2007 36.141
2008 36.683
2009 37.234
2010 37.792
2011 38.359
2012 38.035
2013 39.519
2014 40.111
2015 40.713
2016 41.324
2017 41.943
2018 42.573
2019 43.211
2020 43.859
2021 44.517
2022 45.185
2023 45.863
2024 46.551
2025 47.242

΄΄Τις πταιει;΄΄
Το ΠΟΙΟΣ φταίει και ΤΙ κριτική μπορούμε να ασκήσουμε, είναι το πιο εύκολο πράγμα. Αλλά μετά από αυτό τι; Θα αλλάξουν τα πράγματα; Θα αλλάξουν οι πρακτικές που ασκούνται από τους υπευθύνους για το περιβάλλον και τη διαχείριση των αποβλήτων;

Η πραγματική πολιτική, τα μέτρα δράσης για την εφαρμογή των προγραμμάτων δράσης για τη διαχείριση των απορριμμάτων απουσιάζουν από την τοπική κοινωνία της Λαμίας, σε ένα ευαίσθητο θέμα, όπως είναι αυτό των απορριμμάτων. Η αδιαφορία , η ανευθυνότητα και η ελλιπής γνώση των υπευθύνων καθώς και η ελλιπής ενημέρωση των πολιτών έχουν δημιουργήσει καταστροφικές συνέπειες στη δημόσια υγεία και στο περιβάλλον, οι οποίες πρόκειται να οξυνθούν στο άμεσο μέλλον (βλέπε ανατροπή των κλιματικών αλλαγών παγκοσμίως, αλλά και στη Λαμία ειδικότερα – οι σημερινές θερμοκρασίες είναι οι υψηλότερες των τελευταίων 50 χρόνων).

Εάν και σε αυτή τη περίπτωση δε μπορούν να αντιληφθούν την κατάσταση, τότε τα πράγματα είναι άσχημα τόσο για τη ποιότητα των υπεύθυνων ατόμων όσο και για την εξέλιξη του περιβάλλοντος. Ο δήμος της Λαμίας δεν είναι μόνο αποκλειστικός φορέας διαχείρισης και υπεύθυνος για τη συλλογή και διάθεση τους, αλλά έχει και την επιλογή για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Και λέγοντας επιλογή, εννοώ ότι εάν τα αρμόδια στελέχη του δήμου θελήσουν πραγματικά να ασχοληθούν με τα απορρίμματα και τα προβλήματά διαχείρισής τους , τότε σίγουρα η παραπάνω υφιστάμενη κατάσταση θα αλλάξει διαβάστε ολόκληρο το κείμενο εδώ...